推 JACKBOBO: 自古以來紫微斗數針對雙胞胎三胞胎很多理論學派 可查 04/26 10:04
→ JACKBOBO: 而且學派細緻到我覺得根本就是學術研究@@ 04/26 10:05
→ JACKBOBO: 我覺得你的推論邏輯有點跳太快 他的論點變數很多耶 我念 04/26 10:06
→ JACKBOBO: 統計學就覺得他那個公式要是可拿真實資料來研究或許才可 04/26 10:07
→ JACKBOBO: 以慢慢推翻 股票市場也可以寫成那樣然後去測 而且往往 04/26 10:07
→ JACKBOBO: 測不準 我覺得紫微斗數可能有一大段歷史被掩蓋 沒有資料 04/26 10:08
→ JACKBOBO: 佐證 因為過去的歷史是霸權的歷史 以政治為中心 老百姓 04/26 10:08
→ JACKBOBO: 的追蹤研究不多 更不用說橫斷式的研究了 04/26 10:09
→ JACKBOBO: 紫微斗數跟股市一樣都很難用科學來驗證 只能估算而已 04/26 10:09
推 JACKBOBO: 應該是LONGITUDINAL不是CROSS-SECTIONAL DATA 才對 04/26 10:12
→ JACKBOBO: 心理學有追蹤雙胞胎跟三胞胎的研究倒是可以拿來比對看看 04/26 10:12
→ JACKBOBO: 至於NURTURE跟NATURE到底哪個重要 社會學生物吵翻天... 04/26 10:13
→ JACKBOBO: 你要一個已經失傳很多資料的學科做出精細的運算 除非花 04/26 10:14
→ JACKBOBO: 很大量的資源在追蹤上面 否則在不能推翻他之前 科學抱 04/26 10:14
→ JACKBOBO: 持的態度應該是IGNORANT而不是ARROGANT 04/26 10:15
→ JACKBOBO: 西方有很多人在證明星座不過是偽科學 這些論證有效性與 04/26 10:17
→ JACKBOBO: 否 西方學者也莫衷一是 04/26 10:17
→ JACKBOBO: 星座這麼細緻要證明他是偽科學都需要很長的時間 那這個 04/26 10:18
→ JACKBOBO: 超級複雜的紫微系統 我們理論上應該給他更多的時間去證 04/26 10:19
→ JACKBOBO: 偽 而不是一開始就把他打入冷宮然後批評的體無完膚 04/26 10:20
推 JACKBOBO: 有時候我會想說紫微斗數如果十二格名稱換一換會不會有 04/26 10:23
→ JACKBOBO: 同樣邏輯結構但是完全不同的解釋 04/26 10:24
→ aki0530: 既然在你眼中都不準，那就請你提出自己的論述讓大家參考 04/27 01:24
→ duuwoif: 你不是我的學生，請自行找答案. 04/27 09:09
→ chan03212: 雙胞胎一定都一模一樣?? 身上的痣 臉上毫毛也一樣?? 04/27 18:46
→ chan03212: 出生後遭遇都一樣? 身上有受傷了也一樣同部位? 04/27 18:46
→ chan03212: 這篇我不懂在討論什麼，寫了一堆又說你沒付錢我不說 04/27 18:47
→ chan03212: 標準射後不理，反正也無法奈他何，看不高興也只會檢舉 04/27 18:50
推 aki0530: 雙胞胎文章在6598篇,樓上可以參考 :) 04/28 00:08
推 k11k: 算到這麼細也不一定會準 這有什麼意義嗎 05/04 22:28
推 biggis: 紫微主要看的是地位不是你的職業 職業是後人統計附上的 自 05/27 21:37
→ biggis: 然準度會差 刑警和教授 地位在古人眼裡是一樣的 05/27 21:41