Re: [構想] 武裝保全構想的可能性

[roottoor (Root Toor)]

※ 引述《saram (saram)》之銘言：
: ※ 引述《ShaneDai (瓦特梅倫)》之銘言：
: : 去年從洪仲丘案後我一直在想
: : 有沒有什麼可多贏的方法來刺激軍隊良性改變
: : 後來突發奇想地想到"武裝保全"
: : 台灣漁民總是會受到不當的武力威脅
: : 特別是遠洋漁業
: : 漁業署在無能為力下
: : 只好放任漁民(自求多福)雇傭國際傭兵
: : 而台灣的退伍軍人(特別指當兵超過八年以上的)
: 誰來支付保全費? 船主嗎?
: 沒事在船上睡覺吃飯,占空間.
: 漁船不能擁有武力,否則外國政府會視為外敵侵入,更糟.
: 萬一有事,菲國海巡用機關槍打,你一個保全一把槍?
: 台灣漁船越界偷捕魚老早世界文明,現在搞個武裝漁船
: ,笑死人.
: : 那些亂搞瞎搞的去和國際海盜打會死得很慘的
: : 相對的台灣也會多出一批相當強的後備戰力
不沉航空母艦的台灣
請問哪一艄美國航空母艦，徵一大堆割草兵，放在航空母艦上，並擺滿了，坦克，大砲，
阿帕契等。然後等敵人攻 上你的航空母艦，再在航空母艦上來個你死我活?
當然是要用盡手段把敵人在遠方消滅掉，不能讓一個敵人靠近航空母艦的，更不要說讓敵
人登陸航空母艦的。
當我們把資源都花在割草兵，坦克，大砲，阿帕契等時，是否表示遠端滅敵的資源就減少
了。
所以我們的問題根本就不在徵兵制或募兵制，而是完全不知道如何防衛台灣，把有限的資
源完全浪費掉了。
柯P可以花數百萬的錢及一個多月的時間去模凝演練大巨蛋的安檢。
為什麼我們不可以把所有現在的東西丟掉，收集現有可能的科技，從無開始，讓全民參與
，電玩高手，電腦高手， 科學家，經濟財政高手，物流高手等，大家來舌戰，模凝演練
，看我們可否用最小的資源，最大的效益，防衛台 灣，甚至從新建軍。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.197.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1431139662.A.B54.html
→ roxinnccu: 很抱歉，臺灣稱為不沈的航空母艦，但相對的也不會跑
→ roxinnccu: 所以拿那些真正的，會沈的航空母艦戰術來比，意義在？
→ roxinnccu: 所有現在的東西丟掉？哪些東西？收集哪些科技？
→ roxinnccu: 全民參與哪些全民？女人算不算？
→ roxinnccu: 以前國民黨國時代，海空軍活動場所在福建沿海跟上空
→ roxinnccu: 的時代，陸上兵力不受重視也罷，現在擺明兩岸海空戰力
→ roxinnccu: 早已失衡，真要打消耗戰絕對耗不過對岸，然後目標在所
→ roxinnccu: 謂保衛臺灣的話，還輕忽陸上戰力，就有點不可思議，長
→ roxinnccu: 年以來美方透過軍售指導臺灣防衛政策老早不是新聞，美
→ roxinnccu: 國軍售臺灣東亞僅見的超大陸航戰力背後難道沒目的嗎？
→ roxinnccu: 考慮一下臺灣地形跟幾乎必然要面對的反登陸作戰情境，
→ roxinnccu: 您說呢？
→ roxinnccu: 還是您認為1958年那種軍刀機在福建上空揚威，臺灣這廂
→ roxinnccu: 只要負責看勝利戰報就可以的美景，現在還可能重現呢？
推 zaknafein987: 整天只想砍掉重練 中學生二年級阿
推 zaknafein987: 決戰境外這種早年喊給自己人聽 用來提振士氣的玩意
→ zaknafein987:  沒想多年後居然有人當真當寶？
推 zaknafein987: 美國人早就告訴你 全島要塞化拖時間等美國人(假設會
→ zaknafein987: 來) 才是個較可行做法 要賽化 海陸空軍都是拖延時
→ zaknafein987: 間的一部分而已
推 zaknafein987: 肥閃(假設能買到) 一台空機不含武器配備 引擎 等要
→ zaknafein987: 超過1E美金。且排隊排到中華民國的時間又不知道通
→ zaknafein987: 膨多少 你要幾架(笑)