推 alien200020: 有時候外面做生意不也是"以價高者計費"嗎？ 01/14 12:53
只是希望統一標準，要包裹又小又輕真的是有點困難。
推 qjackalq: 長寬高各多少？ 01/14 13:39
24*20*18(?)
高有點忘記了，因為有裁切過，
但窗口最後好像是以836g計費。
推 qjackalq: 中華郵政非萬國郵盟的會員，或多或少有影響 01/14 13:41
推 sweetemma: 寄到別的國家當然要考量到運送到國外的運送成本跟到達 01/14 13:43
→ sweetemma: 該國後的遞送費用啊！光用台灣的工資水準及郵資來討論 01/14 13:43
→ sweetemma: 有失公平喔～ 01/14 13:43
原來如此!這兩個應該主因。
感謝解答。
推 qjackalq: 如果物品不大，其實用小包比較便宜 01/14 13:50
想請問一下國寄包裹不是只有快捷、航空、水陸三種嗎?
因為網路上查到只有三種，我們家附近的郵局窗口每一位都很資深...
我也沒有懷疑過會有其他方案。
但確實在日本還有航空便小形包裝物和船便(水陸)小形包装物的分類。
想請問一下國際小包的資費如何計算呢?
→ qjackalq: 寄到日本是委託日本郵政投遞，如你所說，人工貴 01/14 13:51
推 qjackalq: 所以收費高。日本寄到台灣，人工低廉，故收費相對低 01/14 13:53
→ qjackalq: 結論，台灣郵資太過便宜導致此現象 01/14 13:54
※ 編輯: nekozuki (114.34.23.142), 01/14/2015 15:21:03
→ qjackalq: 以你的狀況，寄小包價格為362元，時效為6~7天 01/14 19:53
→ qjackalq: 還比包裹快一點，所以應該是選錯了種類交寄 01/14 19:53
→ qjackalq: 包裹的確只有那三種，但小包是算國際函件 01/14 19:54
推 qjackalq: 我想可能是你填寫了國際包裹單，窗口就照國際包裹作了 01/14 20:10
嗯，我是先到窗口說我要寄「航空的國際包裹」，
然後窗口幫我先秤重、量完材積後，
報價問我說可不可以接受，才遞單子請我填寫。
所以包裹的種類並不是我決定的。
因為內容物是衣服及玩具，
這樣也可以算在函件的種類內嗎?
(是算在「函件」的「小包」裡嗎?)
我以為只有文書類才算函件...
想再請問小包是不是在一定的材積內按重量計費?
還是一樣是看重量和材積哪個比較貴?
不知道是不是自己中文太差，
總覺得郵局的網頁遣詞用字有點難懂。
第一次就當買個經驗，
但希望這次可以一次搞懂。
煩請各位再為我詳細解答，謝謝。
※ 編輯: nekozuki (114.34.23.142), 01/14/2015 21:56:07
→ qjackalq: 小包不看材積，但有限制長度，函件包羅萬象 01/14 22:47
→ qjackalq: 你說的文書類稱作信函，也包括在函件內 01/14 22:47
→ qjackalq: 有玩具衣服一樣可寄航空掛號小包 01/14 22:48
推 qjackalq: 因為你說要寄包裹，經辦就用包裹方式幫你報價了 01/14 22:50
→ qjackalq: 我的作法會幫客人找便宜方案，除非客人趕時間才用快捷 01/14 22:51
謝謝大家詳盡的回覆!
我搞懂了。
※ 編輯: nekozuki (114.34.23.142), 01/15/2015 00:35:08