[考試] 中華郵政考試 修改考試科目

[evo2100 ()]

根據中華郵政工會25日公告，本次宣布兩個重要事項，首先是公布修改考試科目，
及針對取消郵政法考科一案發表態度。
關於郵政人員考試科目取消郵政法一案，郵政工會理事長表示，
取消郵政法考試事關重大，不宜貿然的實施。郵政工會董事長表示，
修改考試科目需建立在，廣納適合中華郵政人才，並且有效降低基層人員離職率。
最後郵政官方宣布，105年郵政從業人員專業職(二)外勤考試科目將取消英文，
其餘皆參考1月29日公布考試科目。


來源：https://goo.gl/woHJVx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1461837913.A.908.html
推 crazypuppy: 感覺什麼都取消了，請問要考什麼？
→ MikageLin: 考試科目明明就跟離職率沒有關係，高層是在想什麼鬼
→ MikageLin: 覺得考進來的程度太高? 才會想離職? 問題明明不在這裡
→ HELLDIVER: 等等...官爺是怎麼當上官爺的?
推 banc: 這是個很妙的現象
→ banc: 當官的都腦殘，還是腦殘才能當官！？
→ HELLDIVER: 這讓我想起第一屆從業招考還得考智力測驗呢
→ yellow5: 外勤英文已經夠簡單了!只有國中程度，跟特考那些差多了
→ yellow5: 降低離職率要減考科，唯有中華郵政敢秀這下限
→ yellow5: 變兩科更多人隨便讀考進來不爽做就走
→ wei523: 把考試門檻降低，再利用面試把一些看起來有想法、不聽話
→ wei523: 的刷掉。
推 as5861: 屋告北七，難怪離職率高，把人當免洗筷用。
→ letyoufree: 蠢官們當然希望底下的人越白癡越好，可惜事與願違
推 PeteMaravich: 不提高薪資結構和福利被當跳板怪誰呢?你比照經濟部
→ PeteMaravich: 國營的待遇,人員流動不就降下來了,事實在這,肯改嗎?
→ PeteMaravich: 公司又不是不賺錢,幫員工爭福利很難嗎?
推 ringohejia: 很多很奇妙的政策，不曉得其它國營有沒有這樣？
推 conanan: 真正需要的是上面的名額減少 基層的名額大增
推 dragoncfe168: 這種變動 對內勤沒差吧 對考外勤才有差
→ dragoncfe168: 外勤太操 就算免試入局 離職率一樣會很高
推 qoomn: 請問今年簡章出來了嗎
推 Lmmz: 免試入局 可以給真正須要的人機會
→ yellow5: 工作條件還是要回歸正常啦！ 不把人當人當奴才誰要留下來
→ HELLDIVER: 待遇跟福利的問題是其次 畢竟這是應考時就已經知道的
→ HELLDIVER: 主要的問題在於超時工作又不給加班費 郵局可不會在簡章
→ HELLDIVER: 上坦白承認:郵局不甩勞基法喔
→ HELLDIVER: 不妨看看那些外勤流動率超高的支局 為何人會一直跑掉?
→ HELLDIVER: 不針對問題改善 那麼郵局只是想找免洗外勤而已
推 lanlanwu: 國際郵件愈來愈多，取消英文....會遇到郵件明明已經寫上
→ lanlanwu: 國名，卻傳真來要求你記得標註國名的事也就不奇怪了
推 misiakimo: 英文對看英文地址很有幫助啊！做快捷段就知道了，一堆
→ misiakimo: 亂七八糟的拼音，沒有從kk音標一路讀上來國中以上的英
→ misiakimo: 文程度哪判斷的出來？郵政法是身為郵務人員該有的素養
→ misiakimo: 知識吧！不懂法規怎跟有疑惑的民眾解釋？
→ welf: 需要用到英文的外勤真的不多..倒是企管 考那要幹嘛
推 iEisen: 英文地址看不懂要怎麼送....但考企管和送信有什麼關係
推 Tigerchan: 送外勞的代收貨價 也需要一點英文對話能力
推 as5861: 問題根本不解決，找一個爛梗來提生存活率。
推 Strong83026: 不考英文考企業管理，郵局也真的夠狂
→ stonerr: 反正外勤又不用真正懂英文 凌晨的工讀生會英翻中啊
→ welf: 我都是看不懂 丟稽查..不然主管要來幹嘛...
→ HELLDIVER: 這個東西是交投台要翻譯處理的
推 zjps30333: 請問確定不考了嗎？還是要等簡章出來？
推 amolululu: 英文真的有不考嗎?