→ swanfish: 便利包開了不是無法重新用嗎？一般不會搬石頭砸自己腳吧 08/23 12:36
→ swanfish: ...包裹倒是會檢查看看 08/23 12:36
→ swanfish: 基本上都先問比較多，真的很可疑就會請客人開來看看 08/23 12:37
推 evo2100: 沒人會想找麻煩 08/23 19:03
一樓很認真 不要否定別人
只是這種過時的規定 何時能改變？
※ 編輯: kevinjl (1.165.122.100), 08/23/2017 19:37:53
→ swanfish: 我真的有請客人開過包裹或印刷物啊，又沒有違反什麼規定 08/23 20:49
→ swanfish: 0.0 很多人都偷渡平信當印刷物 08/23 20:49
推 middle1029: 我也是會請客戶開拆，通常十件有九件都有通訊性質... 08/24 02:08
→ middle1029: 然後都會發現客戶欺瞞得很自在，而我開始懷疑客戶的 08/24 02:09
→ middle1029: 人格難道只值這幾十元? 08/24 02:10
→ HELLDIVER: 是的 08/24 16:20
與其道德指責 不如思考 不誘人貪圖便宜
才是實際作法
※ 編輯: kevinjl (61.224.161.108), 08/24/2017 18:31:36
→ kanna: 只要印刷物和信函資費有差距,想偷渡的客人就絕對不會少 08/24 19:39
→ kanna: 要嘛信函降價,要嘛印刷物漲,兩種資費相同才能杜絕這種問題 08/24 19:40
→ kanna: 不過這樣的話廢除印刷物就好了..到底留這有什麼用,幫了誰? 08/24 19:41
推 lianpig5566: 我寄海報用印刷物寄就很便宜阿... 08/24 19:45
1百多公克的海報
比1百多公克的信函 難處理多（不好打包 分揀 運送）
但是卻比較便宜 根本詭異
※ 編輯: kevinjl (61.224.161.108), 08/24/2017 19:52:10
→ wind0083: 印刷物寄紅白帖很好用 08/25 00:07
推 veronicca: 就我個人經驗 我發覺不是客人想貪便宜 而是很多人以為 08/25 20:07
→ veronicca: 只要是影印機印出來的東西都是印刷品 其實也難怪 08/25 20:09
→ veronicca: 畢竟很多員工連甚麼是通信性質都說得支支吾吾 甚至有 08/25 20:11
→ veronicca: 員工以為只要是文件 就一定只能當信函寄 客戶不清楚信 08/25 20:12
→ veronicca: 涵和印刷品怎麼分 其實在正常不過 08/25 20:13