看板 Post 關於我們 聯絡資訊
http://www.post.gov.tw/post/internet/Visa/images/990330_468_168.jpg
原本的淺色版本,換成深色版本 但是個人不懂台北郵局古蹟、煙火圖,搭配生硬單調的深紫色背景,有比較美嗎? 怎麽看起來像是設計倒退了,為啥不做成全幅背景圖? https://goo.gl/FWAfeB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.108.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1509715302.A.2D6.html ※ 編輯: lyu0001 (180.176.108.164), 11/03/2017 21:22:37
lightcool: 連存摺也換新的了 11/03 21:47
kanna: 這張卡真的醜到我想哭,我寧願上面放隻郵政寶寶… 11/03 22:14
kanna: (存摺倒真的是郵政寶寶,還挺可愛的,不過背景…很復古) 11/03 22:15
kanna: https://cdn2.ettoday.net/images/2521/2521834.jpg 長這樣 11/03 22:19
可能郵局高層比較保守,是希望能多一點結合傳統又有新的元素的圖案 ※ 編輯: lyu0001 (180.176.108.164), 11/03/2017 22:52:30
cherpei: VISA卡還有一件恐怖的事,放皮夾摩擦久了表面會黏黏的 11/03 23:32
hungjian: 卡片表面會黏是因為ATM機器進卡滾輪造成的 11/04 01:18
MobileComm: 北門郵局也是挺慘的 一樣是古蹟 卻不像台銀土銀完好 11/04 03:32
MobileComm: 亂加蓋然後風格也沒那麼宏偉 還硬要搭配不知所以的 11/04 03:32
MobileComm: 煙火 跟無關郵局的紫色 而紫色是公認很難搭配的顏色 11/04 03:33
assess: 但綜存的簿子又沒有郵政寶寶,why 11/04 09:22
rojita9746: 我喜歡新的綜存簿子 感覺會變有錢 11/04 14:33
alien200020: 醜不醜不說,我覺得卡片品質好差... 11/04 15:33
hihiLu: 為何不能加悠遊卡功能,使用率才會增加 11/04 16:47
bigfans: 很可愛啊 https://i.imgur.com/cDVoaQ4.jpg 11/04 21:39
kanna: 樓上的卡沒有visa功能,有visa的都是煙火古蹟紫色卡…… 11/04 21:58
technicolor: 不是已經很久了嗎 11/05 09:44
bailan: 我的金融卡還是郵政龍寶寶的,不過磁條整層已經脫落剩晶片 11/05 19:14
sdiaa: 我VISA金融卡已經分裂成四張了^^ 11/06 11:09
bluejin: 金融卡原本是龍寶寶 後來卡片分離換卡 結果就綠綠的一張 11/06 22:00
bluejin: 很是失望 寧願是龍寶寶QQ 11/06 22:00
bluejin: VISA金融卡很醜 所以也不想換 11/06 22:01
sayhi5566: 以前有辦過郵政visa金融卡面設計比賽...也沒被採用 11/07 11:06
sayhi5566: 雖然第一名也是很醜....不過當初看其他作品也有不錯的 11/07 11:07
hieroglyph81: 覺得不醜,因為有一堆銀行卡更難看… 11/07 23:15
micky0121: 有醜到 11/08 01:22
SvArt: 以前的龍超可愛,要不是膜掉了根本不想換 11/08 01:46
linkunyin: 我覺得新版的好看很多耶 11/08 13:28
NIKADO: 覺得好看+1 11/09 23:01
freiheitkino: 什麼時候visa卡才會有 payWave 感應扣款,而不是 11/10 21:12
freiheitkino: 非得插進結帳櫃檯的刷卡機? 11/10 21:13
maggie79929: 超愛綠色小龍 11/13 07:40
gacktspirit: 只求外面的透明膜不要那麼容易分離 換過一次了又剝落 11/13 18:13
gacktspirit: 品質真的是不好,其他銀行卡都沒發生過這種事 11/13 18:16