[郵務] 前屋主的信如何退回？

[hco (悶)]

房子買4年了，到現在仍舊收得到前屋主的信
有交待過管理員，不收前屋主信
但管理公司變更或管理員請假別人代班時，又會收到一堆……

撇除她一家四口女生驚人的DM量外
超多催繳通知一直寄
但又沒留聯絡方式，無法請她變更地址
請教各位，有什麼一勞永逸的方法？可以不要再收到她們的信……
信箱動不動就被灌爆真的好煩啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.123.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1510512924.A.69D.html
→ Gin38: QQ 沒！只能聯絡前屋主改而已！
→ Gin38: 啊！有，我自己是改門牌號碼，但這應該是沒人會學
→ hco: 大樓變更門牌還要其他住戶同意……看來沒救了T_T
推 nagual: 沒+1
推 mayshun: 我收了六年，退了上百封QQ
推 jumisui: 又來亂入了，只有在領消費券時，原住址主人才會來聯絡改
→ jumisui: 地址呢。
推 jumisui: 認真的，還有一個方法，寫查無此人，交給郵差和管理員，
→ jumisui: 退回收件人最有效，還有真的告訴你，一定要退回去的，不
→ jumisui: 是只是單純困擾而已，法律上雖然他自己不改地址，有些人
→ jumisui: 還是會找來要收件的信函，好像還上過新聞，所以無論什麼
→ jumisui: 信我之前的做法一律退回，這是保護自己的做法哦，不要怕
→ jumisui: 麻煩，大大給它寫上去，查無此人。
推 jumisui: 是退回寄件人才對，DM老被拆開，所以分心了字打錯了，今
→ jumisui: 天不哭哭啊，改小哭哭啊！
→ hco: 感謝各位！看來一定要退回寄件人，因為她催繳單超多的……
推 SINXIII: 連絡不到前屋主就只能看送你那邊的郵差能不能佛心幫你擋
→ SINXIII: 不過有管理員的大樓大多沒在看的名字的就區在一起就是了
→ SINXIII: 所以就是管理員沒擋到的 把前屋主的信上寫查無此人丟郵筒
→ SINXIII: 或是拿給管理員退 前屋主那邊不解決也只能治標不治本了
→ MikageLin: DM退也沒用，批退好幾年了，DM繼續寄。比較快的方式是
→ MikageLin: 打電話給DM公司客服直接罵，這個是聽過最有效的方式了
→ MikageLin: 客服直接幫你轉相關部門處理，呵呵
推 jumisui: 不贊成打電話去罵人，其它不是很清楚，但通常執行處就是
→ jumisui: 法務是會很積極找到債務人的，所以通常催繳很快不會再收
→ jumisui: 到，DM就是大大紅筆寫下去“查無此人”，打去客服說這個
→ jumisui: 地址不要再寄也是一種辦法，以上認真的回答。以下原po可
→ jumisui: 跳過下面要會意才看得懂，不是針對原po的。基本上現在地
→ jumisui: 址所住的收件人依法不可“拆開檢查”前位所住之收件人之
→ jumisui: 收件物，不像郵局員工是“依法行政拆開檢查”  “印刷品
→ jumisui: ”啊。我前面又說錯了，不是亂拆DM,是依法行政拆開檢查印
→ jumisui: 刷品，合法、合情、合理。情理法在郵局員工心中滋長著，
→ jumisui: 不知為何我也感動起來了。
推 SINXIII: 是說樓上到底打電話去問稽查沒0.0?
推 nagual: 還滿難看的
推 jumisui: 不，我現在想法改變了，蠻想知道她依據post板的說法與支
→ jumisui: 持一切都是不小心之意外和maybe還沒發生過，還要依法行政
→ jumisui: 檢查印刷品多久，一切都合情、合理、合法。我喜歡守法的
→ jumisui: 人，更不會阻止別人遵行法律而為之的任何行為，也不改地
→ jumisui: 址啦。我會繼續理解她、接受她一切充滿情理法不得已而為
→ jumisui: 之之檢查DM,並非是對專櫃一本DM商品有興趣想購買又不自行
→ jumisui: 上網站看優惠活動，也沒多久只是翻閱一年而已，再來與pos
→ jumisui: t板板友分享我的心得。其實打這麼多好累，先休息啦。
→ jumisui: 原po看在我有提供我的經驗，原諒我佔你的文章版面好嗎？
→ jumisui: 不好意思的。
推 jumisui: 早安，我一向支持郵局員工的，證明一下~~
→ jumisui: https://imgur.com/a/smi8d
→ jumisui: https://imgur.com/a/8lEfM
推 nash690104: 打電話給寄件人，幹瞧，他就不敢寄了。
推 alumico: 有夠無聊，問了方法不去做，四處推文酸
推 jumisui: 我說會分享心得的，別急！！！
→ hco: 跟風看了一下j大文章,我以前也是有遇過只要百貨dm都會被拆
→ hco: 後來發現是鄰居學生拆的,不過只是DM就沒管了.
推 jumisui: 謝謝你H大，我們現在搬到新地方，不是以前有管理員的大樓
→ jumisui: ，我文章有說很確定了，細節、剩下的先不透漏。其實我們
→ jumisui: 家就是一開始也不在乎這種事，不然也不會這樣一年，是後
→ jumisui: 來有些post板板友拼命說什麼什麼之類的，就是沒發生啊、
→ jumisui: 無聊、影音檔、還回文說尊爵不凡、一切合法，還要求寄件
→ jumisui: 方不要寄印刷品、印刷品之錯。結論，我就開始覺得有些好
→ jumisui: 笑，真的半夜笑到睡不著，所以開始覺得我的文筆文風要符
→ jumisui: 合post風氣、風格才行。因有些post板友推文、回文，實在
→ jumisui: 太.....amazing 了，用各式各樣的觀點不要說除罪化，哦還
→ jumisui: 真的有，k大說合法。白話文->沒發生過，郵局員工都是耐斯
→ jumisui: 的，拼命找可降低是郵局問題各種說法見解，大概是這樣，
→ jumisui: 總之我現在有空，天天就來看post板郵務新觀點。最後補充
→ jumisui: 我文章本來問一問就要刪掉的。
推 jumisui: 起床沒戴眼鏡 ，是透露才對，我才疏學淺才導致如此，請見
→ jumisui: 諒，對了，真的也不想管這種事，所以來這裡哭哭啊。
推 jumisui: https://i.imgur.com/mz3Jy0y.png