推 Azhou: GG 加分無望 03/29 10:14
推 loveAJB: 就等企管了… 03/29 10:17
推 johnny61102: 企管28確定改A跟D了 03/29 10:20
推 makurapart: 企管的結果也出來了嗎？ 03/29 10:22
推 ltivs: 就說水平算對垂直也一定可以 還一堆人在垂直一定不可能 03/29 10:48
→ ltivs: 且官方回覆也自己說垂直才是不同產業 水平是相同產業 03/29 10:50
推 ltivs: 回覆結果反而水平才是錯的答案 結果也對 03/29 10:54
推 makurapart: 照回覆內容看答案1優於4，4它以自己解釋為可得分 03/29 10:54
→ ltivs: 4得分其實就是出題老師的角度是要考水平 不然怎麼能算對 03/29 10:55
→ makurapart: 反而像出題者自己在爭取4拿分 03/29 10:55
→ ltivs: 真的啊 看起來就是這樣 說什麼模糊 這哪是4得分的理由 03/29 10:56
→ ltivs: 想到前幾個禮拜有人斬釘截鐵說1一定錯就很好笑 03/29 10:57
→ ltivs: 還以為原文書多屌 讀翻譯書盡信書不如無書？ 03/29 10:58
推 nancy25: 英文那題真的扯啊 03/29 11:07
→ jerry61284: 我也覺得英文那題扯，感覺有點強詞奪理- - 03/29 11:53
→ Azhou: ltivs森ㄑㄑ? 03/29 11:58
推 ltivs: 我答對很爽啊 打臉一堆人 該森77的不是我吧別搞錯囉 03/29 12:02
推 ktc4125: 請注意 重點還是"上下游" 謝謝 03/29 12:17
推 loveAJB: 這題嚴格講都不對吧，應該要整題送才對… 03/29 12:36
→ loveAJB: 沒多角化選項啊 03/29 12:36
推 Aaronmilktea: 請問企管31題有回覆嗎？ 03/29 12:48
推 Finalfeel: 森77哈哈哈哈哈 03/29 13:25
推 ltivs: 重點是題目：不同產業 謝謝 03/29 13:56
→ ltivs: 那些選4的該慶幸的是這次命題者想考的方向是水平整合 03/29 13:57
→ ltivs: 下次書去讀熟再來戰好嗎 我讀4本都寫水平是相同產業 03/29 13:58
→ ltivs: 包括官方回覆明確寫 垂直是不同產業上下游 水平是相同產業 03/29 13:59
→ ltivs: 別得了便宜還賣乖 謝謝 03/29 14:00
別激動啦XD 已成定局了
※ 編輯: jerry61284 (117.56.233.240), 03/29/2018 14:21:05
→ cyijiun: 不就有人說是上下游嗎的關係了嗎，讀四本也好拿來說嘴， 03/29 18:03
→ cyijiun: 誰知道你有沒有讀進去 03/29 18:03
→ cyijiun: 真的念進去答案應該是多角化好嗎 03/29 18:04
推 loveAJB: 對啊，嚴格講要全送分，根本沒符合選項啊… 03/29 18:52
→ loveAJB: 出題老師硬要凹… 03/29 18:52
推 ltivs: 我知道是多角化啊 上回那篇不就說了？有在看？ 03/29 19:52
→ ltivs: 怎麼看1都是最接近不同產業的選項 4才是出題者硬要對 03/29 19:53
→ ltivs: 不知來龍去脈別來亂戰 謝謝 03/29 19:54
→ tywchr0404: 說認真的，4我也覺得是硬拗，說白了，出題者就是要說 03/29 23:36
→ tywchr0404: 自己沒有錯，如果承認錯不是很沒面子?再說了那些原本 03/29 23:37
→ tywchr0404: 說秒選4的人，我不知道是什麼動機讓你們這麼篤定? 03/29 23:40
→ tywchr0404: ;反正也不可考了，定局已出，再說了，這題沒多角化這 03/29 23:40
→ tywchr0404: 選項，如果有，如同上面各位說的，多角化會是比較適合 03/29 23:41
→ jgs0213: 我也覺得水平是相同產業 例如小七跟全家合併 03/30 00:47
推 loveAJB: 出題者要面子，真的無法 03/30 00:49
→ jgs0213: "我也覺得"垂直是不同產業 但是看題目敘述你去"合併"產 03/30 00:52
→ jgs0213: 業價值鏈上下游 "唸起來"就是怪怪的 03/30 00:53
→ jgs0213: ty大上面那篇說的沒錯 面試才是重點 03/30 00:54
推 tywchr0404: 對阿，就等面試囉 03/30 09:58
推 loveAJB: 有誰收到網速那題的釋疑嗎？ 03/30 13:10
推 robert407: 網速那題維持答案喔 03/30 13:23
推 cyijiun: 就因為你覺得答案是多角化還會堅持垂直是正確的才可笑吧 03/30 13:44
→ cyijiun: ，小小一題還在那邊開戰，無聊 03/30 13:44
推 cyijiun: 有種找文獻去踢爆水平是假答案，不然一個連問題本身都有 03/30 13:49
→ cyijiun: 疑惑的題目有什麼好爭執垂直水平誰最正確 03/30 13:49
推 loveAJB: 出題者最不正確，出這引人眾怒的爛題（誤 03/30 14:21
推 tywchr0404: 誰要開戰了?再說了，選項有多角化嗎? 03/30 14:23
推 Azhou: 這到底是有什麼好戰的 分數是多低才需要這1.25分 03/30 14:27
推 tywchr0404: 對阿...我也不知道有什麼好戰?大家不都在討論而已 03/30 14:28
推 GreenGear: 還在扯原文書跟盡信書不如無書的到底是有多崩潰阿 明明 03/30 14:44
→ GreenGear: 我在那串就是好好的在討論 也沒講1絕對錯 甚至還幫提 03/30 14:45
→ GreenGear: 出題可能錯誤的點 結果那幾個id反而像拿不到糖的小孩一 03/30 14:46
→ GreenGear: 樣亂咬 = = 算了 假如進郵局奧客一定更多 當修練吧 03/30 14:47
推 ltivs: 崩潰的是那些說1一定錯的人吧 去看當初那篇是誰在說的 03/30 15:36
→ ltivs: 說秒選水平的也是你 多少人說1一定錯秒選4？現在說人崩潰？ 03/30 15:38
→ ltivs: 原文書？ 翻譯書錯也不會4本通通錯考古題也錯 03/30 15:40
→ ltivs: 說到底就是當初答案出來那些跩個258萬說秒選4、1必錯的人 03/30 15:41
→ ltivs: 比較可笑吧 書都讀不好還秒選4？ 03/30 15:42
→ ltivs: 你的課本沒教你水平是相同產業整合？ 隨便舉個例也知道 03/30 15:43
推 ltivs: 扯什麼台灣翻譯書的問題 這題翻譯書寫的很清楚 每本都一樣 03/30 15:46
→ ltivs: 水平就是相同產業整合 還是看原文比較屌就能嘴翻譯書？ 03/30 15:48
→ ltivs: 講拿不到糖亂咬更好笑 我對我讀的書跟考古題有信心才敢講 03/30 15:49
→ ltivs: 現在釋疑了 你還敢說秒選4？ 選4真的書讀不熟 給出題者面子 03/30 15:51
推 GreenGear: 我說秒選4的確就是我考場時實際的客觀現況 為什麼你總 03/30 15:53
→ GreenGear: 是會很崩潰的解讀成別人在攻擊你 ?? 到底是受了什麼 03/30 15:54
→ GreenGear: 刺激阿 至於翻譯問題 你自己看看你前面討論跟這篇的推 03/30 15:55
→ GreenGear: 文 你不也講了多角化 甚至認可我前一篇提到的水平擴張 03/30 15:55
→ GreenGear: 嗎 ? 釋疑成功事證明這題出題觀念或題議有問題 而企管 03/30 15:56
→ GreenGear: 會找來出題的老師也通常是大咖 這不就更加印證了盡信書 03/30 15:57
→ GreenGear: 不如無書 ? 不然都應該只有一條路一個答案阿 怎麼還會 03/30 15:58
→ GreenGear: 有釋疑跟出題錯誤的空間 ? 但你跟另一位版友卻總是表現 03/30 15:59
→ GreenGear: 的好像不贊同你的意見就是在羞辱或攻擊你 甚至釋疑成功 03/30 16:00
→ GreenGear: 後不是高興自己多拿幾分 反而急急忙忙上來好像沉冤得雪 03/30 16:00
→ GreenGear: 甚至用各種嘲諷或酸人的語氣 這種嘴臉實在非常誇張 03/30 16:02
推 robert407: 好啦放寬心，下個月的今天就知道幾家歡樂幾家愁了 03/30 16:10
→ robert407: 現在就集氣希望都能進入第二試！ 03/30 16:10
推 ltivs: 誇張嘴臉是在那秒選4 1必錯的人 先問問自己 03/30 16:12
→ ltivs: 你都說你秒選4了 不久代表你認為1必錯？不然怎麼秒選？ 03/30 16:12
→ ltivs: 現在在這邊裝無辜 說人嘴臉 先看看當初跩個秒選4的人 03/30 16:13
推 GreenGear: 說秒選4就是跩 天阿 你確定你是考內勤要坐櫃台嗎 ?? 03/30 16:15
→ ltivs: 同樣的 你只會說翻譯書怎樣怎樣 是多瞧不起翻譯書？ 03/30 16:15
→ ltivs: 秒選4 1必錯？ 還不夠跩？ 結果答案？ 03/30 16:16
→ GreenGear: 裝無辜更是好笑 你去從原篇看起 看看我從頭到尾有沒有 03/30 16:16
→ ltivs: 找了一堆考古題跟課本證明4錯 還在那邊扯翻譯書 03/30 16:16
→ GreenGear: 理性的好好對話 甚至還幫響是水平擴張 結果你卻莫名 03/30 16:17
→ ltivs: 裝無辜是在說你這篇講的 說什麼當初沒說1一定錯 笑了 03/30 16:17
→ GreenGear: 奇妙牙起來開始攻擊別人 唉 ...... 03/30 16:17
→ ltivs: 當初第一句話就直接秒選4 現在轉彎沒說1一定錯？ 03/30 16:18
→ GreenGear: 你連自己推文打什麼都不想承認了嗎 = = 03/30 16:18
→ ltivs: 說你轉彎還不承認 整天都翻譯書的錯 03/30 16:18
→ GreenGear: 我如果說1一定錯 我還會在原篇跟你說什麼水平擴張嗎 ? 03/30 16:18
→ ltivs: 你連推文打什麼都不承認了嗎？ 秒選4的？ 03/30 16:19
→ jgs0213: 補充一下 一個面試只佔30% 可以把筆試滿分的弄到吊車尾 03/30 16:19
→ jgs0213: 上榜 03/30 16:19
→ ltivs: 所以秒選4是不是代表沒疑問 有問題嗎？ 03/30 16:20
→ GreenGear: 你這完全是歇斯底里的狀態了阿 就只是來吵架囉 03/30 16:20
→ GreenGear: 你在看上面推文吧 我已說秒選4就是考場狀況 03/30 16:20
→ ltivs: 所以你是不是要承認你轉彎了？ 阿不是秒選 不用想？ 03/30 16:20
→ GreenGear: 那你不也轉彎了嗎 ?? 多角化跟水平擴張呢 ?? 03/30 16:21
→ GreenGear: 所以你也承認盡信書不如無書 ?? 03/30 16:22
→ ltivs: 所以你書讀的不夠啊 4不是正解 你還在吵翻譯書你有問題？ 03/30 16:22
→ GreenGear: 所以說你的垂直整合 = 多角化 = 水平擴張 ?? 03/30 16:23
→ ltivs: 官方釋疑都清楚說了 到底哪個才是正解 不用扯什麼盡信書 03/30 16:23
→ jgs0213: 而且這次簡單 滿分也不見得上榜 冏> 03/30 16:23
推 loveAJB: 都是出題老師啦，害大家吵架… 03/30 16:24
→ GreenGear: 那請問為什麼官方釋疑的正確答案不是多角化跟水平擴張? 03/30 16:24
→ ltivs: 書念不好 秒選一個錯的答案還敢吵翻譯書 還要靠出題者拿分 03/30 16:25
→ GreenGear: 又為什麼你會從質疑官方出題老師的態度 到轉變為拿官方 03/30 16:25
→ GreenGear: 釋疑當成一個保證書呢 ?? 03/30 16:26
→ ltivs: 你要不要看官方是怎麼讓4也給分的？ 03/30 16:26
→ GreenGear: 所以我前面問你啦 你的垂直整合 = 多角化 = 水平擴張 ? 03/30 16:27
→ ltivs: 垂直是不是不同產業？ 水平是不是同產業？ 書去讀熟再來吵 03/30 16:28
→ ltivs: 看不懂原文別硬看 還酸讀翻譯書 丟臉 03/30 16:28
→ GreenGear: 你如果回答不出來而顧左右言他 是不是又是一個翻譯問題 03/30 16:28
推 loveAJB: 我覺得官方釋疑只是愛面子 03/30 16:29
→ loveAJB: 硬凹 03/30 16:29
→ GreenGear: +盡信書不如無書的例證 ?? 03/30 16:29
→ ltivs: 書不讀熟 哪本書水平會寫相同產業？ 硬要扯翻譯書 03/30 16:29
→ ltivs: 官方給出題者面子 給水平對 你好意思說翻譯書？ 03/30 16:30
→ GreenGear: 然後開始跳針 這樣對釐清觀念沒有幫助的 03/30 16:30
→ GreenGear: 我就是問你 你的垂直整合 = 多角化 = 水平擴張 ? 03/30 16:30
→ ltivs: 我哪裡講？ 03/30 16:31
→ ltivs: 你先承認你書沒讀熟嗎啊 秒選4還酸翻譯書幹嘛？ 03/30 16:31
→ GreenGear: 你失億的也太快 = = 你去看原篇推文 03/30 16:32
→ ltivs: 秒選一個錯的答案 還理直氣壯說翻譯書錯 不如無書？ 03/30 16:32
→ GreenGear: 你現在是要說 垂直整合 =\= 多角化 =\=水平擴張囉 ? 03/30 16:32
→ GreenGear: 說翻譯書厝我倒真的沒講過 我還說我甚至不知你念哪一 03/30 16:34
→ GreenGear: 本書 連你的課本我都不知道是哪本了 我要怎麼說他錯 ? 03/30 16:34
推 ltivs: 你要不要貼給我看我哪句講他們一樣了？ 03/30 16:34
→ ltivs: 你只會講盡信翻譯書不如無書了 還要凹？ 03/30 16:35
→ GreenGear: 所以我現在再問你阿 這幾個觀念差異在哪 你課本念那 03/30 16:35
→ GreenGear: 麼熟 還念了好幾本 想必應該能釐清 ? 03/30 16:36
→ ltivs: 就不一樣啊 書去讀熟再來戰 可以？ 03/30 16:37
→ GreenGear: 你的不一樣是 垂直整合 =\= 多角化 =\=水平擴張囉 ? 03/30 16:37
→ ltivs: 我只說有多角或擴張我會選 有說等於垂直？ 03/30 16:37
→ GreenGear: 你的意思是你認為這3者不同 但是你在面對這同一問題時 03/30 16:39
→ GreenGear: 多角化 水平擴張 垂直整合都在你的正確範圍中 ? 03/30 16:39
→ ltivs: 題目說不同產業 所以不可能是234 所以我選1 有問題？ 03/30 16:40
→ GreenGear: 你的意思是你認為這3者不同 但是你在面對這同一問題時 03/30 16:40
→ GreenGear: 我在確 多角化 水平擴張 垂直整合都在你的正確範圍中 ? 03/30 16:40
→ ltivs: 你不要現在是你錯 出題者要給4對 還要要審問1的人好嗎 03/30 16:40
→ GreenGear: 是這個意思沒錯吧 我怕我又誤會你的意思 所以複述一 03/30 16:41
→ GreenGear: 遍 ?? 03/30 16:41
→ GreenGear: 沒錯吧 同一問題 多角化 垂直整合 水平擴張你都有 03/30 16:41
→ ltivs: 看選項 有問題？別在那轉移話題 承認自己是錯的很難？ 03/30 16:41
→ GreenGear: 可能去選 是這樣吧 ? 03/30 16:42
→ GreenGear: 謝謝 那就是盡信書不如無書的最好解釋 感謝 03/30 16:42
推 ltivs: 所以你想說讀翻譯書的不如別讀？ 03/30 16:44
→ ltivs: 你是針對台灣翻譯書的 別轉彎了 03/30 16:45
→ ltivs: 再說 這一題 水平很明顯就是錯 水平就是相同產業 03/30 16:46
→ ltivs: 然後你考完說你秒選4？ 說讀台灣翻譯書怎樣？ 03/30 16:46
→ ltivs: 書讀熟 水平是相同產業 可以？ 本題選項跟翻譯書無關謝謝 03/30 16:48
→ ltivs: 不快去叩謝出題者的大面子 還來這邊想討戰？ 03/30 16:50
我發現我的共同科目串變成企管戰區了...
※ 編輯: jerry61284 (117.56.233.240), 03/30/2018 16:53:11
推 loveAJB: 幫原po慰慰，嚴格講這四個選項都錯，是出題者大發慈悲兼 03/30 16:57
→ loveAJB: 不打自己臉 03/30 16:57
推 Azhou: 戰起來 戰起來 03/30 16:58
推 magie: 吵架傻眼 03/30 17:00
→ ltivs: 很棒很棒 03/30 17:02
→ ltivs: 把在台灣讀中文書選1的當次等人 這句話充滿高傲瞧不起 03/30 17:03
推 GreenGear: litivs你要繼續討論可以 但你說我把讀中文書選1的當次 03/30 17:13
→ GreenGear: 等人已是惡意散播不實指控 請你道歉囉 03/30 17:13
推 cpblgogogo: 快去準備面試吧....在這邊吵是能怎樣 03/30 17:15
推 GreenGear: 我也很無奈阿 明明好好的在討論 卻遇到各種人身攻擊 現 03/30 17:16
→ GreenGear: 在連奇怪的誹謗都出現了 = = 03/30 17:17
推 ltivs: OK啊我為那句道歉 然後你那句話還是高傲 03/30 17:32
→ ltivs: 打臉那些秒選4 1必錯 hen爽 03/30 17:33
→ ltivs: 你當時就是你選4 你讀原文書你厲害 讀翻譯的不如無書 03/30 17:34
→ ltivs: 秒選真的很棒很強喔！ 03/30 17:35
→ ltivs: 書讀熟 再來有自信的秒選 好嗎？ 03/30 17:36
推 GreenGear: 你這真的是道歉嗎 怎麼毫無誠意阿 ?? 而且翻譯問題扯 03/30 17:39
→ GreenGear: 到原文書 也是兩位硬把他們牽在一起 你難道沒看到原篇 03/30 17:41
推 ltivs: 翻譯問題跟本題其實沒關係 相同產業怎麼會是234？ 03/30 17:41
→ GreenGear: 和後面一堆人在講翻譯名詞問題 ?? 然後又開始一堆情緒 03/30 17:41
→ ltivs: 4 其實就是相同產業 給出題者面子 懂嗎？ 03/30 17:42
→ GreenGear: 化用詞 唉 我覺得我好像在上課一樣 lol 03/30 17:42
推 GreenGear: 你加油囉 祝福你可以靠這加分進面試 ^ ^ 03/30 17:47
推 ltivs: 哇賽 還要靠這加分才能進啊 你不錯喔 03/30 17:49
→ ltivs: 這題本來最好的答案就只有1了 沒什麼加不加分 03/30 17:49
推 ppthong: 祝加分後進二試，希望面試時不要跟面試官杠上 03/30 17:50
→ ltivs: 我也祝你靠這題4也給對進面試 加油囉 03/30 17:51
→ ltivs: 祝各位選4的同學都能順利擠進面試 03/30 17:52
推 hank78321: 31題單向溝通不被視為溝通是... 03/30 18:00
推 hank78321: 解碼者並非必然存在?! 03/30 18:02
推 tywchr0404: hank..釋題的人說單向溝通不算溝通..所以這題解答不變 03/30 18:06
→ tywchr0404: 我也有去提出疑問，不過給解答的人就是這樣講.. 03/30 18:07
→ tywchr0404: 不知道該怎麼講捏 03/30 18:07
推 dicky0437: ltivs,選擇題本來就會有模稜兩可的題目出現；你書讀得 03/30 20:05
→ dicky0437: 這麼熟筆試不給你過簡直沒天理，祝你通過筆試，口試遇 03/30 20:05
→ dicky0437: 和藹可親的委員。其實答案是4還是1沒那麼重要，能夠上 03/30 20:05
→ dicky0437: 榜一切才有意義，你說是吧！ 03/30 20:05
推 shalu: 我是板主，可以讓我說句話嗎？能不能好好討論，都還沒考進 03/30 20:40
推 shalu: 郵局，就已經不懂得跟自己意見不同的人好好溝通，是要怎麼 03/30 20:41
推 shalu: 吃這行飯？你們知道在郵局工作溝通才是重要的學問嗎？ 03/30 20:43
→ ltivs: 當初話說的多斬釘截鐵別忘記了 03/30 21:03
→ ltivs: 就有些人硬說答案是4踩死死的不給人機會 別怪我想出來說 03/30 21:05
推 loveAJB: 連溝通釋疑都這樣回答，就說出題者根本是紅髮傑克 03/30 21:07
→ ziso: 機會又不是鄉民給的...分數要不要放是上面的決定 這串釋疑也 03/30 21:26
→ ziso: 結了 要不版主乾脆鎖串算了 一個考試能吵成這樣也不容易 03/30 21:26
該停了吧...就算爭贏了，有意義嗎？
※ 編輯: jerry61284 (61.228.187.239), 03/30/2018 21:58:13
推 FISH0526: 爭也沒意義，搞不好以後都是同事，能好好與人溝通的能力 03/30 22:12
→ FISH0526: 也是很重要的 03/30 22:12
推 GreenGear: 哈哈 我感覺到我與人溝通的經驗值大增 XDDD 03/30 23:09
推 tuyuanyuan: 溝通QQ 03/30 23:19
推 zqes123: 到底在崩潰啥 03/31 09:44
推 hank78321: tyw扯耶沒有解碼者跟誰溝通XD 03/31 12:25
推 theword: 釋疑成功還這麼崩潰金價謀甘丹 03/31 14:31
推 tywchr0404: hank~這也不是我們能改變的呀...只能說出題者最偉大 03/31 14:40
→ tywchr0404: 很無奈也很讓人無言的解釋(我覺得他們的解釋我不能接 03/31 14:41
→ tywchr0404: 受，但又如何呢?我收到釋義的當下也是很無奈的苦笑 03/31 14:41
推 ltivs: 現在是 還想繼續吵？ 崩潰的定義是？ 想繼續我可以喔 03/31 18:49
→ ltivs: 我本來就是答對的 動不動幫別人喊崩潰的未免太好笑 03/31 18:50
推 nostalgia: 好好笑哦 03/31 19:20
推 a3415010: 我企管28題也申請疑義，怎麼沒收到通知？！ 03/31 20:32
推 Erts: 招考官網已貼出新解答 全部企管只有一題有改 03/31 21:02
推 a3415010: E大，就是那題改答案我才對的啊，沒收到通知是不是就沒 03/31 21:37
→ a3415010: 加分啊...（發抖） 03/31 21:37
推 ppthong: 答案對就有加，不管有沒有釋疑 03/31 22:02
→ stp8899: 好 04/06 20:09