[郵務] i郵箱使用問題

[nari900916 (nari900916)]

1.不知道從何時開始i郵箱的寄件操作畫面多了這1段文字:
i郵箱寄件重量限20KG  超過20KG未滿30KG將以電話通知寄件人補繳郵資差額
請問各郵局目前處理i郵箱交寄郵件真的有逐件過磅秤重嗎?

2.i郵箱廣告宣導不受營業時間限制24小時都可寄掛號類郵件
但i郵箱目前使用的郵件條碼(或托運單)第13~14碼郵件類別都是包裹類的70或78
如果用i郵箱寄通訊性質文件
會被要求以掛號信函補收郵資嗎?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.216.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1540222625.A.44A.html
推 Qlypig: 重的再磅就好了吧…需要逐件嗎？
推 babucar: 文件這個規定一直覺得詭異，既然無法拆驗，就是客人說了
→ babucar: 算。客人分好客人跟澳州客人，勇於通知客人回來取件補款
→ babucar: ，讓自己增加客訴風險，應該是對郵局工作很有愛。
順便討論2個月前的新聞照片
中選會把公投連署名冊寄給戶政事務所查對用的是80元便利箱
https://udn.com/news/story/6656/3333265?from=udn-referralnews_ch2artbottom

便利箱屬於包裹，依規定不得裝寄具有通信性質文件。連署書必須按信函交寄，應補收欠
資。
當時有郵局開欠資單向收件人補收郵資嗎?
另外信函限重2kg
80元便利箱裝滿連署書約5kg(後面的案件有用110元便利箱裝滿至少17kg)
會因為超重退件嗎?
※ 編輯: nari900916 (114.24.216.207), 10/27/2018 21:12:06
→ kanna: 便利箱不能裝文件真的很砸郵局自己的腳，雖然是受限法規，
→ kanna: 但實務上根本不可能每個便利箱都拆驗，規定只是擺好看的
→ kanna: 上面那個新聞，如果真的有立委質詢，我很好奇郵局怎麼處理
→ luther0583: 既然法規有寫，那郵局沒規定的話是高層倒楣