看板 Post 關於我們 聯絡資訊
從中山北1段寄到5段花4天 郵局:周末已不送限時信 https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20181108/1462957/ 來源:蘋果 消基會名譽董事長、文化大學教授程仁宏今投書《蘋果》,指同事在周五前以限時掛號寄 一份文件給他,北市中山北路一段寄到五段,足足寄了4天才到,之後才發現郵局周末和 國定假日限時停止投遞,質疑平信服務卻收限時掛號高資費,欺騙消費者。中華郵政表示 ,因周末投遞需求少,因此限時郵件自2017年2月起已停止周末和假日投遞,郵件投遞時 效均有公告,窗口人員也會說明,民眾若假日有郵件投遞需求,另有提供快捷郵件服務。 程仁宏投書指出,立法院上月底初審通過《郵政法》修正草案,未來如果因為郵局過失, 導致限時、快捷郵件遞送延誤,寄件人可以請求賠償。表面上看來消費者權益有進一步保 障,實則不然,消費者看不到及時郵件,也吃不到賠償金額!消費者要如何舉證是因為郵 局過失,才導致遞送延誤?除非郵局自己承認過失,這可能嗎?俗話說「卡早睏卡有眠」 !消費者等等吧! 程仁宏表示,以往郵資便宜服務及時又好,限時郵件每日收、投班次各有三班,例假日仍 照常投遞,消費者寄出限時郵件,同縣市早上寄出,下午即可收到,跨縣市隔天可以寄到 ,即使平信隔天收到也不是什麼大問題,郵局的服務品質在國營事業獨佔鰲頭、深受肯定 ,曾幾何時郵局服務大縮水,反而常受消費者抱怨!日前監察院的同事在周五以限時掛號 寄了一份文件給我,由台北市中山北路1段到5段,足足寄了4天才收到,經了解發現郵局 限時郵件在網頁上註明:限時投遞區周六、周日、國定假日及連續假日期間停止投遞。 程仁宏指出,郵局必須要重新檢討,消費者寄的平信,假日不收不送,可以被接受,但是 費用是普通平信8元(20公克以內),限時掛號為35元,4倍多資費的限時掛號,為何假日 和平信一樣,躺在郵局睡覺?平信的服務卻收限時掛號的高資費,不僅有溢收費用之嫌, 更有欺騙消費者之實,交通部不能再漠視此現象。 中華郵政公司今回應表示,中華郵政公司對於普通、限時、快捷郵件依業務性質各訂有郵 遞時效標準,提供民眾不同用郵需求。近年來因資通訊科技發達,致限時郵件需求大幅減 少,且周六及周日的限時郵件大多數為金融機構及機關行號往來交寄,一般民眾交寄數量 極少,因此考量民眾用郵習慣,調整限時郵件作業方式,停止周六、周日及國定假日限時 郵件投遞作業。 中華郵政表示,有關普通郵件與限時郵件之投遞時效,中華郵政公司均有公告,一般地區 限時郵件第2日投遞,普通郵件則於交寄後最遲第3日投遞(周六、周日及國定假日不投遞) 。限時郵件可依封皮收寄戳及投遞局郵戳判別是否延誤送達,依郵件處理規則規定,經查 明延誤送達為郵局之過失所致者,原寄郵局或投遞郵局應憑郵件封皮,退還報值費、保價 費以外已付的全部資費。寄件人於臨櫃交寄掛號郵件時,窗口人員也會說明郵遞時效相關 事宜,由寄件人依實際需求選擇最適交寄方式,如民眾有假日郵件投遞需求,中華郵政公 司另提供全年365天無休的快捷郵件服務,以滿足公眾用郵需求。 (李姿慧/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1541744947.A.CBD.html
kevinjl: 限掛35元 要跟普掛28元比 怎麼會跟平信8元比? 11/09 15:15
kevinjl: 為了聳動 把其他人當白痴就對了 11/09 15:16
kevinjl: 其實比較有爭議的 是限掛 給你回復不在家 這除非有管理員 11/09 15:22
kevinjl: 專責收發 否則根本無解 11/09 15:22
letyoufree: 交寄前不看規定怪郵局勒,搬出消基會又怎樣 11/09 15:24
ginwine: 因為人家是消基會董事長R-..- 11/09 15:44
rita810707: 一段到五段自己送不是最快 11/09 19:53
danny7203743: 操,又是一個奧客 11/09 20:44
danny7203743: 不會用快捷喔?一天送三次 11/09 20:46
danny7203743: 腦包 11/09 20:46
wing95035: 郵局高層也是腦包 普掛搞到隔日就到 11/09 21:17
wing95035: 白癡才要寄限掛 11/09 21:18
assess: 笑死,照他的邏輯,自己送最划算,一分不花。 11/10 07:58
assess: 公告不看,事後再來怪別人。果然是消基會的。。。 11/10 07:59
lambda520: 週五才交寄,趕時間卻連快捷的錢都不願意付,35叫高資 11/10 09:02
lambda520: 費?! 11/10 09:02
dekirin: 全面廢除限時信才是正義 11/10 13:09
alien200020: 廢除限時+1,真的趕時間,請寄快捷,把業務明確分開 11/10 21:11
alien200020: 讓民眾依照需求自己選不是很好嗎? 11/10 21:11
rita810707: 推樓上! 11/10 22:24
efun77000: 快捷才是真正的快 限時該廢掉了 11/12 18:25
efun77000: 就算限時跟普通比 限時也沒快到哪 11/12 18:28
danny7203743: 媽的一堆限時也是快捷投,假日平白多一堆低能兒 11/12 22:10
ax710755: 推刪除限時 11/13 15:29
ShiuanRefuel: 嗯...教授邏輯如此高人一等 我很擔心文化學生前途XD 11/14 14:32
abc080688: 別人家的小孩都死不完就對了,以前服務很好現在很差, 11/17 09:36
abc080688: 那你怎麼不乾脆繼續領你以前的薪水就好,跟著漲屁啊 11/17 09:36
※ 編輯: pkuguy (163.13.33.143), 01/04/2019 10:36:26