看板 Post 關於我們 聯絡資訊
新聞來源:聯合 新聞標題:中華郵政「i郵箱」一直燒錢 使用率低挨批「爛尾樓」 新聞內容: 2020-12-02 10:55 聯合報 / 記者邱瓊玉/台北即時報導 中華郵政公司自105年7月起於全國布建「i 郵箱」,至今全台「i 郵箱」站點超過兩千座 ,投入金額超過5億元,不過i 郵箱推出4年多來,屢遭外界質疑使用率低落。中華郵政公 司明年則是針對i郵箱編列1.7億元,預計再設置600座i郵箱,希望增加郵務收寄據點。 不過立法院交通委員會今上午審議相關預算時,多名立委紛紛質疑,i郵箱花了5億多,使 用率卻是年年下降,每年都在燒錢根本不是辦法,擔憂最後會成為「爛尾樓」,最後決議 1.7億元預算全數凍結,要求中華郵政公司專案報告後,始得動支。 立委何欣純表示,當初在制定政策的時候,全台灣超商還沒有開放點對點取貨,所以才決 定建置i郵箱,搶攻物流大餅,但現在幾乎全台灣各大超商系統24小時都可以取貨,非常 方便,中華郵政應該要好好檢討 i郵箱的利基點、差異性到底在哪裡,否則政策無法達到 原本設定績效,只是一直在燒錢而已,就民間企業經營觀點來說,應該要好好在評估。 立委林俊憲則質疑,交通部長林佳龍一直提到「i郵箱是中華郵政的秘密武器」,這可以 當秘密武器嗎?i郵箱很多設置點都在捷運站,但民眾其實不喜歡提著東西走來走去,也 不是人人都住在捷運站旁邊,況且如果到超商取貨,還有人幫你服務,如今使用率這麼低 ,不要最後變成爛尾樓,這是要追究政策負責的。 根據中華郵政公司統計,107年度i郵箱全台約400座,使用略約51.84%,108年度i郵箱總 計1530座,使用率為51.68%,但109年度,截至7月底,i郵箱數量達2千座,使用率卻下 滑到31.94%。 對此,中華郵政解釋,截至十月底止,i郵箱的使用率達42%,營業額約一億元,預估明 年擴點後,營業額會增加兩成、1.2億元,目前是希望可以攤平成本,不要有負的。 中華郵政強調,這幾年來極力推動i郵箱的業務,但確實超商的諸多方便性、市場機制也 是存在的,這兩、三年來推i郵箱,就是希望可以讓郵政服務達到普遍性,也和超商有相 對競爭,明年要怎麼加強和電商串接、使用率提升,會再繼續努力,希望下個年度可以見 到成效。 中華郵政公司董事長吳宏謀則說,郵政要注意盈虧,也要注意普及化的服務,如果i郵箱 設在捷運站,卻沒有營運量,會做動態檢討,但i郵箱的數量、網絡要達到一定規模才可 以競爭。 新聞網址:https://reurl.cc/OqNQvv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.39.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1606879830.A.459.html
ShiuanRefuel: 某人活在平行宇宙 推出I郵箱時沒有超商店到店XDDD 12/02 13:38
hit1003: i郵箱很方便呀。 12/02 15:13
hit1003: 加強和電商串接很重要。 12/02 15:14
pfw: I郵箱就是爛啊 12/02 17:51
sukiki: I box的優勢就是不用人 12/02 20:36
sukiki: 不用人就把費用回饋到用郵身上 12/02 20:36
sukiki: 明明就很好用,硬是要玩到爛 12/02 20:36
zong780405: 希望能打入 momo ... 12/02 21:17
HELLDIVER: I郵箱會不會失敗我不敢說 但這是一個註定會賠錢的東西 12/02 21:21
HELLDIVER: 現在只是搞郵局最常玩的衝假數字把戲而已 12/02 21:22
s240616: 有付費使用的有幾個? 打電話費成本從哪來? 12/03 17:16
weihoncheng: 開放給其他物流也能投遞保證爆滿 12/03 23:17
jizen: 我認為推i郵箱的業務部門主管跟總經理董事長應該要辭職負責 12/05 01:07
iEisen: 總經理先下台吧 12/05 12:05
iEisen: 當初就跟主管說據點設置在捷運站不會賺錢,領信方便而已 12/05 12:07
lastbeat: 連自己家的集郵網站都不能送i郵箱了,還想串接電商 12/06 14:23
TaiwanHero: 智障公司智障長官還活在2戰年代 要不是專法獨營早就倒 12/10 12:40
pf775: 不意外吧 12/13 01:07
pf775: 看要怎麼收這爛攤了 12/13 01:07
glaten: 虧錢繼續丟錢,栽人也繼續栽,沒救了 12/19 05:00
AAcrossBB: 不用交談.不用排隊真的方便.但維護費應該不低 03/24 04:44