推 eddie8415: 手抄本非強制，但上面可以清楚知道被繼承者總共有幾個 12/24 20:02
→ eddie8415: 小孩 12/24 20:02
→ rachel1216: 當然要手抄本啊～申請書上面也有寫要“原始”戶籍謄 12/24 22:11
→ rachel1216: 本～沒有你要怎麼抓出真正的繼承人有幾個 12/24 22:11
→ ppthong: 一般戶籍謄本看不出來嗎？還是說8x?年後出生的看得出來， 12/24 22:14
→ ppthong: 前面的不行？ 12/24 22:14
推 eddie8415: 現有謄本確實看不出來，只能說你如果堅持不給手抄本櫃 12/24 22:22
→ eddie8415: 台也沒辦法 12/24 22:22
→ rachel1216: 沒有甚麼櫃檯也沒辦法的～又不是3萬以下的簡易繼承， 12/24 23:02
→ rachel1216: 沒附的確可以請客人附了再辦 12/24 23:02
→ rachel1216: 誰知道是否有出養的子女，代位繼承等～資料不足就補了 12/24 23:03
→ rachel1216: 再辦 12/24 23:03
推 yifanchang17: 金額在3萬以上，需要附全戶戶籍謄本喔！ 12/24 23:40
→ dragon8332: 手抄本在85年(還是哪一年忘了)已電腦化沒有了，附上" 12/25 07:19
→ dragon8332: 全戶含非現住人口"的電腦化戶籍謄本即可 12/25 07:19
推 dragon8332: 所以原始戶謄不一定是手抄本；反正若是原始戶謄是手抄 12/25 07:22
→ dragon8332: 本就附上吧，說沒有櫃檯也不能怎樣是錯的。 12/25 07:22
推 eddie8415: 可是被儲匯處罵沒要求過手抄本啊，又要怎麼說 12/25 09:55
→ rachel1216: 從來沒被儲匯處罵過XD~你不附到時候導致判別有誤，繼 12/25 12:29
→ rachel1216: 承人之一來吵的時候，負責的不會是儲匯處而是經辦 12/25 12:29
→ rachel1216: 窗口薪水也才那一點點，寧可看清楚讓自己心安也不要 12/25 12:31
→ rachel1216: 辦的模模糊糊 12/25 12:31
→ dragon8332: 可以用現戶含非現住人口的戶謄啊，只是一般有手抄本的 12/25 12:58
→ dragon8332: 話戶政就會給你手抄本的啊 12/25 12:58
推 eddie8415: 所以理論上申請含非現住人口的電子化戶謄就看得出來手 12/25 18:19
→ eddie8415: 抄本的資訊了？ 12/25 18:19
推 gogoo: 戶政系統86年全面電腦化是一個很重要的分水嶺，申請書後面 12/25 21:12
→ gogoo: 有寫「足資」證明所有繼承人之資料，並沒有說只要現在各自 12/25 21:12
→ gogoo: 現戶戶籍謄本的出生序符合，就可以證明是全部的繼承人，為 12/25 21:12
→ gogoo: 了避免日後的紛爭，當然越能幫助釐清繼承人資料會來的比較 12/25 21:12
→ gogoo: 好。 12/25 21:12
→ ppthong: 我查到電腦化是85年七月一號,所以之前出生的要手抄本比 12/25 21:48
→ ppthong: 較保險？ 12/25 21:48
推 gogoo: 可以衡量一下（幾歲-85年）會不會結婚有小孩之類的，看每 12/25 23:00
→ gogoo: 個繼承案件的不同 12/25 23:00
→ rachel1216: ZAC3CPH7WO53JUWBY/ 12/26 22:04
→ rachel1216: 今日新聞～以此為借鏡～ 12/26 22:05
→ rachel1216: 沒縮網址，想看請自行複製網址囉 12/26 22:10
推 open010385: 拿的到手抄本最好還是提供一下吧 12/27 00:08
→ cherpei: 辦過繼承人們很年輕，戶政說如果是手抄本的會少一個妹妹 12/27 14:10
→ cherpei: 名字，就給了現戶含非現住人口的戶籍謄本 12/27 14:10
→ willeafs: C3CPH7WO53JUWBY/ 01/12 14:30
→ willeafs: 拿到手抄本比較好可以避免這樣的問題吧 01/12 14:32