Re: [壽險] 未成年滿期領錢這麼困難嗎？

[wagadalu (決心與毅力)]

※ 引述《isholiday (加油加油加油)》之銘言：
: 非本人，因發問者沒有ptt帳號，純粹代轉問題，煩請鞭小力一點
: ------
: 請問版上各位神人
: 我幫小孩辦了個保險，滿期了要領錢
: 小孩還沒滿20
: 郵局要求法定代理人簽名
: 而且要爸爸媽媽兩個人一起來簽名不然就要委託書
: 這就算了，為什麼還要求要戶籍謄本，說要證實小孩是雙方共同監護？
: 我們三個人都出示身份證了，還不夠清楚嗎？
: 可以體諒經辦的難處，但不懂現在法令有嚴格到這麼苛刻的程度嗎？
: 當初辦保險的時候，不是也只要求我一個法定代理人而已嗎？怎麼滿期了要兩個法定代理人
: 的簽名？
: 不懂這方面，還請各位神人幫忙解惑…

個人經驗,辦比較不會有大錢問題,所以可以些許通融(看人)

期滿領回牽涉到數十萬元的問題,所以必須謹慎按規定來(比較不會出事)

其實只有身分證還是有問題

記得以前曾經看過一個個案特例

夫妻離婚,先生偷藏收走太太的身分證

辦理離婚手續時,太太找不到身分證,當下用健保卡和駕照重新辦了身分證

但是舊的身分證因遺失(其實先生偷藏起來)無法繳回

後來先生冒用太太的身分證,依照後面的夫妻關係去借錢的樣子

(話說明明要照會才是...莫名其妙就通過了..此個案第三人過失之處)

後來人家來追債時..他前任太太主張借錢當下婚姻不存在

而且前夫是冒用她的身分證...等等 我看到個案的時候貌似還在訴訟中

基於以上理由,我個人是認為雖然手續麻煩了點

基本上他做的事是合理的...因為戶籍謄本才會比較有正式的關係

若他有做到雙重認證,也比較能保護雙方權益,若有問題時

他也盡到了善意第三人該有的注意

郵局越嚴謹,雖然客人會嫌麻煩,但總比出問題之後還要跑法院來的好

PS.據說...跑法院可以領出庭費500,但是公司不會給公假......用自己私人特休

大家可以衡量一下...伍佰和半天特休划不划算

以上是特殊案例...也許其中滋味只有遇過的人才明白

我都會跟客戶說,我們嚴謹是為了保障您權益,若中間環節有疏失

您還要跑郵局補一堆單據...您不是更麻煩嗎?

諸如此類...以上個人想法,如有不合適或是冒犯之處

再請版主刪文,感謝大家費心看完

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.133.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1611968286.A.387.html
推 henry318: 很多奧客是聽不進去的...
推 b1e1s1t9: 真的～很多客人一不順他們的意，就會大吼大叫
推 Kyushu1012: 大額通報跟關懷表也是常常被客人唸....
推 lovelydaisy: 推這篇
→ yenliang: 礙到他就是擾民，出事了就是沒按規定。
→ rachel1216: 這篇講得話沒錯，但是舉的個案身份證例子明顯是櫃員
→ rachel1216: 疏失～沒有驗明身份證及委託事實
→ rachel1216: 只要照著規章做就不會有問題，這就是盡到善意第三人
→ rachel1216: 的責任
推 dicky0437: 推這篇，不順奧客的意就要鬧小心不蝕本出事也是經辦扛
→ dicky0437: 鬧的時間早就辦好戶謄拿過來了，但就是不肯不知道為何
→ Anfernee3320: 規章很多都寫查證屬實 請問電話查證如何確定是本人
→ Anfernee3320: 找人冒背資料一樣可通過電話問問題啊
→ Anfernee3320: 然後規章寫出事時是經辦主管負連帶責任
→ Anfernee3320: 所以你蓋章通融辦理 查證風險自負
→ Anfernee3320: 不通融冒險 就是被告寫報告 我想還是寫報告簡單點
→ Anfernee3320: 客人都說沒空不方便 成年了更印補副換卡都要委託
→ Anfernee3320: 另外壽險的話壽險處更嚴格
→ Anfernee3320: 金管會保險局只會說依各家保險公司認定喔!
推 kitedate: 跑法院有公假喔，出席費500另外還有交通費，前陣子剛出
→ kitedate: 庭過....
推 cuteme5566: 樓上先進發生什麼事要出庭
推 a78319: 推分享