看板 Preschooler 關於我們 聯絡資訊
大寶中班(下個月就要上大班了)二寶一歲4個月。 之前學校有2次校外教學,都要搭遊覽車的,我兩次都帶二寶一起去(二寶一次7個月/一次1 歲初頭)。因為全母奶,小孩比較黏,無法把二寶給娘家帶一個白天...(我是全職媽媽), 只好一起帶去校外教學。 昨天的火燒遊覽車新聞看完,我很驚恐,跟老公說幼兒園之後有校外教學還是別讓大寶去 好了。等之後大寶小學了,二寶幼兒園,我可以專心陪大寶去或是二寶要校外教學,姐姐 也在學校讀書我可以陪二寶去這樣... 老公說我杞人憂天/還說生死有命富貴在天之類的話(雖然也是事實),他說這麼害怕,坐 飛機/火車/捷運都會有突發狀況,那不就都不要出去?!小孩沒去校外教學會很難過(但幼 兒園的校外教學不去,我會帶她去別的地方玩啊)...要我不要剝奪小孩校外教學的機會。 我是想說等國小高年級或是更大,能理解什麼是基本逃生知識再去嘛... 孩子真的是心頭肉,很多事情好兩難。大家看到昨天的新聞也是心裡面會有很多想法吧… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.254.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1468986885.A.520.html
chingi : 兒子校園教學出發前,都會有逃生演練07/20 11:56
chingi : 我都覺得他可能比我清楚如何從遊覽車逃生07/20 11:57
butkam : 我覺得你老公說的沒錯07/20 12:06
butkam : 不過 危險的我覺得是二寶 因為應該沒有安全座椅?07/20 12:06
要校外教學前一天,老公會先把安全座椅帶去學校放,隔天我上車裝(我們用走路的就可 以到學校)
butkam : 上車前注意逃生口07/20 12:07
butkam : 當初我家老大上小班要搭娃娃車我也有掙扎過 07/20 12:08
butkam : 我們是出門一定用汽車座椅的 但娃娃車連安全帶都沒07/20 12:09
butkam : 有
07/20 12:09
butkam : 但慢慢就釋懷了 因為也沒更好的選擇 07/20 12:10
所以我選走路5分鐘就到的學校,娃娃車我也不放心
imanonymous : 覺得你擔心too over了 真的這麼怕就不要生了 地球07/20 12:12
imanonymous : 哪裡不危險不會出事?07/20 12:12
平常還好,昨天的新聞才突然擔憂
lufuna : 我也不讓小小孩搭遊覽車,有活動很想參加的話,都是07/20 12:15
lufuna : 自家人開車+汽座跟上 07/20 12:15
我有帶安全座椅上遊覽車,我家小孩都習慣坐安全座椅的。 ※ 編輯: lastsamurai (36.231.254.40), 07/20/2016 12:25:05 ※ 編輯: lastsamurai (36.231.254.40), 07/20/2016 12:28:32
djboy : 基本上,校外教學的出事率,和你任何一次出遊的機 07/20 12:32
djboy : 率是一樣的;和父母出遊喪命的機率,不會比較低。 07/20 12:32
djboy : 就像坐飛機一樣,飛機其實比汽車要安全n倍,只是很 07/20 12:32
djboy : 多人很怕坐飛機。 為什麼? 07/20 12:33
djboy : 因為「沒有掌握在手上」。人對自己能夠控制的東西 07/20 12:33
djboy : 比較有安全感,掌握在別人手上(飛機 公車)比較沒 07/20 12:33
djboy : 有安全感。07/20 12:33
djboy : 不過,我覺得,講再多,你也不會聽。同學都去校外教07/20 12:34
djboy : 學,自己沒有去,會不會有心理陰影?當然會。陰影會 07/20 12:34
djboy : 不會影響心理健康與未來?當然是:不知道。 07/20 12:35
嗯,我只是想聊聊大家的想法,要不要去當然會再評估。
bbwwman : 地球是很危險的快回火星吧07/20 12:44
有必要這樣回我嗎?
drama : 我每次帶孩子出去不管在哪都會先教導逃生知識07/20 12:45
drama : 但還不至於因噎廢食不讓他們去參加什麼活動 07/20 12:45
drama : 不出門哪裡會知道什麼危險要注意什麼?07/20 12:46
drama : 昨天的新聞很顯然地陸客對台灣遊覽車構造非常不熟07/20 12:46
drama : 另外,那種突發狀況說真的能自救的情況非常少 07/20 12:47
drama : 像上次那個摔落懸崖的更是難以脫逃07/20 12:47
drama : 警覺心可以從小培養,但是逃生說真的不是什麼年紀就07/20 12:48
drama : 一定能知道怎麼逃生的07/20 12:48
ja11s4o1n7 : 因噎廢食07/20 12:50
就只是看到新聞當下的反應...當媽媽的很手足無措 ※ 編輯: lastsamurai (36.231.254.40), 07/20/2016 13:00:22
hsuans : 建議妳們可以跟學校建議要求歐洲車比較安全 07/20 14:08
bbwwman : 鄭捷在捷運車廂殺人,小燈泡跟著媽媽在路上被斷頭, 07/20 15:00
bbwwman : 家裡應該比較安全吧?!美濃大地震維冠大樓115人身亡 07/20 15:00
bbwwman : 每天都有社會新聞,照您的說法地球真的不能住人, 07/20 15:01
沒錯,你寫的都是身為媽媽的我,看了非常恐慌的事情。但是,請你看一下,我沒有不讓 孩子出門,是跟老公"討論"大班這一年而已... 孩子總是要會放手,讓她出去摸索的。我沒有禁止,我只是想聊聊擔憂的心情。 我的說法?!我說了什麼很讓地球不能住人,危言聳聽的預言了嗎? ※ 編輯: lastsamurai (36.231.254.40), 07/20/2016 15:08:10
xysati : 我能理解妳,小燈泡事件後,我就像驚弓之鳥一樣,搭 07/20 15:21
xysati : 大眾交通工具時,一定先環顧周圍,小孩都會要確認周07/20 15:21
xysati : 圍是淨空狀態才會讓她跑跳,只要有人,就會抱著她。 07/20 15:21
鄭捷跟小燈泡事件真的讓很多媽媽成為驚弓之鳥
misshapes : 能理解你 看了昨天新聞 台灣遊覽車根本行動棺材 07/20 15:41
謝謝,我真的不是要把小孩關在我的鳥籠裡,只是一時情緒擔憂啊
drama : 通常幼兒園的校外教學都不會太遠... 07/20 15:45
大部分是去桃園(我們在新北),但...事情發生在哪裡也預測不到,復興航空不是起飛幾 分鐘就墜落在 基隆河了嗎
mepe1018 : 是台灣的遊覽車~不夠重視安全 還違法 07/20 15:54
mepe1018 : 這是可以避免的事件~07/20 15:54
對對對,台灣法規真的匪夷所思
lovy : 我理解你 補個推 07/20 16:27
謝謝
hsinlingchu : 少看電視新聞就少這些過度憂慮 07/20 18:33
政治新聞可以不看,但這種新聞總是會關心一下吧!
hsinlingchu : 你自己開車騎機車載小孩,出事率會比較低嗎?07/20 18:35
我不會開車也不會騎車,甚至腳踏車我都不會。我只是想表達因為我無法放下二寶在娘家 只帶大寶去,所以想大班先不要讓大寶去幼兒園的校外教學。等到二寶上幼兒園/大寶小 學,校外教學不同天,我就可以一次專心帶一個出門玩就好。 我想說的只是自己內心的焦慮,我也很愛出門玩,但我現在擔心的是我常常都要一打二帶 出門,真的出事,我該如何救我的兩個小孩。
liling0903 : 我和你一樣突然很擔心,但是要上班無法每次校外教 07/20 18:53
liling0903 : 學都陪同,現在還在猶豫要不要簽校外教學同意書07/20 18:53
對啊,本來都覺得還好,就是新聞當下會擔心一下。不然怎麼法國發生恐攻,旅行業者就 擔心生意受影響,啊我們也是會再多加考慮的啊!
cheerpi : 能理解妳的心情,我也很害怕07/20 20:05
謝謝妳的理解
elvire : 我能理解,台灣的遊覽車真的很常出事,有聽龐德的節 07/20 20:25
elvire : 目應該常聽到他都說,他小孩戶外教學都是他親自開07/20 20:25
elvire : 車接送07/20 20:25
因為老公上班較忙,所以我全職一打二,雖然娘家住很近啦,但總是不能要娘家人顧一整 個白天啊…所以只好兩隻一起帶去校外教學。
sanyl : 其實我覺得應該可以積極介入吧?抱歉我家小朋友沒有07/20 21:00
sanyl : 上幼稚園所以我不是很清楚流程,但我想應該可以要求 07/20 21:01
sanyl : 園方開個說明會什麼的跟大家解釋如何排定行程和安全07/20 21:01
sanyl : 措施之類,可以積極要求要好的遊覽車什麼的,如果家07/20 21:01
sanyl : 長都沒意見,那園方自然以價格為主,如果家長能主動07/20 21:02
sanyl : 要求價格可提高,希望能更安全,應該園方也能接受吧07/20 21:02
校方都是說我們用幾年幾年什麼車,安全扒拉扒拉之類的,但事情的真相?!而且有時候校 方可能也是被欺騙的一方
misshapes : 如果價錢不是問題 台灣哪來這麼多cost down改裝遊07/20 21:33
misshapes : 覽車07/20 21:33
價錢是很大的問題哪!!!台灣法規處罰不嚴格也是個問題 ※ 編輯: lastsamurai (36.231.254.40), 07/20/2016 21:55:45 ※ 編輯: lastsamurai (36.231.254.40), 07/20/2016 21:57:00
povin : 每次和女兒幼稚園出遊,上車前都是一個家長一個老師07/20 22:08
povin : 上去檢查逃生設備,每個逃生門要真正打開再關上! 07/20 22:08
elvire : 不過這問題真的無解,遊覽車意外不只火燒車,還有墜07/20 22:27
elvire : 落山谷/追撞/平交道撞火車,這些連逃生都沒辦法07/20 22:27
elvire : 如果真的很在意,那就選擇不參加,或者自己載 07/20 22:28
min1521 : 真的!每次要校外教學坐遊覽車都會掙扎 07/20 22:40
Dolce : 推你,遊覽車問題本來就很多這種擔心哪裡是杞人憂天 07/20 22:59
misshapes : 現在五四新觀點在討論遊覽車 想了解的媽媽可以看看 07/20 23:03
gerkk : 所以說選舉要投對黨/人07/21 00:25
政治文不要來嘛
hsinlingchu : 父母太憂慮或過度保護孩子,對孩子有害無益 07/21 05:03
hsinlingchu : 如果你看一件新聞就擔心一件,真的對自己跟孩子好 07/21 05:12
hsinlingchu : 嗎? 07/21 05:12
看到一件事情當然就會擔心一件事情,但是有輕微嚴重之分。像腸病毒事件就會提醒自己 一定要落實多用肥皂洗手/鹽奶事件就要自己注意講話有沒有傷到親戚朋友/鄭捷事件就會 提醒自己不要低頭看手機...擔心沒有不對吧!
sanyl : 我先生小學時也坐過摔下山谷的遊覽車=_=不過那時年07/21 08:30
sanyl : 紀小,為何摔下山谷也不知道,想想大概也是過勞或車 07/21 08:30
sanyl : 子本身costdown吧 07/21 08:31
hsuehhm : 不是太憂慮,是太了解台灣多把"安全"放在優先清單的07/21 08:53
hsuehhm : 後面。多數人的考量:價錢、方便、享受.....安全07/21 08:55
misshapes : 同意樓上。台灣人只要求cp值 要便宜又大碗 安全就被07/21 09:25
misshapes : 排到很後面 07/21 09:25
對,安全是我最害怕的問題
drama : 說真的,就法規而言陸客很衰,台灣學校旅遊是要求07/21 09:30
drama : 租用五年以下新車且通過新安全規範的,但是陸客團07/21 09:31
drama : 沒有啊....07/21 09:31
drama : 另外你們應該是私幼?公幼校外教學幾乎不離開市區07/21 09:31
drama : 車程多在半小時內也不會上高速公路的,私幼才會安排 07/21 09:32
drama : 去一些很炫好玩的景點,所以價格相對較貴07/21 09:32
drama : 但不管怎麼說,你會擔心就是擔心,就算在門口都會07/21 09:34
drama : 怕卡車撞進來,所以也不用問網友啊,自己決定就好07/21 09:35
我不是要問網友可以不可以去。我只是想聊聊大家看到此新聞應該都會擔心一下孩子的出 遊問題
hsinlingchu : 另外,我不知道你小孩怎樣,我小孩非常非常喜歡 07/21 10:04
hsinlingchu : 校外教學,一樣的地方跟同學一起去就不一樣 07/21 10:05
hsinlingchu : 真的擔心就想辦法跟著去吧! 07/21 10:06
我文章有寫我每次都跟著去啊,但就是因為我要一打二,大寶去校外教學我也要連二寶一 起帶去,累+真的出事的話我一個要救兩個...。所以我想表達的是等大寶上小學了,二寶 也上幼兒園了,這樣校外教學不同日期,我就能一對一的帶她們去。而不是我要一對二。 我沒有要剝奪孩子的校外教學機會啊!
hsuehhm : 公幼有規範,是老師開車前負責驗車,專業度?07/21 11:29
hsuehhm : 校外教學很容易就會上高速公路或快速道路 07/21 11:29
hsuehhm : 例如文山區到士林科教館。或北市學校到三峽07/21 11:30
hsuehhm : 家長表達憂慮,看看學校是否能配合選擇安全性較高 07/21 11:31
hsuehhm : 的遊覽車,八卦版有一篇說盡量選擇volvo或歐洲車07/21 11:32
hsuehhm : 比較安全,倒是可以考慮。不過家長該配合付出高成本 07/21 11:33
hsuehhm : 以及對學校表達對安全性的要求,看能否形成共識 07/21 11:33
hsuehhm : 很多家長其實也沒共識,搞不好覺得距離短無所謂 07/21 11:34
hsuehhm : 車齡雖是重要考量,但車子的改裝也是一個重點07/21 11:35
對啊。問學校都會告訴我們是5年以下歐洲車,希望遊覽車公司不會欺騙學校
drama : 你說的距離我碰到的很多的是直接叫公車耶@@ 07/21 12:10
我女兒學校好像是叫光仁的校車遊覽車...我堂弟國高中的時候讀光仁,說光仁校車司機 技術好,因為光仁巷子很窄要開進去要很厲害 ※ 編輯: lastsamurai (114.136.146.201), 07/21/2016 16:24:57
sunnyborage : 教育部有規定,校外教學車輛必須為五年內出廠的車,07/21 17:50
sunnyborage : 而且出發前學校行政人員或老師必須驗車及簽名。至 07/21 17:50
sunnyborage : 少在我們學校(國小)是做得很確實的。畢竟出事是一 07/21 17:50
sunnyborage : 生的遺憾+刑責。 07/21 17:50
sunnyborage : 另外行前必定請一輛車+導遊來實地進行逃生演練。包 07/21 17:57
sunnyborage : 括看影片,安全門、滅火器、擊破器位置,指派機靈 07/21 17:57
sunnyborage : 的學生坐在左後逃生門附近並操作開啟(小一生就能開 07/21 17:57
sunnyborage : ,也有交代別去玩),分區實際逃生等等。07/21 17:57
sunnyborage : 媽咪如果會擔心,就問幼兒園是否有進行這些程序, 07/21 18:52
sunnyborage : 還有孩子小,逃生門處必須有大人坐陣。擔憂是正常 07/21 18:52
sunnyborage : 的,多一分細心也好。07/21 18:52
推,多一份細心也好
honpig : 通常學校(至少我待過的)出發前都會檢查逃生設備, 07/21 23:08
godrabbit : 嗯~我覺得擔心這個很正常XDD我自己以後也會盡量避 07/21 23:49
godrabbit : 免搭遊覽車~雖然生死有命~但風險較高就不要... 07/21 23:49
對啊,雖然知道一些命運的道理,但我無法這麼豁達,哈哈。
puppyjaw : 我也覺得擔心很正常 24年前的健康幼稚園火燒車我印 07/22 01:36
puppyjaw : 象很深 基本上我也不讓小孩坐娃娃車上學 寧可自己送 07/22 01:37
puppyjaw : 校外教學的話 希望能跟去 如果無法也會慎重考慮 07/22 01:39
嗯嗯,我就是都有跟去,但發現我還要顧二寶,我覺得真的發生事情,我哪有什麼腎上腺 素可以一次救兩個+自救...所以想等二寶也上學,我可以一次只跟一個了再去我會比較安 心一點。
mimifaye : 我覺得妳的顧慮是對的,因為台灣人做事的心態草率, 07/22 02:42
mimifaye : 如果是我,我也會做一樣的選擇,不會讓孩子搭乘。沒 07/22 02:42
mimifaye : 必要讓孩子承擔風險,這是為人父母的責任,不是嗎? 07/22 02:42
謝謝你,我覺得你很會敘述事情。你寫的正是我心裡頭想的。盡量選擇風險小的 ※ 編輯: lastsamurai (36.226.246.92), 07/22/2016 10:16:14
drama : 說實在的,小孩中大班有自己想法了,你要不要先問問 07/22 10:44
drama : 孩子的想法?我通常只跟四歲以下,五歲配合理解老師 07/22 10:45
drama : 的指令我就不會跟,除非學校有要求(北京私幼是沒 07/22 10:46
drama : 家人跟的話,小孩只能留校),至於台灣公幼都照規定 07/22 10:47
drama : 但是私幼安排的活動我就會挑.... 07/22 10:47
lucky31 : 我覺得妳一點都不會多慮, 台灣對於遊覽車這塊管理 07/22 12:07
lucky31 : 很糟, 萬一出事, 別說小孩, 大人都不見得反應得過來07/22 12:10
drama : 是說,學校比家長更怕出事吧..... 07/22 13:13
Amilie : 切忌因噎廢食 07/22 13:31
tapioca : 理解原po媽的心情,她也只是提出來討論,部分推文 07/22 14:19
tapioca : 者是不是過度解讀以及直接了點?07/22 14:19
默默推,我沒有要把孩子關在家裡。或許我內容應該加討論遊覽車的安全性之類會比較好 。
Lamu : 憂慮很正常,陸客火燒車事件之前就覺得遊覽車超危險 07/22 15:47
Lamu : 再加上台灣可怕的交通狀況,不擔心才奇怪吧 07/22 15:47
嗯嗯嗯,可能我表達能力不好。一時只顧到擔心,應該是討論一下如何凸顯遊覽車安全之 類比較好一點。 ※ 編輯: lastsamurai (36.226.246.92), 07/22/2016 16:37:24
misshapes : 486有跟尊龍合拍破窗影片 看了更覺得搭大巴如果起 07/22 16:41
misshapes : 火+不熟安全門只能等死 07/22 16:41
sanyl : 我住花蓮,街上有很多遊覽車,最近特意觀察了一下, 07/22 21:51
sanyl : 還真的都是密閉車窗耶,還沒看到可以打開的 07/22 21:51
sanyl : 以前不覺得怎樣,現在看真的覺得很恐怖 07/22 21:51
EmerQ : 我那天也想到以後這個情形~ 很煩..... 07/23 19:42
kristinaelin: 我還是學生的時候,甚至想過都不要生,因為地球真的 07/24 21:08
kristinaelin: 充滿危險(認真),但是,人生大多數是美好的,生命是 07/24 21:09
kristinaelin: 奇妙的,成長的歷程是值得花費心血去換取的,每段生 07/24 21:09
kristinaelin: 命都自有它的價值所在,即便是任何負面的元素,也能 07/24 21:10
kristinaelin: 成為豐富生命的材料。 與其保護不如預防,更勝治療 07/24 21:11
kristinaelin: 所以我會教育孩子,做對的事,也認識負面的事,一起 07/24 21:11
kristinaelin: 成長、一起面對所有困難。 我懂你的擔憂焦慮,其實 07/24 21:12
kristinaelin: 你只是需要多一點信心!加油,生死有命,富貴在天, 07/24 21:12
kristinaelin: 我們掌握自己能夠掌控的部分,剩下的就見招拆招吧! 07/24 21:13
kristinaelin: 無論甚麼事情,我常常告訴自己,或許就是因此,我躲 07/24 21:13
kristinaelin: 過了更大的災難,所以如果遇到了就去面對吧!這樣 07/24 21:14
kristinaelin: 思考,總會讓我更有力量與勇氣去面對負面的事件! 07/24 21:14
kristinaelin: 每個人的生命歷程,本來就會經歷不同的事件,也因此 07/24 21:16
kristinaelin: 成就了不同個體呀!許多人的成功與美好,都來自這些 07/24 21:16
kristinaelin: 挫折或困苦,而有更多的成長或是深刻的體悟,試著肯 07/24 21:16
kristinaelin: 定負面事件所帶來正向的價值,沒有人希望負面事件發 07/24 21:17
kristinaelin: 生,但是我們不得不讓自己去面對與接受。加油加油! 07/24 21:17
shortlulu : 886229/ 07/25 02:11
shortlulu : 486影片縮網址 07/25 02:12
shortlulu : 貼不上來 07/25 02:29
xchair : 重點是現在遊覽車一堆違法,我不會讓孩子坐 07/25 05:42
elvire : 看來很多家長有這疑慮 我小孩這月戶外教學突然喊卡 07/25 15:21