[幼教] 幼兒園選擇優先序

[oopoop (惑)]

家裡小孩八月要念小班，這陣子開始在參觀幼兒園，也爬了板上文章，參考了注意事項。
陸續看了幾間下來，發現理想與實際有落差，所以也逐步調整自己的需求。
家長都希望幼兒園快樂學習，最在意良好品格的養成，生活常規的落實，學習態度的培養
，
不過這些東西很抽象，似乎也無法透過參觀幼兒園而窺視的出來。

不知道大家在選擇幼兒園的時候，考量的優先序是什麼呢？

1、教學法：主題式、蒙氏。對蒙氏的優點還是有點一知半解，我自己可接受混齡教學及
依照個人程度的教學，但不太懂板上說要找純蒙氏的，很多都是蒙氏和主題的大雜燴。

2、餐點：有無提供早餐？飲食是否常有紅燒，燴飯之類的重口味食物。

3、是否有攝影機：原以為這是很基本的，但發現約一半的幼兒園教室裏是沒有攝影機的

4、是否有大場地：原本想找有戶外空間的，但這在台北市似乎難度有點高，退而求其次
，除教室外，有另一間大的綜合教室，或是蒙氏的開放式空間。

5、接送方便度：目前只找20分鐘內有辦法到達的範圍

6、是否有作業：我不排斥學注音符號，不過怎麼每一個問到的都是中班就開始教。

7、額外才藝：一週一次的外聘體能、音樂老師好像都變成標準配備了，英文課則是有一
週三次，五次，甚至外籍老師的半美語。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.195.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1483793409.A.A8C.html
→ ltlmouse    : 4,5(有最好)>1(我都能接受)>2,3,6,7(不重要)
→ yaokut      : 一直很好奇希望有監視器的原因為何啊？（離題
推 antifriend  : 45
推 gerkk       : 太陽
推 blissfulgirl: 看了這篇，想想當初自己在幫孩子選幼兒園時是5最優
→ blissfulgirl: 先，畢竟是每天接送，太遠、不順路的我無法；其次是
→ blissfulgirl: 4，希望孩子有戶外場地可以奔跑。至於餐點、作業那
→ blissfulgirl: 些我覺得不要太誇張就好，才藝真在意的話也可以自己
→ blissfulgirl: 去外面參加。
推 sharkimage  : 2,4 > 1 > 其他
推 pinkplumage : 排除家長需求(遠近)的話，課程餐點
→ pinkplumage : 對孩子來說有限時間內是否足夠刺激
→ pinkplumage : 以及學習養分是否足夠很重要
→ pinkplumage : 幼教師良心建議......
推 a8927119    : 我覺得老師的愛心和經驗是第一考量，在意聘任流動
→ a8927119    : 率。
→ a8927119    : 再來是２５
推 mswinnie    : 1)環境安全2)老師耐心愛心3)離職率4)餐飲內容5)教
→ mswinnie    : 學品質
推 marra       : 早餐不是都自己在家吃嗎？有幼稚園的提供早餐的喔？
→ marra       : (我是不是太少見多怪了？=_=)
推 areca       : 早上有點心阿  有些學生就直接當早餐了
推 mepe1018    : 活動空間。 環境安全。和老師愛心 ～
推 djboy       : 5 + 老師愛心。
推 mavisQ      : 24
推 butkam      : 4 5
推 mynameisjoyg: 環境安全，小孩試讀後喜歡
推 hydest      : 環境安全 老師愛心 餐點和小孩喜不喜歡 要兼顧好難
→ girlthing   : 學校早上提供的是早點，早餐還是要先在家吃喔！
→ girlthing   : 只會去看4.5，其他都還好
推 anny325     : 我們幼稚園有早餐啊！我還以為都有耶~
推 pumilk      : 老師流動率很重要，當初也是只注意4和5，沒想到送去
→ pumilk      : 念書時候老師換人了，而且孩子雖然是幼幼班，但是年
→ pumilk      : 紀已經滿3歲，加上學生又比參觀的時候多了兩三個，
→ pumilk      : 老師認為他較大較獨立，根本就沒有在關注他，送去
→ pumilk      : 兩天後馬上換學校，孩子在新學校第二天就沒有哭了，
→ pumilk      : 第三天說再見。
推 AAOOXX      : 4、5、還有進校園參觀時小孩對老師的反應
推 pennty      : 5>2>1>4，其他還好