[閒聊] 會質疑幼兒園提供的著色作業嗎？

[hunter05469 (Vera)]

大家好，我的老大剛滿4歲，目前就讀小班。

我和先生多番討論下，決定將孩子送到某間私立的幼兒園，主要述求是能在大大的校園中
快樂成長。學校充滿各式植物，主題課程活潑多元，老師園長都很溫柔和善，在我們這裡
是很熱門的幼兒園。從孩子的反應上，我真的覺得選到對的學校了。

唯一一個讓我有一點點小疑惑的就是作業。

其實孩子的作業不多，一週兩次，大抵上都是在上課時完成運筆練習，像寫數字或畫直線
曲線之類的，然後帶回家將圖案塗上顏色，老師要求不能留白，盡可能塗滿。

在剛開學時有問過老師關於作業的問題，老師說作業不多（我原本以為沒有作業），主要
希望能訓練小肌肉，還有希望家長能陪伴小孩完成之外，大部份家長會要求有作業，完全
沒有作業的話，馬上就會被抗議了。

後來我也就睜一隻眼閉一隻眼。因為我很清楚著色畫對小孩來說是個弊大於利的選擇，但
我不可能找到完全按照我意思的學校，能有這麼棒的學校實屬萬幸了。

這學期開始之後，我發現作業增加了，難度自然會提升，圖畫越來越繁複，量也變多。我
內心的疑問又出現了。

我不清楚其他幼兒園的作業多寡與形式，即使我提出疑問，我也不大可能換學校，更不可
能因為這樣就要求老師改變教法與課程。我究竟該不該告訴老師我的遲疑？

真是抱歉，我自己實在沒有藝術細胞，所以小心呵護孩子的美術細胞，就怕已經比別人差
了，課上完也沒了一點點美術天份。

若是各位，會把疑惑告訴老師，與老師討論作業嗎？各位的孩子在小班也有作業嗎？是著
色的作業嗎？煩請回覆，感激不盡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.44.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1521010336.A.AE4.html
推 mingjo      : 是對作業有疑慮還是在意是著色畫的作業？看起來
→ mingjo      : 這個著色畫是自己畫好的線條再塗上顏色，不是制式
→ mingjo      : 人人都相同的，沒什麼關係啊！塗顏色訓練小肌肉
→ mingjo      : 發展並加強對色彩的認知，量不大的話這個作業很OK
推 soar927     : 著色塗鴉不是問題，問題在於老師的要求
→ soar927     : 像是塗滿、不要塗超線，這對小班的小孩就沒有益處
→ soar927     : 還有塗鴨如果是照著指示來畫，對小班也是很吃力的
推 Minilla     : 塗滿不要超線就是在訓練吧
推 butkam      : 覺得塗色沒什麼不好耶 訓練耐心
推 miriam1108  : 我覺得可以跟老師好好溝通一下唷
推 blueteddy   : 我會與老師討論這方面的疑慮。
推 blueteddy   : 在既有的圖案上著色並要求塗滿是很dull..扼殺想像力
→ blueteddy   : 的～ 老師有說為什麼ㄧ定要要求嗎
推 butkam      : 小班 我兒子的畫好就是一筆寫個類似2 就說塗好了
→ butkam      : 會不會是因為很多孩子會這樣 老師才說要塗滿
推 monologist  : 不要用大人的標準,而讓小孩自己去完成也沒關係吧?
推 chouchia    : 覺得扼殺創意這個帽子太沉重了 老師可能只是
→ chouchia    : 想訓練小肌肉跟持續度吧
→ chouchia    : 有時候美勞只是個媒介 他的重點未必在你畫多多美
→ chouchia    : 只是藉由這個過程去練習小孩的動作技能而已
推 sunnyborage : 練技法練小肌肉+1。又不是每天著個一小時，也不是只
→ sunnyborage : 教著色沒有自由創作，這樣就會扼殺想像力？
→ sunnyborage : 我的孩子若沒想像力，是我的責任，我會自己陪伴引
→ sunnyborage : 導他。老師若出著色作業，除了用單一顏色塗滿，我也
→ sunnyborage : 會跟他討論，一區內可以多種顏色，也可以用點點、線
→ sunnyborage : 條、彩虹色、指印、撕色紙貼滿；也可以剪錫箔紙、廣
→ sunnyborage : 告紙，貼碎布或用各種紙膠帶填滿。
→ sunnyborage : 更可以延伸既有的線條，增加其他的圖案，或加上背
→ sunnyborage : 景創造情境，還可以加上影子訓練物理概念。
推 sunnyborage : 我的兒子也念小班，不管是著色作業，或者是單純的
→ sunnyborage : 重複性作業，我都會和孩子一起想辦法變得有趣，超越
→ sunnyborage : 眼前所見。共勉之：）
推 cloudia9859 : 著色我覺得還好啊，不超線就慢慢練習，但我比較不
→ cloudia9859 : 贊成變成「回家功課」，待在幼兒園時間已經夠長了，
→ cloudia9859 : 那麼小的孩子應該讓他們好好休息了啊！
推 enner       : 這個不是練美術是練小肌肉啦，不塗出框外面是一種
→ enner       : 能力需要練習。我覺得不錯啊。
推 youyu0914   : 塗滿、不超線的要求下，小孩不太會注意上面的圖案了
→ youyu0914   : ！反而會專注自己塗上去的線條，拿來訓練專注力跟
→ youyu0914   : 肌肉其實不錯，想像力課程應該是另外有吧！別太緊張
→ youyu0914   : 了
推 mepe1018    : 不覺得著色 會扼殺什麼創意耶！有的孩子樂在其中
→ mepe1018    : 不著色 就比較有創意？
推 smartwife   : 著色畫對小孩來說是個弊大於利的選擇？不太懂原po
→ smartwife   : 為什麼這麼覺得，除非老師限制和要求很嚴格，否則
→ smartwife   : 著色不好的原因在哪
推 lucyhsu     : 我女兒的讀的大班才有回家作業
推 hsinlingchu : 我也看過有幼教專家說著色扼殺創造力這種說法
→ hsinlingchu : 可是我認識幾個藝術家媽媽，她們也讓小孩著色耶
→ hsinlingchu : 說可以練習配色
推 chouchia    : 著色扼殺創造力 你要看看那些幼教專家他們在推甚麼
→ chouchia    : 他如果推的是新的藝術甚麼東東的 他當然要說著色
→ chouchia    : 沒梗阿 但重點就是要看這個老師他要大家著色的目的
→ chouchia    : 老師如果是覺得這功課要練孩子的小肌肉 那OK
→ chouchia    : 但他是要練孩子的美感 那你可以去跟老師說很沒fu
推 reinakai    : 我覺得小孩可以藉由著色畫認識很多顏色組合很棒耶
推 drama       : 我曾因為女兒的著色方式而感到驚艷耶，一樣是塗滿
→ drama       : 不超線，她在一個區塊裡運用不同顏色和線條組合，
→ drama       : 讓我很訝異，後來我才發現這是小孩獨特的創意，也
→ drama       : 沒人教她，所以並不是制式扼殺創意，給予一些限制
→ drama       : 所激發的想像力更天馬行空
推 cobrasgo    : 我的看法同CHOU
推 condenza    : 不要要求只能塗在格子裡就好了　就像上面說的　
→ condenza    : 可以玩配色　可以玩線條啊　很多的　
→ condenza    : 一種它印它的　　你塗你的　的概念
推 Annis812    : 我個人是不會使用著色當作業，更不會對孩子的著色
→ Annis812    : 有要求規定
推 Lamu        : 我兒子小一老師也會這樣要求，對他而言滿痛苦的
→ Lamu        : 為什麼一定要塗滿？畫畫不是本來就該天馬行空？
我很感謝大家的回覆，確實有一派學說主張不要在孩子太小的時候給著色畫，尤其是5歲
以下。

但我從沒想過sunnyborage大的方法，雖是老師給的作業，除了用蠟筆塗滿，還有很多
其他方式完成，我會試著和孩子一起用更多樣更有創意的方式完成作業。

我也會找時間與老師討論，在不阻擾課程前題下，能讓我們用其他方法做作業。

謝謝大家。
※ 編輯: hunter05469 (111.253.211.240), 03/17/2018 15:02:54
※ 編輯: hunter05469 (111.253.211.240), 03/17/2018 15:27:12
推 Folish      : 我女兒的幼兒園到大班都沒作業。她目前小班。
推 janjoen     : 我都讓我兒子亂畫,看他喜歡畫到什麼程度,不規範他