推 a11070125 : 推！我跟你想法ㄧ模一樣04/01 22:41
推 fishtree : 推 痛苦的只有荷包啊啊，孩子都學得好開心04/01 22:48
推 astroaceg : 音樂美術不是學來吃飯的，是學來調劑豐富人生的。04/01 23:20
調劑未必需要學會樂器
應該是學會欣賞
說是這樣說 但我小孩一樣都有學
音樂學烏克麗麗 看他彈琴唱兒歌很可愛
小孩當初有興趣吵著要上 上到現在也快一年了
美術更是基本配備了 作品塞滿書桌
可能是除了羽球 武術外 小孩最喜歡的課
推 kalikala : 同意樓上，我倒是覺得在幼兒園時期投資美術跟音樂是04/01 23:35
→ kalikala : 最值得的投資，等到孩子大了，還能這樣豐富自己的生04/01 23:35
→ kalikala : 活嗎？04/01 23:35
從小我沒學音樂 也不妨礙自己聽音樂劇看表演
推 winered : 台灣的美感素養缺乏 真的不意外....家長的想法真真04/02 06:59
→ winered : 實實地表現出來了04/02 06:59
其實不用擔心 一般會讓小孩唸全美的家長
就算像我一樣不覺得這種學習有太多必要性（只是當樂趣）
學音樂美術也是非常基本的配備
不存在取捨的問題的
→ sharkimage : 覺得唸全美幼兒園沒必要 我大寶上華德福幼兒園（不 04/02 08:40
→ sharkimage : 教英語和注音）小一去補習英語 程度只落後有上全美 04/02 08:40
→ sharkimage : 幼兒園的小孩半年 04/02 08:40
→ sharkimage : 而且目前英文都學得很開心 考試分數是班上前三 也有 04/02 08:42
→ sharkimage : 代表補習班和區域其他分校比賽 04/02 08:42
你的小孩真有天份 這樣超好的~
推 kalikala : 看到「基本配備」的說法，可以理解台灣資本主義影響 04/02 10:06
→ kalikala : 台灣父母多深了，其實也沒有對錯，就是個人的選擇， 04/02 10:06
→ kalikala : 我大寶也沒上什麼全美，才藝是美術，但他英文也沒落 04/02 10:06
→ kalikala : 後，多色彩跟藝術的敏感度高過同齡的孩子，閒暇時間 04/02 10:06
→ kalikala : 利用繪畫整理自己，我覺得美術是我對他最好的投資， 04/02 10:06
→ kalikala : 但我不會說那是「基本配備」 04/02 10:06
嗯 每個人想法不同
美術跟音樂算很常見的才藝
小孩同學也每個都有學(或者說都有在玩)
雖然我覺得我兒子對藝術一點敏感度都沒有 也不妨礙他上課玩得開心
所以我才說 這兩樣算基本配備
但我不懂你覺得基本常見=資本主義的原因 哈哈
話說難道社會主義會比較好嗎XD
我倒不覺得共產主義國家如北韓
那邊的人有閒情逸緻去學什麼藝術的
畢竟這種東西就是吃飽飽吃下才追求的精神生活和心靈滿足
推 tzeyun : 全美的幼兒園教英文,沒教注音? 04/02 11:05
推 tzeyun : 還是先教英文,再教注音?我家的似乎中班開始認注音. 04/02 11:09
注音大概一週一小時到兩小時而已
有教等於沒教......QAQ
推 maxinequeen : 大推前面三句，全美小孩學得很快樂，痛苦的只有父母 04/02 13:20
→ maxinequeen : 的錢包 04/02 13:20
→ yylane : 推給孩子學什麼投注什麼都是家長的選擇，但我覺得你 04/02 13:29
→ yylane : 對美術音樂的解釋與認支太過膚淺跟狹隘了 04/02 13:29
→ yylane : 但台灣大多數家長是如此，這篇也只是真實反應出來 04/02 13:29
→ yylane : 為何美學藝術教育在台灣會如此貧乏的原因 04/02 13:30
沒辦法 我就對美術沒啥興趣
家長也不是全才的 都花錢讓他去學了 就是想交給專業的來
若是他問宇宙相關或IC相關 我們倒是能好好幫他啟蒙(大誤)
推 zetaj : 題外話，全美幼兒園的孩子上國小最好還是要繼續提 04/02 14:05
→ zetaj : 供環境，否則那個差距（跟沒上全美的孩子）很快就沒 04/02 14:05
→ zetaj : 了。身邊家庭維持美語環境的作法1.私小 2.ESL 3.父 04/02 14:05
→ zetaj : 母在家創造環境。美語補習班那種大鍋炒的方式，效果 04/02 14:05
→ zetaj : 有限 04/02 14:05
是呀 從頭到尾 痛苦的只有爸媽的錢包
推 Herblay : 沒錯 英文好的話 接觸資訊的管道更多 04/02 14:17
推 frommars03 : 推樓上的yy大 04/02 14:19
推 lOOYEAR : 學美術跟音樂不等於有美感跟文化素養啊。美感培養 04/02 16:55
→ lOOYEAR : 需要父母本身是有素養，能帶孩子出去看跟體驗，不是 04/02 16:55
→ lOOYEAR : 給他上上才藝課就能解決 04/02 16:55
對呀 該帶的要帶
但就小孩都沒興趣咩><
小孩聽幾次音樂劇每次睡 更別說純音樂了哈哈
推 yylane : 贊成樓上說的，音樂美術絕對不是上上才藝課，但也並 04/02 17:21
→ yylane : 非有帶孩子去看看展聽聽音樂會就算是了。其實這算是 04/02 17:22
→ yylane : 生活方式的選擇，但就像學英文一樣，你要把它融入生 04/02 17:23
→ yylane : 活中，不是看看英文電影聽聽英文歌就是，而是真正要 04/02 17:23
→ yylane : 先學會一點基礎，才能知道如何融入生活 04/02 17:23
是呀
但我是選擇讓小孩選他想融入的東西
他想學的讓他學
他沒興趣的帶他試看看 真沒興趣就算了
說實話 興趣千百種 我是不太執著一定要有藝術這個選項啦
就像我本人的興趣是天文 叫我看畫展我也是沒啥FU
並不是每個人都喜歡(攤手)
相反的 我兒子會邊轉地球儀邊算兩地時差
了解極點的意義
知道看到的日全食到底是什麼碗糕
恆星跟行星的差異分得出來
將來目標(媽媽擅自決定)是當太空人 哈哈哈哈哈
推 unknowid : 能上全美語學校一路念上去到出國留學的真的會幾樣才 04/02 18:15
→ unknowid : 藝都是基本配備，像我大兒子小兒子鋼琴小提琴、女 04/02 18:15
→ unknowid : 兒鋼琴大提琴都是從小就學了，畫畫游泳什麼的就更 04/02 18:16
→ unknowid : 不用說，但是只是因為他們有興趣而已，並不是想到 04/02 18:16
→ unknowid : 什麼培養藝術氣息，藝術很吃天分，如果沒天分硬學才 04/02 18:16
→ unknowid : 是折煞孩子，天才100年看有沒有出一個，所以著重在 04/02 18:16
→ unknowid : 基礎教育並沒有錯。 04/02 18:16
我遇到一個靠音樂吃飯 在業界也小有名氣的人
問他 學音樂最重要的是什麼呢?
他想都不想就回我 天份XD
※ 編輯: NOTHINGES (1.34.97.215), 04/02/2019 18:58:31
噓 unknowid : 某樓的某k，如果你要扯到資本主義，那就來談談，藝 04/02 19:01
→ unknowid : 術是人文文化下的產物，在不餓死的狀態下才能完美發 04/02 19:01
→ unknowid : 揮，至於怎樣不餓死，我想資本主義應該強過共產主義 04/02 19:01
→ unknowid : (或是你還想討論其他主義也可)，而你現在可以上網在 04/02 19:01
→ unknowid : 這扯資本主義也是拜資本主義的賜，才能自由自在的在 04/02 19:01
→ unknowid : 這做言語上的發揮，所以資本主義怎麼了？ 04/02 19:01
※ 編輯: NOTHINGES (1.34.97.215), 04/02/2019 19:01:41
→ unknowid : 一邊享受著資本主義的好卻一邊嫌棄，果真印證一句 04/02 19:04
→ unknowid : 話：嘴巴說不要，身體倒是很誠實。 04/02 19:04
推 kalikala : 樓上的妳也沒必要噓我，我覺得您有夠敏感～您認為是 04/02 23:29
→ kalikala : 基本配備、餓不死等等都是您個人的選擇，您的小孩好 04/02 23:29
→ kalikala : 棒棒！這就是剛好我曾經跟我的老師聊到：為什麼現在 04/02 23:29
→ kalikala : 的家長如此重視英文？老師給我的回應跟討論 請問我 04/02 23:30
→ kalikala : 說資本主義或給小孩選擇英文而不重視其他不好了嗎？ 04/02 23:30
為什麼你會覺得是只重視英文不重視其他呢?
「只重視英文」是上一代資源太少的狀況
原則上這一代資源許可的家庭
都是往快樂+全才方向培養小孩(痛苦的只有父母的錢包)
大家付出的時間跟金錢都足夠呀
話說你師父是兒童教育的專家嗎? 總覺得有點啾咪XD
我本身算教育體系出身的 身邊同學朋友接觸也不少老師
大家都覺得全英文教育唯一的缺點只在 太貴
否則不管是教學方式、啟發思考和自主學習 歐美都有非常多值得學習的地方
畢竟沒看過全英+台式填鴨的 大都是全英+歐美教育的
何況所以教育相關原文書 都是 英文呢XD
推 friesing : 好奇大家說藝術的養成要怎麼培養，可以分享實務經鰥 04/03 02:48
→ friesing : 驗嗎？ 04/03 02:50
推 unknowid : 某樓崩潰潰((拍拍~ 04/03 09:29
→ MarcusWright: 家長自身要先有美學概念 04/03 09:57
其實美學滿主觀的~
→ alpha008 : 怪了 討論就討論 觀點不一樣就算了 推文看也算理性 04/03 09:58
→ alpha008 : 互相表達 硬要蹦一句嘲諷別人崩潰 這是怎樣的風氣？ 04/03 09:59
推 Miahh : 人家讓孩子學英文不學美術音樂就說人家不重視美學， 04/04 03:05
→ Miahh : 這推論太有問題了吧... 04/04 03:06
而且明明每樣都有上呀 哈哈
總不會
英文+音樂+美術=資本主義 好壞壞
音樂+美術=藝術氣息
哈哈
推 astroaceg : 事實上，國外天文研究單位裡面，每個都可以拿出自己 04/05 09:30
→ astroaceg : 拿手的樂器，聖誕聚會的時候，有人結婚的時候，都可 04/05 09:30
→ astroaceg : 以拿出來一起演奏，我認真羨慕他們這種音樂與生活 04/05 09:30
→ astroaceg : 的關係。當然他們的英文程度也不用懷疑(都不是英語 04/05 09:30
→ astroaceg : 系國家)。 04/05 09:30
推 astroaceg : 我沒有覺得媽媽這樣安排不好，只是你說覺得音樂不 04/05 09:34
→ astroaceg : 投資，感覺怪怪的。所以忍不住表達一下我覺得藝術是 04/05 09:34
→ astroaceg : 超乎與投資這件事情上的想法。 04/05 09:34
我心裡覺得音樂上我兒沒啥天份
但這不妨礙我讓小孩接觸它
只是要盡可能讓小孩在練習的頻率和成就感上達成平衡
畢竟大家都在學
就像你說的 能讓小孩去搞天文 除了少數奇才之外
都是家裡慢慢培養出來的 音樂只是一種基本配備呀......
→ saram : 沒有必要投注在一種學習上.普識教育才值得你投資. 04/05 11:23
→ saram : 台灣的父母們投機風氣,只會搞死下一代的快樂. 04/05 11:24
→ saram : 何況英文是一種語文,語文能力不好的人,讀八個語言 04/05 11:26
→ saram : 都一樣低能. 04/05 11:26
很遺憾 可能你的人生體驗限制了你的想像力
學習英文其實是很快樂的
→ saram : 先稱稱他的斤兩吧. 04/05 11:27
→ saram : 我寧可用棍子打孩子,要他把地板抹乾淨,把自己屁股 04/05 11:28
→ saram : 擦乾淨. 04/05 11:28
→ saram : 也不要花錢去讓他補才藝. 04/05 11:29
另外我絕對不會用棍子打小孩 讓他去把地板抹乾淨
這也太慘了
明明都不用講的 一個眼神就能讓小孩笑著去做的事XD
推 maggiekiki : 與其說是才藝，我覺得音樂、舞蹈這類的課程，更能磨 04/05 22:25
→ maggiekiki : 練孩子的意志力、耐性。所以我會滿堅持孩子說要學， 04/05 22:25
→ maggiekiki : 就要學到底，不管是不是要走向專業，對於未來都會 04/05 22:25
→ maggiekiki : 有幫助。 04/05 22:25
→ maggiekiki : 學習的過程比結果更重要。 04/05 22:26
這也是一種思考的方向
但我是覺得學習的過程跟結果一樣重要
畢竟結果的好壞直接等於信心和成就感咩
推 ltn0318 : 我覺得，音樂、美術這種才藝，其實就是在陶冶生活、 04/07 04:45
→ ltn0318 : 或是在生命面臨不如意時，起到調劑的作用，我有朋 04/07 04:45
→ ltn0318 : 友就是在失意難過時將自己沉浸在音樂裡，在面臨另一 04/07 04:45
→ ltn0318 : 半背叛時將各種心情轉為美麗的畫作，讓自己可以繼 04/07 04:45
→ ltn0318 : 續支撐自己，人生不如意十之八九，我們無法陪孩子一 04/07 04:45
→ ltn0318 : 輩子，但我們可以培養他，即使在逆境也可以給自己 04/07 04:45
→ ltn0318 : 支撐自己的力量，這無法短時間達成，所以才顯得可貴 04/07 04:45
→ ltn0318 : 。覺得這種投資不值得的人因為根本沒有過這樣的經 04/07 04:45
→ ltn0318 : 歷，音樂美術可以培養一個人的氣質，使人言語不粗俗 04/07 04:45
→ ltn0318 : ，這種假不來也快不了。 04/07 04:45
就跟學琴的小孩不會變壞的迷信一樣XD
音樂或美術可以抒發感情
但運動料理以及很多其他的東西也都可以
另外人也不會因為對音樂或美術沒興趣就等於粗俗(這算偏見了吧)
只是台灣滿喜歡讓小孩學這些感覺有"氣質"的東西
話說如果用意是為了將來讓小孩有抒發情緒的管道
我覺得直接引導小孩思考"接受壓力""面對壓力""承擔壓力""克服壓力"比較重要
畢竟很多"音樂""美術"的學習
本身只是爸媽的幻想&小孩壓力的來源
我聽過同事堅持讓小孩學琴的 覺得這樣小孩以後會有氣質
但小孩根本很討厭音樂 只是敷衍爸媽的道具罷了
最終還是要看小孩的路線的
※ 編輯: NOTHINGES (1.34.97.215), 04/07/2019 20:44:49
推 LauraRoslin : 其實我最討厭出門當父母翻譯機 05/16 15:23
推 IamHunk : 能在台灣送全英幼兒園的家庭。他們小孩音樂美術的 11/01 23:13
→ IamHunk : 學習 11/01 23:13
→ IamHunk : 只會比大部分家長多好嗎... 11/01 23:13