[３Ｄ] 關於創想的穩定性是否適合公司使用

[az0955az (Jamie0955)]

各位晚安
小弟公司近期有開發的產品（五金零件）打樣需求，
因此產生使用3D列印的需求。

我在大學研究所玩過d-force,prusa i3,印匠，
雖然不是很厲害但是還能排除基本故障。
因為只是打樣，不是真的要當產品，所以不要花太多錢，
要印的零組件大小大約在50*50*50mm左右，

1. 創想CR-2020
沒用過，大陸機有點疑慮，但是看機構是覺得便宜大碗。

2. 印匠 連續版
用過，就是列印範圍有點小，其他都很棒！

3. 其他台製機器

請問有先進用過創想的機器嗎？
機構我會修，但電機方面穩定性如何？
印出來的細緻度能跟台製機器Ping Atom infinity這些相比嗎？

-----
Sent from JPTT on my Sony I4193.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.70.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Printer3D/M.1590768534.A.97B.html
※ 編輯: az0955az (39.9.70.246 臺灣), 05/30/2020 00:10:12
推 Bob9154: 這體積 不考慮光固化嗎 品質好很多
推 iamstudent: 我推Prusa MK3S，不是大陸機，而且列印品質也很好
→ iamstudent: 光固化要清理和後處理，也有額外的不便，這點也要考慮
→ iamstudent: 如果之後有預期會印體積大一點的東西，那FDM較適合
推 howarddddads: 買光固有台場 價格也不算貴
推 mid9ht: 我也覺得sla比較符合你的需求
推 sweetpage: 我剛好有用過創想CR10max CP01 加上我自己有台PRUSAMK3
→ sweetpage: 穩定性的話感覺不太出來差異
→ sweetpage: 但是 加熱速度差滿多的 PRUSA快很多
→ sweetpage: 精細度的話 我覺得有調好都很好
→ sweetpage: 另外prusa的噪音比創想的大聲
→ sweetpage: 看你的預算 我覺得創想的的確夠用
→ sweetpage: 但是prusa日後可以原機器買套件升級 如果機構你會修
→ sweetpage: prusa 你DIY整機的精度 應該會更好
→ sweetpage: 創想的電線零零散散的 雖然是排線但是看了很煩
→ sweetpage: 臺製機器 機構用料不錯 價錢較貴 看你預算
→ sweetpage: 我還有用過萬豪D9 跟XYZ達文西1.0
→ sweetpage: 但是應該是被用壞了 精度很慘
推 joiedevivre: 我用過CR-2020 非常穩定又安靜 高CP值十分推薦
→ joiedevivre: Prusa i3不要買中國做的 問題很多 原廠的體驗很不錯
→ joiedevivre: 正常使用下精細度不會差太多 不過也許用幾年後會有差
→ joiedevivre: 線軌大致會優於鋁擠 不過如果你能自己換輪子的話
→ joiedevivre: 要回春也不會很難