→ saladim: 剩餘容量變了 會影響cost嗎? 邊一開始就建好了 後面不會 03/29 21:25
→ saladim: 增加跟減少了吧? 03/29 21:25
→ saladim: 我指的是那篇blog的實作方式..... 03/29 21:27
→ DJWS: 本來沒有反方向的邊,後來有了,也就連帶產生-cost 03/29 23:16
→ DJWS: 他的實作方式是預先都建好反方向的邊 用xor 1得到反方向的 03/29 23:17
→ DJWS: 邊 然後一開始就設定好+cost和-cost 所以他其實還是有變 03/29 23:18
→ DJWS: 只是一開始就把所有變化預先弄好 03/29 23:18
→ DJWS: 然後每次的最短路徑的cost也都通通不一樣 03/29 23:19
推 FRAXIS: saladim 你說的 cost 改變 是指改變 reduced cost 還是? 03/30 06:24
→ saladim: 指的是改變reduced cost...而reduced cost就是會變動到 03/30 09:12
→ saladim: 毎根edge的cost ==> Cost' = Cost + Pi(v) - Pi(u) 03/30 09:13
→ saladim: 我上面說的是 minmum cost flow的部分, 問題在於minmum 03/30 09:14
→ saladim: cost "max flow" 是否同樣適用同樣理論? 如果是的話 為 03/30 09:15
→ saladim: 何實作裡面edge cost並沒有變化(在residue graph了) 03/30 09:16
→ saladim: 若是兩個問題不能用同一理論處理 那就要去找到為什麼那 03/30 09:17
→ saladim: 樣寫可以得到minmum cost max flow....所以問題分成兩部 03/30 09:18
→ saladim: 份啦~~~~ 03/30 09:18
→ DJWS: Cost' = Cost + Pi(v) - Pi(u) 這個東西就是把權重調成非負 03/30 09:22
→ DJWS: 方便實施dijkstra最短路徑演算法 03/30 09:22
→ DJWS: 這個技巧在CLRS的johnson's algorithm也有用過 03/30 09:22
→ DJWS: 前面提到 會有反向邊與-cost出現 如果不調整成非負 03/30 09:23
→ DJWS: 那麼只能用floyd-warshall或bellman-ford複雜度較高的方法 03/30 09:24
→ DJWS: 然後古代的文獻 基本上會把這個叫做potential什麼什麼的 03/30 09:25
→ DJWS: 而不會介紹他有調成非負權重的功效 03/30 09:25
→ DJWS: 這個東西是optional的 你有做或沒做 都不會影響正確結果 03/30 09:28
→ DJWS: 時間複雜度差個O(V^2)而已 03/30 09:29
推 FRAXIS: 應該沒有差到 V^2 那麼多吧.. 感覺 V^2 好大啊.. 03/30 21:45
→ saladim: 再研究一下...文中貼出的參考資料調成非負跟reduced cost 03/31 00:02
→ saladim: 是兩件事情...而且發現這兩種問題 其實是有點不一樣 只 03/31 00:03
→ saladim: 不過是有些引理相同.....有一些本質上差異.... 03/31 00:03
→ saladim: ㄟ 等等 再研究一下好惹 @-@ 03/31 00:05
→ DJWS: 我說錯了 差V才對 03/31 08:52
→ DJWS: 一開始我不知道你講的 reduced cost 是在講什麼 我用猜的 03/31 08:54
推 FRAXIS: reduced cost 是 mathematical programming 的概念 03/31 20:08
→ FRAXIS: 你可以上 wiki 看解釋 03/31 20:08
→ FRAXIS: 應用到 shortest path 的問題上時 就變成沒負邊的圖 03/31 20:09
→ DJWS: 因為他一開始都沒有提到 "reduced cost" 這個詞彙 04/01 09:02
→ saladim: 雖然還沒全懂 似乎是這樣: No negative cycle => Cost'會 04/02 15:25
→ saladim: >=0 ==> 所以可用Dijk所以reduced cost在此變成非負!! 04/02 15:26
→ saladim: 又沒有negative cycle跟integer cost就有optimal sol. 故 04/02 15:27
→ saladim: 得解...雖然就是各位先進所說的 用我的理解走一遍 ORZ 04/02 15:28
→ saladim: 其他有提到的再繼續看.....@-@|| 04/02 15:28
→ saladim: (min cost flow跟 min cost max flow有什麼關聯還沒懂..) 04/02 15:30
推 FRAXIS: 其實 min cost flow 有很多變化形.. 所以很難搞清楚.. 04/02 22:38