[問題] 請問這個code為何超過64000就會出錯

[cargod (証証)]

#include "stdafx.h"
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 #include <time.h>
int z(char* ,int);
int main(array<System::String ^> ^args) {
clock_t t1, t2; char arr[1000];
 int times;
printf("input=");
gets(arr);
printf("times=");
 scanf("%d",&times);
t1 = clock();
 z(&arr[0] , times);
 t2 = clock();
 printf("\n------%lf\n", (t2-t1)/(double)(CLOCKS_PER_SEC)); system("pause");
return 0; }
int z(char* arr, int times)
{ static int c = 1;
printf("%s",arr);
c++; if(c<=times){
z(&arr[0],times);
}
return 0;
}

手機排版請見諒

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.204.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Programming/M.1430232184.A.EBC.html
→ MOONRAKER: 手機輸入程式 算你狠
→ pika0923: 感覺像是函式堆疊過深的問題
→ cargod: 請問解決方式  我用的開發軟體是 visual s
→ cargod: tudio 2010
→ pika0923: 堆疊過深就改寫成迴圈吧
→ cargod: 可是要求用recursive寫==
→ suhorng: stackoverflow.com/questions/2556938/
推 mars90226: C++也能這樣改stack size?
噓 cancelpc: 遞迴太深, 超過堆疊大小
推 littleshan: 把return 0拿掉，改成回傳void
→ littleshan: gcc -O2會使用TCO把它轉換成loop
→ littleshan: VC我就不知道了，你可以自己試試
推 bxxl: 用tail recursion的寫法有幫助嗎?
推 Killercat: 仔細看了一下code 這個是MC++
→ Killercat: 可能要看CLI VM怎麼實作的了....
→ Killercat: 不過這個改一下main簽名就變合法C++了
推 Killercat: 不過我剛剛發現 LLVM 6.1下
→ Killercat: 即使z仍然有return 0, TCO仍然生效