[討論] 底線 _ 與 連字號 - 的取捨問題

[hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)]

因為多數情況下命名不能有空白，

就會用底線、連字號也就是減號、

甚至用駝峰大小寫斷字。


傳統是是底線，

（ C 應該夠傳統了吧？）

但底線是英文沒有的用法，

英文偶爾會用連字號。

因此我認為底線代替空白，

而連字號還是用連字號，

根本超棒。


但後來接受連字號的情況多了，

emacs lisp 多用連字號，

URL 或 css 也用連字號。

我是認為既然都用底線那麼久，

繼續維持慣例不是很好嗎？

為什麼要製造分歧？


我知道的連字號優點，

大概就方便吧，

打不用按 shift ，

讀起來也稍微舒服一點。


駝峰的問題就首字要不要大寫，

和遇到習慣大寫的詞怎麼辦。


所以為什麼要用連字號？


--
8Ｈ((
((88(
((((((((888(8(((
∫8段段???????
﹊∴……﹛﹜
[m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Programming/M.1489499777.A.A8B.html
推 tommady: 我比較常用底線或駝峰，一則寫的語言規
→ tommady: 定，二則滑鼠連點或atom ctrl+d能全選連
→ tommady: 結線就沒辦法。
JS 就沒什麼好說，

就是統一小駝峰，

class 大駝峰。

※ 編輯: hijkxyzuw (140.116.102.50), 03/14/2017 23:28:29
推 CoNsTaR: 被你這樣一講害我想到 cxxib 和 1pxxdo
→ CoNsTaR:  兩家對他們商品的編號格式相同，就只差
→ CoNsTaR: 在連字號或底線
→ CoNsTaR: 或許你可以去問問他們兩家的意見 XD (誤
→ MOONRAKER: 寫什麼就照那邊習慣 沒什麼分不分歧的
→ MOONRAKER: 認為大家都要一致 是一廂情願
推 eight0: 說到這個，Python 內建 library 感覺就滿
→ eight0: 混亂的，全小寫、駝峰、底線都有
→ DefTM: 都用底線 習慣 看老人寫也是底線
→ COLDTURNIP: 用 C 譴責 Lisp 破壞傳統，這…
Lisp 也用連字號嗎？

我不確定那是 Emacs Lisp 的特色

還是 Lisp 都這樣。

推 asd456fgh778: 我以為連字號會被誤讀成減法運算子
Lisp 的 `1 - 3` 要寫成 `(- 3 1)` 喔！

※ 編輯: hijkxyzuw (140.116.102.187), 03/24/2017 01:59:35
→ caasih: LISP 比 C 老啊