[問題] 對程式0基礎與經驗，卻靈光乍現怎麼辦？

[Pheromones (可口奶豬)]

初次拜訪此版，耐斯兔咪啾！
如果不適合在此版詢問此問題請告知，會立馬刪文！

事情是這樣的，
我今天早上上班的時候，
滑著手機時，突然頭頂一陣雨落下，
我就想到一個很有潛力的app。

我認為它的概念如果做得好，
絕對可以吸引大家來玩，
重點是還很有商機！
我甚至覺得後半輩子都不用工作，
靠這個作品就可以退休了！

我認為絕對不輸當年Pokemon go剛出來的風潮（希望不要覺得我太誇張）。

就是因為這樣，害我整天分心上班，
一直偷偷在想要怎麼去設計這款遊戲！

到剛剛半夜，
我已經把我的白皮書都擬好了...（越擬越覺得可行，真害我一股熱血湧出來）


問題來了，
我不是學寫程式的，工作也毫不相干。

我空有想法也是沒用，
想請問大大，如果我這個程式想開發在 ios / android裡面，請問有什麼方式適合這種程
度的我...？

（1）花錢請人做（不過我只是小資族）
（2）立馬自己去補習班上課（會不會因為沒基礎，所以上完課還是不會做）
（3）找人合作，我出創意，對方出技術（但我沒有這種管道跟經驗）
（4）其他...買書自學？！


以上，希望有大大們鞭小力一點。
感謝！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.110.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Programming/M.1560533689.A.5EF.html
※ 編輯: Pheromones (118.232.110.57 臺灣), 06/15/2019 01:36:45
推 yiiy: 先去PlayStore搜尋
找過了，沒有概念跟我一樣的遊戲
推 chuegou: 只出嘴然後找我出技術的幾位朋友我都拒
→ chuegou: 絕了
我也是這樣覺得，所以不希望自己是只有想法的人，但又不是這領域的人，不知道要學那
些程式設計才可以完成我的想法！
推 johnpage: 想像與現實差很多
認真同意x3
推 CoNsTaR: 成功的永遠不會是概念好 而是在某公司的
→ CoNsTaR: 既有商業模式下最低成本有最高利益的
→ CoNsTaR: 否則你以為 pokemon go 概念有好到哪裡去
以現在來看是很普通。但當時把比較少人知道的ingress結合全世界都有知名度的寶可夢
，我覺得這就是它成功的地方。
→ CoNsTaR: 嗎 隨便一個開發者都有更好的 idea
→ CoNsTaR: 成功的專案是機緣+各種專業不是什麼鬼扯
→ CoNsTaR: 的創新、creativity
→ CoNsTaR: by 各種專業，程式能力大概只占不到1/100
→ CoNsTaR: 0但大家都第一個想到他 for some reason
→ CoNsTaR: 如果你也是屬於先想到程式開發的那個我勸
冒昧想了解怎樣算是先想到程式開發的狀況？
→ CoNsTaR: 你還是先顧好現在的工作會比較好 orz
推 CoNsTaR: 不過 I would say 這是一個很好的學程式
→ CoNsTaR: 的機會
→ CoNsTaR: 如果有能力真的不妨試試 很多程式高手都
→ CoNsTaR: 是從這樣的 scenario 開始的
※ 編輯: Pheromones (118.232.110.57 臺灣), 06/15/2019 09:48:08
→ Pheromones: 感謝樓上大大們的回應！
推 CoNsTaR: ie. 你一有沒有直在想他可以有什麼功能，
→ CoNsTaR: 什麼要怎麼做，哪個可以怎樣
→ CoNsTaR: 如果有的話就算是是先想到程式開發
我好像先有概念，覺得這個概念不錯，自己在用會覺得很有趣。然後就才去想程式開發，
覺得程式部分應該不是複雜困難的。
不過為什麼先想到程式開發的話，最好先顧好工作呢？
→ CoNsTaR: 不過我不希望因為我講這樣就讓別人少一
→ CoNsTaR: 個嘗試新東西的機會，請你一定不要抱著一
→ CoNsTaR: 步登天、投機取巧或自私自利的心去做，
→ CoNsTaR: 我看過太多團隊失敗不是因為最一開始的題
→ CoNsTaR: 目不好（或你說沒創意？），那些很成功
→ CoNsTaR: 的公司其實常常題目也都非常一般，如果你
→ CoNsTaR: 真的要做的話希望你記得這個
※ 編輯: Pheromones (118.232.110.57 臺灣), 06/16/2019 01:36:36
推 CoNsTaR: 因為經驗上有這樣行為的人通常都這樣想 o
→ CoNsTaR: rz：我是天才我有一個沒有人想過的 idea
→ CoNsTaR: ，或是我中樂透了找人把這個實作出來我就
→ CoNsTaR: 發財了，重點是"通通都是我的，我是 idea
→ CoNsTaR:  的發起者"
→ CoNsTaR: 這樣的想法會讓人錯估價值，一個好的 ide
→ CoNsTaR: a 只是起跑點，就算只是一個再普通不過
→ CoNsTaR: 的題目，有思想的團隊每天都在加新 idea
→ CoNsTaR:  進去，不用多久它的價值就超過那個"沒
→ CoNsTaR: 有人想過，只要做出來就成功"的題目了
→ CoNsTaR: 另外一個原因是出發點就錯了，而且物以
→ CoNsTaR: 類聚(？)如果只想著要結果，和你同夥的也
→ CoNsTaR: 會是這些人，頭腦裡只有把東西做出來賺
→ CoNsTaR: 錢，不可能有好結果
→ CoNsTaR: 不過我看你的回覆覺得你應該是有心的人，
→ CoNsTaR: 踏實的做，小心不要被一些機掰人害就好了
謝謝C大經驗分享，我大概了解你的意思。目前我也不是為了能賺錢才想做這個東西，只
是覺得我會想要用它。我可以明白只有內心想做好一個東西，這東西才會成功的道理！
推 smes95303: 買書自學上網自學  不然就付費上課
有的，這兩天開始從xcode著手了，好高深啊XD
※ 編輯: Pheromones (118.232.110.57 臺灣), 06/16/2019 22:32:24
→ pmove: 自學還是算了吧，我是資工系，也在業界有幾
→ pmove: 年的工作經驗了。但是很多東西都還是要一
→ pmove: 直google, 如果您有心想做出來，沒有基礎，
→ pmove: 最好是外包，而不是自學。
→ pmove: 另外要成功，靠的不光是創新，而且通常不是
→ pmove: ingress的遊戲方式非常創新，但成功確是寶
→ pmove: 可夢。Candy Crush Saga三消的玩法，也不是
→ pmove: 第一個創新，更早之前還有一個動物三消的遊
→ pmove: 戲。但是成功的確是Candy Crush Saga
→ pmove: 另外，您從xcode著手幹嘛？一般手遊是用uni
→ pmove: ty寫，unity是搭配c#寫，與objective c無
→ pmove: 關喔...
推 enjoytbook: 這樣說ingress失敗，這就跟拿復仇者
→ enjoytbook: 聯盟說鋼鐵人失敗一樣...
→ pmove: 回樓上e大，我只有成功確是寶可夢，沒說誰
→ pmove: 失敗
推 pmove: 我這樣說的意思是ingress比不上寶可夢成功
→ pmove: ，但也稱不上失敗作就是了
推 psion: 一定要達到寶可夢成功的模式才肯去學? 可笑
→ pmove: 回ps大，我沒這麼說，請勿自行腦補
→ pmove: 而且原po自認為不輸當年寶可夢，我們不妨
→ pmove: 期待原po做出來，看是怎樣不輸寶可夢
→ pmove: 再回ps大，我所謂自學還是算了，不是遊戲
→ pmove: 成不成功的問題，而是一個人做出一般水準
→ pmove: 的商業遊戲，根本太難。更何況是零基礎想靠
→ pmove: 自學寫出來，所以才建議外包。這也是比較
→ pmove: 能做出商業水準遊戲的辦法
推 pmove: 至於提到ingress 和寶可夢的例子，是在解
→ pmove: 釋創新和成功的關係，我不認為創新就代表
→ pmove: 比較成功
→ cocoaswifty: 如果創意好，白皮書丟到募資網啊
→ cocoaswifty: 募到錢，開間公司找人開發
推 kingroy: 首先你要好好寫你的企劃跟你的business m
→ kingroy: odel 再去找一隻大神程序猿
推 kingroy: 另外一般的遊戲你要做雙版本的話unity省
→ kingroy: 不少事但該要面對的問題不比寫native的少
→ kingroy: ，尤其某些bug只能當看不見扔出去release
推 mic0919: 嘗試做出一個demo版本，然後去參加聚會找
→ mic0919: 人合作， instegram 就是這樣來的
→ mic0919: 如果點子真的很好，絕對會有人想合作，有
→ mic0919: 錢一起賺