[日記] 請不要過度解讀數學或物理

[pmove (cowabunga)]

病友對數學或物理感興趣是好事，但請不要在數學或物理板扯到人生哲理或預測未來，這種不相干的事。如果病友想扯這些，那請不要自介自己有精神病，因爲扯這些太跳tone, 只會被當成神經病。舉幾個例子，但為了避免太針對某人，所以舉的例子，並非我實際看到的。例如：
相對論說，a物和b物所經歷的時間，有可能是不一樣的。正所謂：天上十天，地上十年啊
==》天上十天，地上十年。根本過度解讀了，相對論從沒告訴我們所謂的天上是在哪？

又例如：
數學經歷了三次危機，還好都安然度過。但是再有第四次危機，數學應該就完蛋了。
==》拜託，第四次危機是啥都還不知道，怎麼知道第四次就完蛋了...請不要當算命仙好嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.59.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Psychiatry/M.1593015799.A.CFB.html
推 ctra        : 從數學或物理預測未來, 不錯囉。總比生辰八字好吧..
→ pmove       : 如果真的能預測，譬如說預測經濟發展，那還好，就怕
→ pmove       : 是瞎掰五四三，五四三的東西，請不要發文在專業板
推 qekezfeed   : 我自己認為艾因斯坦認為時間就是光速
→ qekezfeed   : 重力場不一光前進的速度會改變 時間的流動就會改變
→ qekezfeed   : 再來就是 物體運動的速度 越接近光速 相對速度減小
→ qekezfeed   :  就代表時間流速改變了
推 ctra        : 比如説，弦理論中的超弦理論和M理論，已經是屬於玄
→ ctra        : 幻小説的範圍了。逛了一下你説的二個版，沒看到類似
→ ctra        : 的文章，可惜，我可是有興趣看看的~//~
推 domototice  : 數學 統計不是有預測模型? 迴歸 時間序列等?
→ sonj        : 生物自動機或電腦AI AlphaGo,哪一個不能預測未來...
→ sonj        : 更何況時間與空間的關係50年前就已經是科學假說了
→ sonj        : 而且不斷的理論上的假說被證實
→ pmove       : 回s大, AI或許能預測未來，但alpha go頂多只能預測
→ pmove       : 圍棋落子的機率
→ pmove       : Alpha go所預測的，跟一般所謂的預測未來，不太一樣
→ pmove       : 應該是說alpha go預測的是勝率，不是機率
→ ctra        : AlphaGo已經進化成AlphaStar
→ ctra        : 能統計機率才能判斷勝率，而且是可以自我學習的
推 sonj        : AlphaGo只是AI應用在圍棋的一個案例吧~它不是只下棋
→ pmove       : 應用在其它案例，請正名為（強化）深度學習
推 sonj        : 那麼除了作夢夢到外，哪件所謂的預測不是深度學習的
→ sonj        : 結果，不管是經濟、統計，還是物理化學。塔羅牌女巫
→ sonj        : 也可以説她是深度學習星象星座。
→ ctra        : 樓有點歪了@@
→ pmove       : 您說電腦可以深度學習算命還有可能，但是塔羅牌女巫
→ pmove       : 是人啊，人學習的方式跟深度學習演算法，目前沒有證
→ pmove       : 實完全一樣，一般人所謂的學習，不該視為深度學習演
→ pmove       : 算法。
→ pmove       : 另外，的確歪樓了，我其實有點夜藏病（參人間失格）
→ pmove       : ，不太喜歡打臉人，如果之後我還有認為你有說錯的地
→ pmove       : 方，我可能也不一定發言了。
→ ctra        : 同是天涯淪落人~~
→ asdfrtg     : 統計確實能預測未來是沒錯 它叫做推論統計 嘛 如果
→ asdfrtg     : 說人生哲理賽局理論也算是一種喔
→ asdfrtg     : 如果我的發言有錯還請各位大大糾正