看板 Psychiatry 關於我們 聯絡資訊
人權是普世價值, 老實說,我討厭這個世界上有哪個地方是沒有人權的, 不要說國外的哪個地方, 國內的精神病院就是個沒有人權的地方。 首先,國內急性精神病院,限制病人出入, 可能國外病院的作法也類似,但這違反病人的自由。 另外精神病院有一大堆標語,例如:禁止言語暴力… 拜託,禁止言語暴力,只要是成年人非智障, 大家都知道,根本不用貼標語提醒, 貼這樣的標語,根本很侮辱人的智商。 而且,出過社會都可能遇到上司罵你, 很多話,只是講的比較鋒利,根本還稱不上是言語暴力, 至少是上司說的出口的,不是出口成髒的那種。 另外,國內急性精神病院,普遍禁用電子產品, 據說是防止病人拍照,但是很多電子產品, 如:筆電、手機…等。拍照功能只是附加,它其實還有很多別的功能。 病人想使用電子產品,很多時候並不是想拍誰, 而只是想使用電子產品的其它娛樂功能,例如:上網、玩遊戲… 病院不該一廂情願的認為病人想偷拍誰,反而該開放電子產品, 不能用某些東西,違反了病人的自由,而且出院之後, 電子產品在台灣根本不是違禁品。 其實只要想想看,出院之後人所該有的自由, 很多病院的限制,其實是沒必要的, 病院刻意製造病房內一個世界,病房外又另一個世界, 其實是沒有必要的,而且嚴重侵犯人權的。 如果真的要朝限制人權的方向走, 那麼請提供足夠且大量的研究期刊證實,如此限縮人權真的是對病人好的。 我自己是覺得,住在沒有人權的病房, 出院後,真的不堪回首,而有些病友,後來也輕生了… 最後,我再重申一次: Seriously, I hate there is a place without human rights -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.31.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Psychiatry/M.1625141896.A.06A.html
blueberry520: 住院都不能用電子產品,慢性病房也不能用電子產品, 07/01 20:43
blueberry520: 住院沒人權。 07/01 20:43
Shilinchild : 我之前北榮住院也是一堆規定 07/01 23:10
Shilinchild : 各大醫院都有精神科住院須知上面有很多精神科病房不 07/01 23:10
Shilinchild : 能帶的東西包含手機也不能在病房充電 07/01 23:10
Shilinchild : 病房沒人權是你被約束的時候 07/01 23:10
Shilinchild : 因為我之前住院被綁在病房走廊輪椅上大家都在看我 07/01 23:10
Shilinchild : 所以我覺得護理人員都有問題 07/01 23:11
Shilinchild : 不要惹病房男護理因為他會把你綁起來 07/01 23:11
※ 編輯: pmove (1.161.31.82 臺灣), 07/02/2021 08:11:38
misssuika : 待過德國精神病院一段時間 連出入都有門禁 07/02 12:31
misssuika : 更不用說任何電子設備或者手機 07/02 12:31
misssuika : 當然是禁止使用 三餐加點心都是照時間放飯 07/02 12:32
misssuika : 基本上跟坐牢是差不多的 活動空間只有病房跟走廊 07/02 12:32
misssuika : 所以不用一直砲國內 最講人權的歐洲也是這樣 07/02 12:33
misssuika : 希望看了德國的例子你可以稍微冷靜 07/02 12:33
pmove : 就我所知,精神病在歐洲判定比美國嚴格,也就是說有 07/02 13:34
pmove : 可能在美國被判定精神病,但在歐洲確不是精神病了, 07/02 13:34
pmove : 所以歐洲精神病人應該是比較嚴重的,也因此被當犯人 07/02 13:34
pmove : 一樣對待。但同樣是像坐牢,北歐也有些牢房像旅館, 07/02 13:34
pmove : 我覺得人權還是很重要的,侵犯人家人權,感覺就像被 07/02 13:34
pmove : 當畜牲,而不是把人當人看,這種感覺,你不懂嗎? 07/02 13:34
insaneness : 有些病患有自殺傾向,又沒人看守,只是為了方便管理吧 07/02 18:21
insaneness : 人權當然重要,只是病患的情況都不同,很難管理... 07/02 18:25
bubudadda : 方便管理,醫療量能有限 07/05 19:24