[日記] 老實說北一女區老師根本看輕精神病人

[pmove (pain is my old friend)]

每個人有想法上的自由，
如果在心理面，認為精神病是負面的，
那沒關係。
但是在公眾場合把對精神病人負面的想法，
意有所指的講出來，這種污名化精神病人的行為，
我認為是要受公評的。
日前，北一女區老師提出文言文爭議問題，
指出教改的不妥，
先不管文言文是否要必修，
但是她提出，可以去調查一下，教改以來，
學生得精神病的人數(或比例)，是否增加？

我覺得她意有所指，教改造成得精神病的學生增加，
但是教改改了那麼多年，除了教改外，這些年，
台灣產業結構的改變，雙薪家庭成為主流，
由於沒有戒嚴了，新聞媒体的開放及對立，
社會文化的改變…還有許多其它因素，
妳怎麼敢說，學生得精神病一定是教改所造成？
如果真的是教改單一原因所造成，
那麼您敢保證，回復到教改之前的課綱，
學生精神病的人數，就降回以前那樣嗎？
個人覺得教改造成學生精神病的說法，
根本是邏輯大爆炸，
區老師幹麻不說，教改以來，
國人GDP增加了多少？
很多人聽到，應該也會質疑教改跟GDP有啥關係？
同樣都是邏輯大爆炸罷了。
而且她這樣牽扯到精神病，
雖然沒有明講，但是本質上是一種，
把精神病看作是負面的一種用法，
他就是把精神病看作是很負面的東西，
來質疑教改，
在媒体面前，用這樣的講法，
無疑是污名化精神病…
妳要戰文言文，沒必要污名化精神病麻…
精神病跟教改有啥關連，我覺得妳根本說不清，
如果學生精神病患增加，就說是教改的關係，
我覺得根本是邏輯大爆炸。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.233.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Psychiatry/M.1702784016.A.C7E.html
推 qien        : What！？她知不知道自己在講什麼，這個不行耶
→ qien        : 為什麼還有這種老師的存在
→ pmove       : 由於區老師希望我們去查一下，教改以來，學生精神病
→ pmove       : 患者增加多少。這種類比，由她的脈絡，絕對是認為精
→ pmove       : 神病是很負面的，想借精神病患的增加，來證明教改完
→ pmove       : 全失敗。其實這就是污名化精神病，想偷渡精神病非常
→ pmove       : 負面的概念，來達成她的論述
→ pmove       : https://ibb.co/BVb3kxF
→ pmove       : https://ibb.co/rbxtF4y
→ pmove       : https://ibb.co/rHT0yLG
→ pmove       : https://ibb.co/Zcp5Yd9
推 peterfarm   : 那位北一女國文老師應該只是想吹捧學習文言文的好處
→ peterfarm   : ，結果胡亂八掰出一堆假道理。你可以不用太在意。至
→ peterfarm   : 於講到精神疾病汙名化，我認為精神疾病本來就很不好
→ peterfarm   : ，誰會得了精神疾病還過得很好?這個本來就是不證自
→ peterfarm   : 明的道理，你無須氣憤。
→ pmove       : 感冒或流感也是不好的，但是得感冒或流感就沒有污名
→ pmove       : 化的問題。我覺得認為心理疾病是不好的沒關係，重點
→ pmove       : 是不要在大眾媒體面前這樣用，比較好