看板 Psychiatry 關於我們 聯絡資訊
之前有病友的家屬表示, 自家的病人不吃藥, 結果和醫師討論的結果, 醫生竟然說可以偷偷參在食物裡面, … 我的天,這根本是下藥好嗎? 這有尊重患者的意見嗎? 有把病友當人看嗎? … 早期,有把精神病人用鐵鏈綁住的, 有關在鐵籠裡的, 甚至不給精神病人穿衣服的。 不要跟我說什麼天熱才不給病人穿衣服, 冬天會給他穿… 這些行為其實都不把精神病人當人看, 因為把病人當成畜牲, 所以不給他穿衣服, 所以用鐵鏈綁住,關在籠子裡。 而且,建議下藥的醫生, 你TMD自以為是100%可以治癒精神病人的神醫嗎? 否則,怎麼有底氣授意這麼做? 如果這位醫師這麼神, 到全台瘋人院去醫治, 全台就沒有瘋子,沒有瘋人院了。 很多精神病只能靠終身服藥控制, 根本無法根治。 而停藥後,會有戒斷症狀而且很容易復發。 我知道很多人很排斥終身服藥, 因此,更要尊重患者的意願, 而不是建議偷偷下藥。 違背病友意願, 恐怕會有不把病人當人看的問題。 醫師做為一個專業人士, 不該隨便亂說話, 我懷疑教科書,真的會這樣子寫嗎? 如果寫說可以下藥, 那病友的人權何在? 很多事情不是出於奇怪的好意, 就可以說的通的, 如果一個家庭,父母只有生出女兒, 母親死後, 父親可以說為了傳宗接代, 就和女兒發生關係嗎? 雖然建議下藥的醫師, 可能是出於好意, 但是人權是普世價值, 還是要尊重一下病友的人權吧。 謝謝看完。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.185.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Psychiatry/M.1726997430.A.927.html
waakye : 你會說下藥。代表病人沒被關起來。換個角度想。被 09/23 01:01
waakye : 下藥總比被關起來好吧。 09/23 01:01
waakye : 還有就是精神病人各式各樣。有跟醫生討藥吃的。有 09/23 01:02
waakye : 自行加減藥,有挑藥吃的。除非你把全部病人都關進 09/23 01:02
waakye : 去住院治療,不然下藥只是其中一種辦法 09/23 01:02
pmove : 下藥是很不妥當的,想像一下,自己三餐被人餵藥吃, 09/23 06:25
pmove : 這就是把人當畜牲啊。另外,我不認為有哪本教科書, 09/23 06:25
pmove : 會認為下藥是一種醫療準則,請醫師不要亂說話好嗎? 09/23 06:25
pmove : 就算書上有寫,我也認為這種看法是極具爭議的,此本 09/23 06:25
pmove : 教科書該廢掉了 09/23 06:25
pmove : 另外,回1樓,除非精神病的判定,能排除人為判定的 09/23 06:30
pmove : 因素,而且能夠100%治癒,否則你憑什麼把所有病人都 09/23 06:30
pmove : 抓去關? 09/23 06:30
rsbbs0611428: 不然你覺得該怎麼治療病識感低不配合治療的病人? 09/23 11:30
woodduck123 : 可是父母在餵不肯吃藥的小小孩時,不也會偷偷加在 09/23 13:33
woodduck123 : 飲品食物裡嗎? 09/23 13:34
insaneness : 即使是住院,藥也是另外吃啊,不然飯都變苦了怎麼吃 09/23 19:30
insaneness : 而且這是要長期服用的,就是要練習讓病人自己吃 09/23 19:32
pmove : 回15樓w大,小孩經家屬同意可以餵藥,好像是法律規 09/24 07:12
pmove : 定可以的,這邊指的是成人 09/24 07:12
pmove : 回14樓r大,提供一個事例供您參考,維基百科 愛因斯 09/24 07:17
pmove : 坦 條目有寫,愛因斯坦當時因為拒絕 手術成功率很高 09/24 07:17
pmove : 的手術而死的,可見尊重病人意願,在國外有很高的重 09/24 07:17
pmove : 要性 09/24 07:17
askachage : 嬰兒成長過程也是用「騙」的,台語「騙小孩」因而得 09/24 14:42
askachage : 名 09/24 14:42
rsbbs0611428: 所以你的意思是尊重病人的意願讓他繼續瘋然後讓家屬 09/24 16:36
rsbbs0611428: 去承擔責任? 09/24 16:36
pmove : 瘋個屁!之前下藥的家屬,根本跟病友還能溝通,家屬 09/24 17:58
pmove : 不想溝通,醫師卻授意下藥。我譴責的是這種狀況,不 09/24 17:58
pmove : 要拿極端例子混為一談。 09/24 17:58
pmove : 如果病友已經進入不能溝通的狀態, 09/24 18:09
pmove : 家屬要把他強制壓去住院吃藥治療, 09/24 18:09
pmove : 這是OK的, 09/24 18:09
pmove : 但是病友還能溝通, 09/24 18:09
pmove : 就直接下藥… 09/24 18:09
pmove : 你以為你是誰?上帝? 09/24 18:09
rsbbs0611428: 如果家屬願意負擔不治療的責任 那不吃藥OK呀 09/24 18:17
rsbbs0611428: 到時候不要又怪到醫生頭上就好 09/24 18:17
pmove : 回樓上,我並沒有叫家屬的責任,轉價到醫師頭上。但 09/25 02:17
pmove : 我覺得醫生不該建議下藥。就像學生考試沒準備,怕考 09/25 02:17
pmove : 不好,我們不該建議他做弊一樣…我認為這是不對的。 09/25 02:17
blue3652n : 對沒有病識感的患者,你要怎麼讓他主動服藥?醫生 09/26 07:14
blue3652n : 說滴劑藥物是對的,晚一天接受治療,對大腦是多一 09/26 07:14
blue3652n : 份傷害,要不然只能強制送醫,不要說人權尊重,一 09/26 07:14
blue3652n : 個無法自理生活,需要他人照顧的人,要求本來就沒 09/26 07:14
blue3652n : 這麼多 09/26 07:14
pmove : 能溝通就要想辦法溝通啊,如果是病到胡言亂語無法溝 09/27 07:00
pmove : 通,那個另當別論 09/27 07:01
pmove : 另外沒病識感, 09/27 07:17
pmove : 不代表不用溝通, 09/27 07:17
pmove : 更不代表無法溝通。 09/27 07:17
pmove : 在社會上,你遇到講不過的人, 09/27 07:17
pmove : 就要來陰的嗎?黑道喔? 09/27 07:18
pmove : 回43樓b大,如果下藥真的是對的, 09/27 21:31
pmove : 請說出建議下藥, 09/27 21:31
pmove : 是寫在哪一本教科書上? 09/27 21:31
pmove : 而這教科書建議下藥, 09/27 21:31
pmove : 又是cite 哪份期刊? 09/27 21:31
pmove : 如果沒這樣寫, 09/27 21:31
pmove : 很可能是因為下藥這種做法, 09/27 21:31
pmove : 是極具爭議性的。 09/27 21:31