Re: [發錢] 世足

[clarge ()]

其實我對今年世足的VAR不是很認同

手球的部分看VAR給12碼是同意

但這屆好多球會覺得VAR介入很莫名其妙

1.法國 vs 突尼西亞

  法國最後加時踢進被判越位取消進球

  重點是定位球是開到突尼西亞球員身上

  沒清掉才讓法國隊進球的

  結果看VAR判開定位球時該球員處於越位位置

  雖然第一拍沒碰到球 但有進攻意圖所以判越位


2.日本 vs 西班牙

  整顆球都在界外了裁判也判界外

  結果看VAR說不好意思有那麼一點壓線

  不說還以為在看網球的鷹眼勒


3.波蘭 vs 阿根廷

  上半場38分波蘭守門員擋下射門後 再起身要去把球清出去

  結果看VAR判清球時比梅西慢半拍是伸手擋到進攻球員的視線

  判罰12碼 雖然結果梅西沒罰進



總之會得科技始於人性 很多球都在攻防一瞬間

結果你要定格慢動作檢視有沒有犯規太莫名其妙了

尤其有些球裁判第一時間有判決反而經VAR改判

感覺就失去輔助判決的本意了


打太多了 隨意發2位 沒人就明天發

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.47.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttEarnMoney/M.1670183718.A.FC5.html
推 jimmy067: 我很多輸錢都是var改判
推 hjwei: 推 這篇應該轉去worldcup板
推 hjwei: 收到 謝謝
→ gigi1012: 規則就是規則，VAR的存在就是輔佐裁判
→ gigi1012: 看不清楚的地方，狀況1進攻意圖是看裁
→ gigi1012: 判自由心證，每個裁判標準不同，狀況2
→ gigi1012: 就是VAR存在的意義，它讓一顆肉眼一定
→ gigi1012: 會被判出界但在足球的規則中沒有出界的
→ gigi1012: 球得到應有的判決，而且為什麼你會覺得
→ gigi1012: 網球鷹眼OK，但足球VAR不行？鷹眼改判
→ gigi1012: 的情形也不少
→ gigi1012: 然後說真的，你這篇轉去世足板一定會被
→ gigi1012: 噓
→ clarge: 我知道ptt酸民多 在額版發心得就好
→ clarge: 網球鷹眼是球員的挑戰權 也有次數限制 世
→ clarge: 足VAR只針對禁區或越位做檢視 並不是挑戰
→ clarge: 權 本質上就不同 難道禁區外的犯規和界外
→ clarge: 球球權與否就不重要嗎? 講簡單一點 1.88mm
→ clarge: 是球毛嗎?誰用眼睛看得出來 而且VAR是用模
→ clarge: 擬加運算的結果 1.88mm有沒有在誤差值範圍
→ clarge: ? 這種情況用VAR覺得矯枉過正就是了
噓 FsjhuabnA: 不知從何開始吐槽，只能說轉去世足版
→ FsjhuabnA: 保證被噓爛，而且有時候被噓爛不一定
→ FsjhuabnA: 代表都是酸民，雖然酸民確實多
→ SAGIL0125: 日本的界外球   關於那1.88公釐XD
→ SAGIL0125: https://i.imgur.com/6tRifd0.jpg
→ SAGIL0125: https://i.imgur.com/UaDGCtL.jpg
→ gigi1012: 網球鷹眼之所有設定挑戰次數是為了避免
→ gigi1012: 被濫用，足球整場也用不到幾次，當然不
→ gigi1012: 用用挑戰的方式；禁區外不會直接影響到
→ gigi1012: 進球，當然就不用用到VAR了，就像樓上
→ gigi1012: 展示的，這個1.88mm是用足球內晶片顯示
→ gigi1012: 的，就算真的有誤差，也應該是去調整誤
→ gigi1012: 差，而不是就不用了