Re: [發錢] 每日一問

[gishileh (力宏敢預訂178臺大金)]

隨機發一篇

之前我無聊統計 發現

樂天/LM 因雨延賽的場次總和

每年不是第一就是第二

而且第一的次數最多

主場客場都很容易和老蕭一樣自帶雨神

還在球迷之間被揶揄說是雨神降臨

甚至瘟神都來了

關於這點 我一直主張

同一場比賽 第二次因雨延賽 直接改取消

例如 20230507 樂天桃園主場改0702 但如果0702又因雨無法開打 直接取消

損失由主場球隊自行負責

這樣子加速整個聯盟比賽進行

如果改取消 這樣子會不會更能刺激各隊

務必做好排水 外加球場和日程的選擇

想問問看大家意見

隨機發兩位

--
2023中職女孩譜 原曲-侯湘婷 曖昧
中職有111女孩 每個女孩都值得關愛 這裡用簡單的音譜 讓每個人都記得住
包含練習生正式成員 昂首闊步而不留遺憾 貴凱希峮短沛白安 晴波畇尹妮林盈君曼
琪軒星奇心馬口映 賴晴芮蛙Quee蘿蟻霖 妮kivia冞咪芮賴萍七 少詩Joy柔美棋艾姍一
DoLau卡潔東慈檸朱丹蓁 秀JeTi安維Ke昔沁 別忘了還有練習生 頭白惜羽琳 珍薑寧
慧曲琳岱語舞卉苡孟籃 凱若Yu菲筠彩伊襄 紫霓穎宋元琳多涵 儷心昀菡 溫凱軒 Kira完

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.187.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttEarnMoney/M.1683732484.A.BDB.html
※ 編輯: gishileh (114.37.187.107 臺灣), 05/10/2023 23:29:03
推 inhumanq: 可是若是開打前才開始持續地下大雨，這
→ inhumanq: 種的也只能認了吧(跟排水無關)；至於賽
→ inhumanq: 場安排，不如每一場比賽都前一周的週一
→ inhumanq: 再宣布吧，然後氣象局就會被猛烈關注...
只有你發言 我就一次發兩包了

其實5/7那天 台中的降雨比北部更猛烈
但洲際的設施真的可怕的完善
桃園雨不大反而延賽
某些程度上 樂天感覺已經玩上癮
太習慣用延賽去影響自己隊伍
但對其他隊而言 只會覺得樂天很難搞
而且回頭去看 有些甚至只下毛毛雨
樂天自己就宣布延賽 恐怕也會讓人覺得
整個都是樂天在搞事 其他隊都沒問題就樂天?
所以才想到 乾脆加上 同一場第二次延賽就改取消

而且好笑的是 樂天去其他隊主場也很容易延賽
所以才有自帶雨神的封號
※ 編輯: gishileh (114.37.187.107 臺灣), 05/10/2023 23:46:26
※ 編輯: gishileh (114.37.187.107 臺灣), 05/10/2023 23:47:55
推 inhumanq: 原來如此.....那麼建議將可能導致延賽的
→ inhumanq: 因素(Ex:雨勢、風速、打雷、...等等全部
→ inhumanq: 弄成數據化，全面觀測所有球場一年及其
→ inhumanq: 結果，然後排除掉差異化太大的數據(例如
→ inhumanq: 因該場地的設施太差導致沒下多少雨就無
→ inhumanq: 法開打的情況)，全面統計後定個共通的停
→ inhumanq: 賽標準這樣應該會比較公平，至少數據測
→ inhumanq: 出來有個依據，但要防止數據做假的情況!
推 inhumanq: 這個方案可以考慮向上層單位提出，不過
→ inhumanq: 要經過長期觀測才能得到較為客觀的數據
→ inhumanq: 這樣應該會比較公平，沒有特別針對哪個
→ inhumanq: 球隊or球場......收到合併包甘蝦～
→ gishileh: 我是覺得 若有單一球團 太喜歡用延賽且
→ gishileh: 太多次無故在可開打範圍內就延賽 聯盟
→ gishileh: 就應該討論對策 避免延賽和逃兵役一樣
→ gishileh: 變成某些隊一直逃
→ gishileh: 不然有些場次很明顯是球團刻意降低延賽
→ gishileh: 標準 以達到干擾客隊氣勢
推 inhumanq: 所以我建議用數據來判斷，但各球團是否
→ inhumanq: 都同意那又是另一回事了......