提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID：han728
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：jobli
(b)文章編號：1M3LmbKZ (原文已被刪除)
3.欲申訴之判決︰
(1) 系統通知: http://i.imgur.com/tjclB2E.png
(2) jobli 判決我文章為 [買賣文] 故水桶一年
4.不服理由︰
目前 Marvel 前幾天因為一些風波關係，導致無版主的情況，所以是由小組代管，
若我向 Marvel 上面的版務組 L_HappyLivin 申訴，仍然由 jobli 做完申訴判決，
這是我自己所理解的範圍，如果有誤煩請更正，謝謝，因為上述原因之關係，故決
定直接來到 PttLaw 進行申訴。
(1) 首先我已經與 jobli 傳訊息詢問原因，並進行溝通，但仍然無效，如下圖：
a. 我：http://i.imgur.com/SpsgU2M.png
b. jobli：http://i.imgur.com/DsRKsmj.png
c. 我：http://i.imgur.com/3zTwk4L.png
d. jobli：http://i.imgur.com/KLocclz.png
e. 我：http://i.imgur.com/yPYnJle.png
f. jobli：http://i.imgur.com/qgsnpci.png
g. 我：http://i.imgur.com/ww4tLyH.png
h. jobli：http://i.imgur.com/J1TyFMC.png
i. 我：http://i.imgur.com/RA1FADC.png
(2) 後續 jobli 就再也沒進行回復了，我的質疑點是，這樣 jobli 是否過於獨裁？
從一開始我都並無進行攻擊，也用客氣的口吻與他進行溝通，但他從頭到尾都在
跳針，第一次碰到這情況我也不知道該怎做處理，這樣會讓我覺得，只要有人檢
舉就可以不顧前後文單純判斷該句內容就進行水桶，那是否太過不公正了？
(3) 我進行網路 GOOGLE 搜尋 jobli 相關資訊，發現他似乎很常造成爭議
(4) 我文章內文已經表明「不處理任何私人情感事情」，而回覆文所提的「備註１：生
死簿內容不能隨便說出，除非別人有隨喜付錢，但這個錢我至少要捐一半出去」，
也僅僅只是回覆推文中的一些質疑，詳情內容可以參考下圖：
（ 圖１：http://i.imgur.com/b5ijJdj.png )
（ 圖２：http://i.imgur.com/ybvcAow.png ）
(5) 由於 Marvel 版，本來就談論靈異相關事情，而剛好這陣子有人針對版上文章真實
性、神鬼論、收驚那些收費等相關之疑問，我才決定按照自身所學習的觀念發在版
上，原文的編號已經附上了（若無法查看的話，我在把全文截圖下來），就我自己
認為的「買賣文」，應該是在原文中提到明顯價格跟交易方式，才稱為「買賣」，
為何我的回覆內容會叫做買賣呢？
(6) 原文全文內容：
a. http://i.imgur.com/brQ6bVj.png
b. http://i.imgur.com/4kA6cIU.png
c. http://i.imgur.com/MHmPF14.png
d. http://i.imgur.com/EHlt7Ah.png
e. http://i.imgur.com/ksFTdeq.png
f. http://i.imgur.com/ApwxFFn.png
g. http://i.imgur.com/8jBpAxD.png
(推文內容太多就不一一截圖了）
(7) 本次文章推文數也破百樓，達到 56 推，中間也並無有任何有提出買賣相關質疑問
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
（請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，若有相關法
律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.182.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1443966304.A.26B.html