提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID： wsp14679
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：lwecloud
(b)文章編號：MODEL 21764 #1N1l_ugA
3.欲申訴之判決︰
警告一次
4.不服理由︰
--------------------------------------------
→ joe74509: 有夢最美… 04/07 22:50
→ Tomorrow5757: 希望相隨…… 04/07 23:14
→ wsp14679: 呵呵..... 04/07 23:28
→ hsuan7459: 嗯...wwwwwwwwwww 04/08 00:07
03、買賣文禁止回文並嚴禁於推文內對價格提出意見，請用站內信討論。
違犯者通知糾正或砍文警告，累犯者補土一個月。
以上皆有踩線嫌疑，各警告一次
-----------------------------------------------
以上是 model版 版主 判決文章
版規中 03、買賣文禁止回文並嚴禁於推文內對價格提出意見
推文中:以 "呵呵" 推文 何來對 "價格提出意見"
"呵呵" 一詞 可代表 高價?低價? 之價格判斷或意見嗎
版規中亦無明訂對價格有意見的範疇
純粹以版主 "主觀認定" 文字的代表性
何來公正之判決
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
根據 中興大學財經法律系教授 李惠宗 行政程序法實務專題講座－法律解釋方法 中
法律規範係以文字形成，因此文字是法規範與生活事實間的橋樑。基於人類社會約定俗成
的制約，某些特定的文字符號具有特定的意涵，解釋法律文字，亦不得偏離此種文字最核
心的意涵。例如狗、房屋、汽車、農地、夜間、醫療行為、善良風俗等文義。
法律首先必須用一般文字去理解，不可以偏離該文字的意義去理解。文字有核心內涵
(connotation)與外延(denotation)之問題，單純以文義解釋尚不足以達到法律正確目標
時，則須另行使用其他解釋方法。除非有特別規定，否則解釋法律文字必須忠實於文義的
客觀意旨。
版規中 "對價格提出意見"
依 1.一般文字 2. 通常文義 3.社會通念
皆無法證明 "呵呵" 一詞對價格意見是否有無關聯關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.106.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1460121229.A.F19.html