1.申訴人ID：pojohn
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：PttLegist2
(b)文章編號： 5347 #1PlJlq67 (PttLaw)
5369 #1Pru-3FM (PttLaw)
3.欲申訴之判決︰
5347 #1PlJlq67 (PttLaw)
判決主文： 申訴駁回。
判決理由： 觀檢舉人之信件記錄，申訴人於8/30、8/31寄予大量信件予檢舉人，
其數量已構成騷擾之事實，故本案申訴駁回，全案終結。
-----------------------------------
5369 #1Pru-3FM (PttLaw)
判決主文： 申訴駁回。
判決理由：
始為申訴人寄信予被檢舉人，被檢舉人先前檢舉之案件業以成案。
本案中，雙方信件均有往來，且為申訴人先行寄信，故難謂被檢舉人有騷擾之行為。
觀信件證據之用字並未達謾罵之標準，故本案法務判決並無不當。
若申訴人不想收到被檢舉人之信件，可於使用者主功能表設定壞人名單。
綜上述，申訴駁回，全案終結。
4.不服理由︰
這件事起因於8/30和8/31日時，
我和 KaworuN鄉民在短時間內互相回覆大量站內信之行為
是KaworuN鄉民在八卦版影射我,我直接回信糾正他的錯誤
KaworuN鄉民就大量站內信謾罵並檢舉我大量站內信騷擾
KaworuN鄉民 先檢舉我大量站內信的行為
文章代碼(AID): #1Pfl38CN (Violation)，
Violation版主認定是大量站內信騷擾 並開罰單給我
我到PttLaw版申訴 文章代號: #1PkaLLbB (PttLaw),我清楚明白的說明了,
我寄第一封糾正他在八卦版的po文後, 檢舉人就不斷的"回信"漫罵我
這是短時間"互相回覆的大量信件" 並非我單方面的寄信。
PttLegist2判決:申訴人於8/30、8/31寄予大量信件予檢舉人，
其數量已構成騷擾之事實
判決對於"雙方信件均有往來"、且為"申訴人先行寄信"等事實 不予理會。
==========================================
因為我同樣收到大量的站內信, 所以我在時限內也在 Violation版
檢舉KaworuN鄉民大量站內信騷擾 34765 #1Pka5PUI (Violation)
Violation版主卻不認為是騷擾
我到PttLaw版申訴 文章代號: #1Pp63tjH (PttLaw)
PttLegist2判決:雙方信件均有往來，且為申訴人先行寄信，
故難謂被檢舉人有騷擾之行為。
=============================================
同一件互相大量寄站內信的行為,PttLaw版 很明顯有二套 判決標準 ,令人難以接受
在對方檢舉我時 就無視 "雙方信件均有往來,且為申訴人先行寄信".
在我檢舉對方時 卻搬出 "雙方信件均有往來,且為申訴人先行寄信"
至於"先行寄信"有什麼錯呢?
我也只是先行寄了一封信而己啊,接下來只是不斷的回覆信件罷了
在對方停止回信後,我也隨即停止了回信了
難道站規是 先行寄信的人 必須要接受對方的大量站內信謾罵不准回信嗎?
我非常樂意遵守站規,但請版主明白說出"大量站內信騷擾"的判決規則
請問版主:
1.要幾封站內信才算"大量站內信騷擾"?
2.雙方信件均有往來的大量站內信是否屬於"大量站內信騷擾"?
3.先寄出第一封信的人是否不允許回覆謾罵的信件?
4. 另外"被檢舉人先前檢舉之案件業以成案"??
什麼叫做"業以成案"? 是之前的罰單判錯 但以成案是嗎
還是之前的罰單判對 但以成案,
判決標準應該是一致的吧!! 跟有沒有成案有什麼關係?
二個申訴相差僅二個星期,二個申訴的判決相差也約三個星期左右
難道判決規則在這二到三個星期做了改變了嗎?
這明明是KaworuN鄉民大量寫站內信罵我,之後再到Violation版誣告我 大量站內信騷擾
附上的站內信列表19封內就有15封有按回信,明明大量站內信回覆罵我還敢檢舉我
"大量站內信騷擾",而且所附的站內信證據還不是
標題為"R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎"的站內信
因為這個標題都是他在謾罵我
反倒附上了標題為"◇ .."的站內信
這二個標題的站內信 相差至少有12個小時以上
這種惡人先告狀的行為居然存在ptt而且 Violation版和PttLaw版
還不認為有錯
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
被檢舉人KaworuN 先前檢舉我的站內信列表:
文章代碼(AID): #1Pfl6Hdv (Violation) 時間 Thu Aug 31 01:10:39 2017
168 r 8/30 pojohn ◇ ..
169 r 8/30 pojohn ◇ ...
170 r 8/30 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
171 r 8/30 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
172 8/30 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
173 r 8/30 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
174 r 8/30 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
175 r 8/30 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
176 r 8/30 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
177 r 8/30 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
178 r 8/30 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
> 179 r 8/31 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
180 r 8/31 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
181 r 8/31 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
182 r 8/31 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
183 8/31 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
184 8/31 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
185 8/31 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
> 186 r 8/31 pojohn R: [問卦] 沒辦法記住以前開學日期的該勸他看醫生嗎
信件列表內有15封有"r"回信，代表最少有15封的回信在我的信箱
就是在8月31日凌晨1點10分39秒 就回復了至少15封的回信給我
甚至在檢舉我大量回信之後，還繼續回信騷擾我，我還沒刪掉的4封信件有3封就
是在被檢舉人KaworuN 先前檢舉我之後還繼續回信騷擾我，3封信的證據如下
文章代碼(AID): #1Pk0J_lP (Violation) 時間: Thu Aug 31 01:17:22 2017
文章代碼(AID): #1Pk0MyDK (Violation) 時間: Thu Aug 31 01:24:10 2017
文章代碼(AID): #1Pk0KMt_ (Violation) 時間: Thu Aug 31 01:33:55 2017
原本的15封回信加上檢舉我完後再繼續回至少3封信,總共最少寄給我18封站內信騷擾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.87.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1508594721.A.AFC.html