判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
檢舉人雖以授權，但為有條件式之授權，申訴人若要引用，
應以檢舉人之授權條件為基準。但亦考量相關條件，
若涉及第三人之推文，也務必取得同意避免爭議。
綜上述，申訴駁回，全案終結。
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：IBIZA
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：#1Px3uBej (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: 被檢舉人未經檢舉人同意，逕自將其推文製成簽名檔，違反使用者違規申訴及處理規則第
: 六條第二款第二目，處罰單一張。
: 4.不服理由︰
: lovebxcx已在推文中同意我將他的推文製成簽名檔
: 他說要把脈絡放進去, 但其實他的錯誤跟patrick08講的內容並不存在因果
: 純粹是他自己時間計算上出錯, 並不是patrick08造成他的錯誤
: 他的要求是要放進脈絡, 並沒有指定要放哪一句話
: 而既然錯誤是他自己造成, 而非patrick08誤導他
: 那麼我的簽名檔已善盡他所要求的脈絡責任
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 原文在 #1Pw9yiZy (HatePolitics), 相關推文如下
: → patrick08: 台北冬天6點半日出 要是改了之後就是以後要提早一小時 10/19 21:08
: → patrick08: 作息不是嗎? 如果現在7點出門的 改了之後冬天就是 10/19 21:08
: → lovebxcx: patrick 你搞錯了喔 10/19 21:09
: → lovebxcx: 那些時間都是當地時間 10/19 21:09
: → patrick08: 還沒日出就要出門了 這樣有比較好生活? 10/19 21:09
: → lovebxcx: 喔喔，我了解你的的意思了 10/19 21:10
: → patrick08: 我沒去看其他城市的時間 單純講台北的時間 10/19 21:10
: → patrick08: 調時區最基本概念就是早一小時沒錯吧? 那我說的對阿 10/19 21:10
: → lovebxcx: 喔喔，我想了一下，patrick你還是錯了 10/19 21:13
: → lovebxcx: 台北調整成日韓時區的話，冬天日出時間會是0538 10/19 21:14
: → lovebxcx: 我是跟著Patrick 講啊，你不會往上看他怎麼說 10/19 21:32
: 推 patrick08: 我說提早一小時作息 不等於時間-1 搞錯不要賴我 10/19 21:35
: 上文的錯誤是lovebxcx自己的問題, 並非他宣稱的「跟著patrick08講」
: 事實上patrick08是對的, 完全是lovebxcx不懂又硬要反駁, 自己造成錯誤
: 而lovebxcx為了撇清自己的錯誤, 才強辯他是「跟著patrick08講」
: 既然錯誤是因為lovebxcx自己造成, 並沒有人誤導他
: 也就是說, 我已善盡脈絡責任
: → IBIZA: 等會我就把他寫成簽名黨XD 10/19 21:45
: → lovebxcx: 還有你要做簽名檔我沒意見啊，反正我也要做你的 10/19 21:48
: → lovebxcx: 不過你這次不知道要躲多久了，希望你的簽名檔派得上用 10/19 21:48
: → lovebxcx: 場喔 10/19 21:48
: → lovebxcx: 喔喔，還有我提醒一下，你的簽名檔應該要把patrick 的 10/19 21:52
: → lovebxcx: 脈絡放進去，不然我不會授權的喔 10/19 21:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.192.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1509114655.A.380.html
※ 編輯: PttLegist2 (1.174.192.120), 10/27/2017 22:31:29