判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
本案檢視檢舉人提供之證據已明示拒絕與申訴人通信，
然申訴人仍去信，故本案法務站內信騷擾判決並無不妥，故申訴駁回，全案終結。
Ptt法務部 PttLaw法務
※ 引述《ccliff ( )》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：ccliff
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：pttlegist
: (b)文章編號：#1Q27No_H (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: #1Q27No_H (Violation)
: 4.不服理由︰
: 11/11在alltogether版PO文徵求隔日去聽-拉丁美洲的旅遊講座
: NewAngels因為無法給我加line 我無法事先了解這個人 且他上站才50幾次
: 所以作罷回應他 喔~我自己去
: 這樣請問有什麼問題嗎? 我有選擇自己去或是最後和其它回信者去的權利
: 他就寄信說我PO文亂版
: 我要解釋 當然要回信給他 但我的解釋卻說我是騷擾
: 我很有誠意PO文當然要很有誠意的解釋
: 附上以下是當天回應的信件內容
: 沒有備份的習慣 只能用當天的回覆信件看內容
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 1. https://imgur.com/a/FnsQc
: 2. https://imgur.com/a/HpkjY
: 3. https://imgur.com/a/WgkM2
: 以上就是當天的內容 解釋後我就沒回寄信 信中也沒有任何毀謗
: 請問何來騷撓?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.115.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1511280247.A.B82.html
※ 編輯: PttLegist2 (36.236.115.222), 11/22/2017 00:06:28