判決主文：
撤銷 wravan 罰單一張之處分。
判決理由：
按 #14xM0aHS (Violation) 前法務站長之判例，
若當事人明示拒絕與之通信，之後仍在去信，該當構成違規。
參 1KaxtRVU (PttLaw) 之判例，引用如下：
「(1)站規所稱"超過一定數量"，
若本站寄信人寄發信件後，
收信人回應以不願繼續溝通，
寄信人又予寄信，
此已違反收信人之信件溝通自主權，
原則上依判決先例，
應已違反站規。
(2)若寄信人再度寄發之信件，
乃表達尊重收信人先前回信之意，
且信件僅一封、且內文簡短，
如僅回答:了解。
此影響信件溝通自主權甚為輕微，
不應認定為違規。」
本案申訴人在檢舉人宣告拒絕與之通信後，申訴人僅簡短回應，
「呵呵~ 好喔!我會記住~ ^^」，本院認為影響溝通自主權甚微，故撤銷其罰單。
※ 引述《Wravan (北欧の荒野)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：wravan
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：Ptt警察局
: (b)文章編號：無
: 3.欲申訴之判決︰
: Wravan因經使用者明示拒絕，檢舉人仍續行寄信行為，
: 違反本站站規，處以罰單處份，特此通知
: 4.不服理由︰
: 憑什麼寄信給我的人不算騷擾,卻檢舉我回信
: 而且我沒有寄騷擾內容給他,有的話請提出證據!
: 無提供站內信證據,什麼寄件信件行為?
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 請Ptt警察局提供違法事件--哪封 站內信?
: ※ 編輯: Wravan (180.217.231.234), 08/13/2018 00:24:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.123.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1534256245.A.684.html
※ 編輯: PttLegist2 (111.255.123.45), 08/14/2018 22:18:38
※ 編輯: PttLegist2 (218.173.175.71), 08/25/2018 09:50:20