[申訴] #1XnqIBEH (Violation)

[SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)]

提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================

1.申訴人ID：SACHIA5566

2.此申訴案件相關資訊︰

  (a)作出判決者：PttLegist
  (b)文章編號：#1XnqIBEH (Violation)

3.欲申訴之判決︰

#1XnqIBEH (Violation)

 作者  PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務)                     看板  Violation 
 標題  Re: [檢舉] SaChiA5566 站內信騷擾                                       
 時間  Sun Dec 26 00:19:20 2021                                               
───────────────────────────────────────


判決主文：

SaChiA5566 處罰單二張，停權一月。

判決說明：

被檢舉人無故寄大量信件至他人信箱，違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二

款第一目第三小目，處罰單一張。且使用者經本板判決多次違規，屬累犯，

處罰單二張，停權一月。

罰單繳交：

主選單 => (P)lay【娛樂與休閒】 => (P)ay【Ptt量販店】 => (1)ViolateLaw 繳罰單


4.不服理由︰

#1Xm8Kjgb (AllTogether)

我被aiweisen檢舉的原因是因為我寄了六張紅包給他
跟一封澄清紅包的站內信

在此之前,aiweisen從未說過他是拒收我信的

我替該篇被抹黑的板主講話,並推文表示以下我要發錢

aiweisen在下面推文時也並無表示他不收紅包

他推了五六行他對該板主的批評,我是用系統自動發的方式發錢

所以系統直接幫我寄給他

1 他從未說過拒收我信

2 我早已推文表示該篇推文我要發錢

3 他在我之後才推五六行,也沒表示他不願收到我紅包

4 他在收到我紅包,及我的信後沒問原因即來檢舉板檢舉

5 承1他從未說過拒收我信,

承2我早已說要發,

承3他是在我之後推文沒說不收所以有收到

承4他沒有信件過我詢問我原因就直接來檢舉

總合1 2 3 4 項

他沒說不收過,我推文說要發,他在我之後一陣子推文,我系統直接發

他也未站內信問我幹嘛寄給他即來檢舉,且我紅包及站內信

並無漫罵挑釁他的部份,這個檢舉案我相信是一場誤會

希望能重新審視判決的部份,我絕不是故意騷擾



5.支持貴申訴人理由所需之證據︰

#1Xm8Kjgb (AllTogether)

 作者  richard6655 (小小林)                                 看板  AllTogether 
 標題  [公告] 謝謝大家在這段期間的愛戴                                        
 時間  Mon Dec 20 21:29:15 2021                                               
───────────────────────────────────────

各位板友大家好

由於本人工作繁忙
又無做到大家所期待的樣子
知道小組長事務繁忙
所以我在此任期就到2022年元月5日

在我任期時間內糕糕是個很熱心的好板主
我們在板規上有分岐
沒有靜下心傾聽彼此意見思考
最後演變至此
糕糕在管板這方面沒有1百分也有90幾分(這我敢保證)
如果日後有機會糕糕又出來選的話
麻煩大家再投票給她
AllTogether板需要這種熱心板主

我在剩下的任期內會把該做的事情給做好
也謝謝大家在這段時間內的照顧跟指教
richard6655下台一鞠躬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.236.134 (臺灣)

→ SaChiA5566: 小林板主跟糕糕板主都是好板主，可惜
推 SaChiA5566: 這篇我的推文就是真相，未來自能證明
→ myson: 是要證明啥阿  不夠亂嗎..
推 SaChiA5566: 一切，每一推20P，每一箭頭5P，發到20
→ SaChiA5566: 0樓，可重覆領
以上是我在該篇文早已留下替板主澄清我會幫忙發錢以高調澄清事實

→ aiweisen: 這件事告戒了未來想選版主的人 若沒本
→ aiweisen: 事又堅持己見、不會協商 下場就是這樣
→ aiweisen: 不過你既然要卸任 就應該取消暫停[揪人
→ aiweisen: ]分類了 不然就是只暫停到你卸任 離開
→ aiweisen: 還不打緊 還卡一個爛攤子在那 怎樣也不
→ aiweisen: 好吧
以上aiweisen板友在我之後一段時間才推文
他沒說拒收信拒收錢,系統直接發給他,他沒跟我溝通即來檢舉

發文或推文時幫高調發錢我想ptt案例很多,在未告知不收的情況下

推文滿足條件,有達收到紅包的標準,卻來檢舉,而不溝通

信內我也無對他騷擾漫罵之意,我覺得這檢舉可能有些牽強了

希望管理者能新審視我發紅包及寫信給他的原因(他就完全沒說他不收阿)

我也完全無騷擾之意

--
愛若卑微  就不再是愛

愛不會讓人變的卑微，只會讓人變的勇敢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1640558101.A.E27.html
※ 編輯: SaChiA5566 (101.10.16.29 臺灣), 12/27/2021 06:42:44