※ 引述《fotumbra (想像不出光的影子)》之銘言：
: 常常可以在不同版看到不同的學術問卷調查，
: 我不是學統計的，純以直覺想，在PTT上做學術問卷，有很大的問題存在，
: 為了方便得到問卷結果，很多研究生在PTT張貼問卷，
: 可是採集的抽樣母體只是PTT的某些版，
: 題目不要說是一般大眾，就連網路都不準確(用網路的人口!=用PTT的人口)
: 再來會填寫的人是願意幫忙/想抽獎/賺P幣......，
: 那些不願意幫忙/不想抽獎/不賺P幣，沒統計到，
: 更何況只貼在個別版，這也會造成誤差。
: PTT某某版網友和一般大眾的問卷結果差異大不大啊?
: 為了我們的學術研究水準著想，
: 除了抽樣母體是PTT外，PTT站規是否要禁止各版做學術問卷調查?
路人我的想法，覺得誤差的問題不是我們該擔心的
是研究生他們自己該擔心會不會因此被他們的指導老師以此理由質疑的。
是他們自己要考量此類方式的優缺點以及如何因應。
我自己的看法是，這裡都是學術網路了，沒有必要以「站規」去過度限制學術活動。
另本站本來也設有 Q_ary 問卷板，
【板主:kit279】 [問卷] 歡迎光臨問卷板 看板《Q_ary》
我在哪?
國家研究院 政治, 文學, 學術 [sitos]
Academy 研究 Σ科學學術研究院 [Jasy]
Interdiscipl Core Σ 跨領域學群
Q_ary 討論 ◎[問卷] 歡迎光臨問卷板 kit279
也代表站方本身不反對，甚至是對此類行為有一定程度的重視。(包括討論相關管理與規範
您所提的理由也不足以嚴重到需要以這樣的措施去因應。
在未危害其他使用者與學術網路相關規範的前提下，
任意限制他人這方面的權利，豈不是與本站保障自由開放的風氣有所違背嗎？
以站規賦予各看板自治權，視需要去訂定是否開放問卷文，在下認為已經足夠了。
另若跨板大量發表問卷文也可以引用此規定：
> -------------------------------------------------------------------------- <
7.於複數以上看板重覆發表相似標題或內容之文章 5 篇以上，且發文間隔未超過 3 天
者，屬 Cross-post 違規。
被檢舉、轉錄或Cross-Post時，同一檢舉案使用分身帳號或不同ID但上線位址相同者
一併計算、處分。
> -------------------------------------------------------------------------- <
(引用 #1FC2frIA (Board-Police) 所訂定之相關站規)
去向站方檢舉此違規行為，站方也會積極對於此類違規行為開罰，
保障其他使用者以較為乾淨版面閱覽本站看板的權利。
因此在下路人認為沒必要利用本站站規禁止各看板做學術問卷調查。
--
Sent from PttChrome on my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.118.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLawSug/M.1456751869.A.11E.html