剛想到一個問題
----------------------------------------------
批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
第二編 違規行為
第一章 違規行為之範圍及認定
第六條（違規行為之種類及內容）
本規則所稱違規行為，包含下列行為：
一、看板違規行為：
（一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。
---簡寫方便我把這條代稱為A
--------------------------------------------
1-4、站內回覆文章之合理使用
在不涉及攻訐、侮辱、商業用途、假冒他人、扭曲文義、斷章取義或其他違反本合約、
法律之精神的條件下，您瞭解並同意本站其他回覆您文章之作者，已獲得您無償授權，
可於本站內引用您於本站所刊登之內容(含發文與推噓文)。當然，對於各種情況惡意
之引用於本站內仍不被允許。
---簡寫方便我把這條代稱為B
-------------------------------------------------
以下是我的解讀及看法:
B我認為現況應該常見是用在說明"在同看板回文的引述原作者文章"情況，
也就是在同一看板按下y回覆時，依據這條可以有權引用原文
那麼我的問題是，這種回覆的權利，是否可以應用在跨板呢
主要問題是，依我觀察現況，多數看板的通例規則是，
將一篇文章轉錄到另個看板，若未經原po同意並且原po檢舉那轉錄者要受罰
但是，如果回應可以跨板回應，
也就是舉例今天name1在XX1板發文，
但name1不同意他人轉出自己的文章，
然後name3在XX2板發文，發文內容為，
先在前面貼上name1在XX1板發文的原文，
然後接著在後面再寫上自己對name1這篇文的回應內容，
假若回覆文章引用權可跨板使用，
那name3可以主張，
這篇文章是合於"B"條款的規範，也就是屬於回覆文章合理使用，
所以name3這篇在XX2板的文章內容可以引用name1在XX1板的文章是合於規定的
但是這樣子會與A牴觸。
以A來看這情況是違規的，是未經同意轉載
可否請站務或板主釋疑，
回覆文章引用權可否跨板使用?
及上面這情況，name3是合於規則的還是違規的呢?
謝謝
--
~ Sent from my PCMan Combo ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.99.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLawSug/M.1477925157.A.FD6.html
※ 編輯: name2name2 (114.36.99.163), 10/31/2016 22:47:44
※ 編輯: name2name2 (114.36.99.163), 10/31/2016 22:50:50
※ 編輯: name2name2 (114.36.99.163), 10/31/2016 22:51:07
※ 編輯: name2name2 (114.36.99.163), 10/31/2016 22:51:38
※ 編輯: name2name2 (114.36.99.163), 10/31/2016 22:54:15
※ 編輯: name2name2 (114.36.99.163), 10/31/2016 22:55:43
※ 編輯: name2name2 (114.42.77.67), 11/01/2016 21:12:14