作者TINBING (TINBING)
看板PttLawSug
標題[請益] PTT 使用者條款 1-4、站內回覆文章之合理
時間Wed May 10 14:29:50 2017
您好 找不到相關訊息,因此想請教有關於回覆文章時的備份問題
規定如下:
1-4、站內回覆文章之合理使用
在不涉及攻訐、侮辱、商業用途、假冒他人、扭曲文義、斷章取義或其他違反本合約、
法律之精神的條件下,您瞭解並同意本站其他回覆您文章之作者,已獲得您無償授權,
可於本站內引用您於本站所刊登之內容(含發文與推噓文)。當然,對於各種情況惡意
之引用於本站內仍不被允許。
問題如下:
一,
這邊有講到使用Ptt發文時,就代表已授權其他人引用其內容,
那如果發文者,有在文章中明白的表示不同意 "備份"或"引用",
是否代表他收回1-4的授權,而 1.其他的使用者,2.各級管理者,
都不能使用他的內容?
--> 發文者收回授權? 由下一篇bbbing回覆,我已了解似乎行不通
二,
如果以上述答案均為否,是否有別的方式可以禁止其他的使用者(不含管理者)
引用或備份其內容?
例如
板主使用板規規定 "當事人收回站規1-4的情況下,禁止引用其內容,
但檢舉及管理者使用不在此限" 等方式?
例如
在有些看板,如男女板,婚姻板,離婚板,等,有些文章涉及個人私德,無關公益
或可不受公評之"個案"求助文, 是否可以用板規限制其回文引用內容?
--> 板主制定板規,但其板規會和1-4相衝突,是否可行??
三,
1-4中,有規定 "不涉及攻訐、侮辱、商業用途、假冒他人、扭曲文義、斷章
取義或其他違反本合約.......對於各種情況惡意之引用於本站內仍不被允許"
如果當事人,認為回文的人有 "侮辱" "扭曲文義" "斷章取義" 等 "感覺"
是否可以用1-4這個條文,進而要求板主刪除他"感覺"到的,且有引用的回文?
例如
有些回文者,會使用 畫"重點" 的方式, 或 使用 "換句話說" 等的方式來
"備份"或"引用"其內容, 但如果發文者認為這些回文者有"扭曲文義","斷章取義"
或感到被"侮辱"的感覺, 是否可以要求板主刪除那些他"個人認為"錯誤引用的
回文?
或,以上均交由判主認定是否有"攻訐、侮辱、商業用途、假冒他人、扭曲文
義、斷章取義" 或 "惡意之引用" ? (交由板主或板規自治)
--> 利用1-4的原本的條文, 在符合攻訐、侮辱、商業用途、假冒他人、扭曲文義
等其一的條件下,板主是否可以去刪除有備份或引用的文章?
如果可以, 由誰去認定 ?
以上困惑, 請指教 謝謝!!
我並沒有要給建議,只是在尋求方法,及了解1-4的定義!
主要是想知道第三項的可行性如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.149.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLawSug/M.1494397794.A.7AD.html
※ 編輯: TINBING (220.129.149.136), 05/10/2017 14:43:35
※ 編輯: TINBING (220.129.149.136), 05/10/2017 17:34:08