看板 PttLifeLaw 關於我們 聯絡資訊
事實經過: 我們設計公司跟賣甜不辣的客戶簽設計案,開天價給對方,價格是包含設計跟施工 對方也簽約了 後來設計圖給對方後,對方嫌我們報價太貴,只願付比較合理的設計費用, 不過他們後來自己找廠商疑似把我們的設計圖給對方做,因為很像 老闆要我(非法律科系,只是打雜妹)寫過幾次存證信函 這次又要我寫訴狀 內容有點複雜 問題: 我不想寫.因為我之前產假的時候公司在我坐月子生小孩時一直寄東西逼我做 然後公司勞健保都要我自己負擔 沒告老闆就很不錯了 現在又要壓榨我 主要是我看到ptt有人討論說訴狀不能幫人寫 會吃官司 想請問是否真的如此? "訴狀可以自己寫,但法院可能看不懂;若要請別人寫,那一定要請律師寫。 因為根據法務部解釋,「寫訴狀」是律師業務行為,無律師資格為他人代寫訴狀, 將違反律師法而會被判刑。" 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.201.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1417490148.A.08D.html
depravity: 法人成員幫法人寫是幫"自己"寫 12/02 12:11
MELOEX: 然後 如果妳看不懂一樓的名詞 建議妳嚴正拒絕老闆的要求XD 12/02 12:31
wakamur: 借問一下,不具律師資個寫狀會有問題嗎?也見過公司法務 12/02 12:38
wakamur: 寫狀或開庭的阿 12/02 12:38
maniaque: 代筆訴狀??? 你不要落款簽名就好..... 12/02 12:40
maniaque: 更何況對方告的是公司..... 12/02 12:40
maniaque: 加上,律師法48是..."意圖營利而辦理訴訟案件" 12/02 12:42
maniaque: 所以,關鍵字在"營利",換言之,若你吃飽沒事做..... 12/02 12:44
maniaque: 真的免費,一文不收,只幫人家寫訴狀,有沒有問題??? 12/02 12:44
maniaque: 而且,法務是法人(公司)的組成,公司也會委任當訴訟代理人 12/02 12:45
jurists: 你好雖喔遇到這種老闆 12/02 14:24
jurists: 如果你說的是真的 12/02 14:34
是真的 我這邊還有勞健保會計要我自己負擔的信件 忍了好幾年想告他 但是我沒錢 要生活 只好吞忍 所以總結 老闆要我寫 我就得硬寫 是吧? ※ 編輯: lllttt (60.250.201.76), 12/02/2014 18:00:27
niceshotse: 你都認定你的工作是打雜,老闆交辦你打文書沒有問題 12/02 18:02
lllttt: 可是那是法律文件 也沒關係嗎?? 12/02 18:03
niceshotse: 至於他拿去訴訟用,官司打輸了是他自己要承擔 12/02 18:03
niceshotse: 屬名是老闆不是你就沒有這個問題了 12/02 18:04
lllttt: uu牽涉到的法條我都估狗找網路貼上耶..而且本案挺複雜 12/02 18:04
niceshotse: 所以我前面說了,老闆要你打這樣的文件去訴訟,成敗是他 12/02 18:06
niceshotse: 自己的問題,和你無關,你頂多是幫他繕寫的角色而已 12/02 18:06
lllttt: 喔好 那我就隨便寫寫 不要簽名就好了 12/02 18:10
lllttt: 謝謝 12/02 18:10
niceshotse: 公司要和別家公司訂合約也可以要你擬,一樣意思 12/02 18:11
niceshotse: 但是責任只要不是由你承擔,本來這就不會是問題 12/02 18:11
niceshotse: 你做好的文件就是要老闆自己看過覺得ok,剩下就不是你 12/02 18:12
niceshotse: 的責任了... 12/02 18:12
depravity: "隨便寫寫"員工做事不是不用負責的 12/02 19:39
depravity: 小心最後老板變成告妳 = = 12/02 19:40
jurists: 事先跟老闆說我對法律不了解 確定要我做 12/02 21:11
jurists: 並錄音 多少可減少損害賠償責任 12/02 21:12
jurists: 再來 那老闆對有錢的客戶都是這樣處理 12/02 21:12
jurists: 如果之後來告你 有可能也是和現在這樣處理 12/02 21:14
jurists: 事後寫完給老闆看 老闆說好再遞狀 12/02 21:15
jurists: 當然也要想辦法全程錄音 12/02 21:15
jurists: 你只能這樣 12/02 21:15
jurists: 老闆要省錢 12/02 21:16
jurists: 我覺得如果這樣做 12/02 21:17
jurists: 法官還判賠 12/02 21:19
jurists: 那對一般勞工也太苛刻了 12/02 21:20
jurists: 老闆連客戶都不願意花律師費 12/02 21:20
jurists: 有錢 12/02 21:20
jurists: 法官如果對法律服務業肯認他的專業性 12/02 21:27
jurists: 不應該苛求這樣的員工 12/02 21:28
sindyevil: 明明就不會為何要強出頭?這要求已經超過工作職責了 12/02 22:19
sindyevil: 舉個極端,車手和主腦間也是雇傭,但是有因為是僱員不用 12/02 22:20
sindyevil: 負責嗎? 老闆授權和老闆只是,不會成為阻卻事由... 12/02 22:21
hsinyeh: 他叫你幫他擬草稿阿。擬的好就不用改直接送出去 12/02 23:15
longwolf: 請嚴正拒絕,可預料接下來出庭答辯一定也是你 12/03 10:17
longwolf: 貴私的法務代表就是你了 你還要繼續嗎? 12/03 10:18
taoist9999: 說不會寫就好了,而且萬一公司敗訴也不好。 12/04 03:35
maniaque: 簡單講,貴公司把你當無敵助理在用..... 12/04 12:31
maniaque: 直接跟老闆講,老板A,這麼專業的東西你要我弄... 12/04 12:31
maniaque: 你給我的小助理薪水,大概要乘以2甚至乘以3... 12/04 12:33
maniaque: 你確定不找律師??到時候寫到公司敗訴賠個幾百萬 12/04 12:33
maniaque: 我可不負責,況且那也不是我身為助理該扛的責任 12/04 12:34
jurists: 樓上 他就是要看人臉色吃飯而推不了 12/04 13:37
jurists: 所以才上網求助 12/04 13:37
maniaque: 當事人都不拒絕了,有什麼辦法呢??? 12/04 16:31
maniaque: 更何況,這也是學習機會,若只想一輩子只當小妹那就算了.. 12/04 16:31
jurists: m大 這樣說對別人不太尊重 而且他只能婉拒以為了己和家人 12/04 23:23
jurists: 的生活 12/04 23:23
jurists: 委婉的講 才是正確的做法 12/04 23:28
sindyevil: 當事人都不自立了,外人何必再幫? 真的幫了,豈不惡性循 12/08 14:43
sindyevil: 環? 受益者還是公司&老闆,他還是往萬能低薪助理路邁進. 12/08 14:44