[刑事] 沒開偵查庭就收到不起訴處分書

[yafenn (包子饅頭)]

事實經過：

因有人在臉書上公然侮辱及誹謗我，於是我到警局報案。
具我知道警察有請被告到案說明，然後就送交檢察官。
期間都沒有開過偵查庭，然後今天就收到不起訴處分書。
(去年十月底報案)


問題：

請問這樣正常嗎？合理嗎？
檢察官的理由是證據不足為不利於被告事實之認定。
意思就是對方沒有指名道姓，所以被告罪嫌不足。
我的案件是偵字不是他字。

因為有些事情的來龍去脈跟相關人事在筆錄時並沒有講得很清楚，
本想在偵查庭中一併說明，但直接收到不起訴處分書，有點傻眼。


另外還有一個問題，
因為我不只告一個人，但不起訴處分書上只剩下一個主要的被告，
其他被告不見了，也沒有寫理由，這該如何處理？


先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.110.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1423160363.A.ADE.html
※ 編輯: yafenn (60.251.110.67), 02/06/2015 02:22:47
→ alawyer: 趕緊找律師再議。
推 ytchenalex: 只有七天時間，別耽誤了。
→ windwater: 網路妨害名譽，有些有截圖的話，不一定需要傳告訴人…
→ windwater: 在警局提告時，也知道其他被告的真實身分嗎？
→ windwater: 臉書限重大特定類型案件才能調用戶資料，妨害名譽不行
→ yafenn: 檢察官沒有傳喚任何人
→ yafenn: 做筆錄時不知其他被告身分，但後來自己在網路上搜尋
→ yafenn: 有找到幾個人的資料，打電話給偵辦警察，但偵查佐說
→ yafenn: 要送件給檢察官了拒絕再查
→ yafenn: 當時想那就等開偵查庭再一併說明附上資料
→ yafenn: 結果偵查庭連開都沒開，直接不起訴
→ yafenn: 目前已在擬再議聲請，若再議成功，請再議聲請書狀會合併在
→ yafenn: 舊的筆錄資料裡嗎？(就是新的檢察官會看到嗎？)
推 stevenchiang: 卷就只有那捆 都看得到
推 stevenchiang: 完全不建議開庭時把東西給檢察官
推 FlashGet: 快找律師
→ alawyer: 快找律師，只有七天，還要給律師撰狀時間。
→ yafenn: 謝謝各位^^
→ windwater: 警察只移送一個被告而已…其他被告未逾六月，可以重告