[刑事] 公然侮辱罪請教

[isppp (backspace)]

事實經過：

我媽去年8月11日在臉書上看見舅舅貼文，內容是：有些人只不過幫了一點忙，

就想跟人家討人情。

於是媽媽對號入座，在不知情的情況下（因為剛學會使用臉書，以為是像line一樣

和舅舅私訊的狀態，但其實舅舅是發在公開之動態消息中），

以其使用真名的臉書帳號，對舅舅使用真名之帳號留言：


「自己的祖先不拜，豬狗不如，真是瘋了等話語。」


舅舅今年2月3號至警局提起公然侮辱罪，媽媽已到案做完筆錄。

媽媽言及舅舅祖先不拜的緣由：

舅舅長年與外公不睦，許多年沒回家了。加上工作不固定，入不敷出，被房貸壓垮，

打算借第二胎，去年年初經由我媽將舅舅的情況告訴外公後，外公拿錢出來還清房貸，

並給予屬於舅舅的家產。

我媽就跟舅舅說，拿了外公的錢要善盡照顧責任，常常回去陪他、看他。


去年中元節時，外公家祭祖（外婆已去世），供品由媽媽準備，因為我們家的人都有事，

又有自家祖先要祭祀，媽媽走不開，撥電話拜託舅舅將供品拿至外公家，交給外公祭祀。

但舅舅在電話中向媽媽明確表明「自己的祖先自己拜，他只想拜我外婆就好，祭祖不干他

的事」，並認為我媽因為前陣子幫了他不少忙，所以想要向他討人情，

並在臉書發文影射，我媽因此在此文下回了上述話語。


問題：

稍微查了一下，公然侮辱罪

刑法第三百零九條第一項規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金」

不指摘事實而公然侮弄辱罵特定人或可得推知之人，構成公然侮辱罪。

因此只要是亂罵髒話，或是讓人覺得受侮辱的話，就算成立。

查詢網址：http://goo.gl/PNFP95


1.假設媽媽有指謫出舅舅不祭祖之事實，並非毫無根據，且有人證（外公、阿姨）指證，

  這條公然侮辱罪能否使之不成立？

2.媽媽不熟臉書之操作，並不知道那裏是公開的動態訊息，

  是否能成為檢察官參考的說詞？


抱歉文有點長

先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.225.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1423297632.A.F6C.html
推 Lailungsheng: 重點應該是豬狗不如這句。
→ SoaringHawk: 1.不祭祖這事實是否就是豬狗不如，尚待認定
→ SoaringHawk: 個人是覺得強調這種模糊地帶沒什麼好處
→ SoaringHawk: 2.這倒是可以主張，但建議盡可能舉客觀事證說明
→ SoaringHawk: 像是自己的FB使用紀錄，諸如此類的...
感謝以上回答

不祭祖等同於豬狗不如，本想說從情理上能免起訴，看來這認定上是要看人...

看來若對簿公堂，不祭祖這事不甚有力...
※ 編輯: isppp (111.254.225.176), 02/07/2015 18:03:50
→ niceshotse: 答辯技巧很重要...你母親確定是說你舅舅豬狗不如嗎?
→ niceshotse: 就我個人看來,單純的那句話有很多種解釋...
推 iscu: 就算不祭祖是豬狗,但這是私德且與公益無關... 你媽依然觸法