[其他] 客運上性騷擾

[yiyen13 (yiyen)]

剛才我的朋友（女）在坐客運時被人騷擾，向警方報案，但是車上沒有監視器可以證明，
警方説因為沒有證據，対方如果要  誣告，反而我方輸面比較大，我在想遇到這種事情，
除了自認倒楣還有什麼方法嗎？

偏偏那個男生還有一個男生朋友在當場，而我朋友（女）只有一個人，那男生的朋友還假
裝不是他朋友跟警方説他可以替男生作證～～～～每到這時候真的覺得不懂法律很麻煩...
...

請問有沒有人可以幫幫忙，拜託拜託！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.14.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1431882264.A.835.html
→ a99: 簡單來講就是沒有證據，結案。
→ yiyen13: 謝謝樓上！
推 Aaso: 被害人的陳述也是證據 警察可能嫌麻煩 不然哪有那麼多性騷擾
→ Aaso: 都剛好有監視器拍到 建議你用網路報案比較不會被吃案
→ depravity: 警界對誣告的用法和法界有很大的不一樣 XD
推 KKyosuke: 只推樓上
→ depravity: 這要現場直接大叫 對方嚇到反應會變差 常直接愣住就認
→ a99: 原來陳述也叫證據 (笑
推 tks9527: 被害人證詞為什麼不能叫證據?
推 a9301040: 樓上可以啊，被害人（告訴人）本質上為證人，最高院判例
→ a9301040: 但單憑被害人證言是不足夠形成有罪判決心證就是
推 higger: 所以被騷擾時~在想到方式搜証前~先讓他摸爽爽失去戒心(誤)
推 mercury1011: 證詞是證據啊，但不見得有證據能力
→ msg2244: 沒證據下 法院也會比較傾向女生巴
推 ChrisBear: 被害人可以具結作證
→ maniaque: 同上+1 ,畢竟這是攸關名譽,就算對方判無罪,也不代表誣告
→ maniaque: 提得成,畢竟證據若不足(人證等等),不一定判得了罪
→ maniaque: 當然,要是有摸下去,看要不要拼看看跡證轉移
→ yiyen13: 謝謝各位版友的回覆與關心，最後我朋友還是決定做筆錄留
→ yiyen13: 下案底了，謝謝大家！
→ yiyen13: 分享相似的事件，不同的處理方式 http://news.tvbs.com.t
→ yiyen13: w/entry/580599
→ yiyen13: http://news.tvbs.com.tw/entry/580599