[刑事] 在路上遭公車逼車(複雜 文長

[vacuityhu (真空管)]

事實經過：
事情是這樣的...
上周日9/20我騎摩托車載我女友時在一個路口的慢車道停紅燈
轉綠燈起步的時候被後方一台公車按喇叭催我
當下的我確實有些情緒，故意裝作沒聽到喇叭
並繼續在公車前以時速35~40緩行於慢車道上
但當時路段僅有二線道，快車道上已有一台公車與我並行
路旁也沒有足夠空間讓我閃避
所以後方公車無法自快車道超車，也無空間與我並排於慢車道後超車
但後來道路變寬後，我就讓出足夠空間給他超車
我們兩台車又前行一段距離時，公車突然自我左後方向我逼迫
當下我立刻往右閃躲，最後躲到路旁的人行道上
而公車也停在我旁邊並開門對我叫罵
當時的我已無法控制情緒，立刻下車並走上公車與司機爭執
但我僅是以較兇狠的口氣不停詢問他"逼我車是甚麼意思?"
可是司機竟直接將我從車上用力推出車外
當下我只覺得這已經必須交由警方處理了，所以便直接以手機報案連繫警方
待警方抵達後，我向警方說我女友有受傷，請警方叫救護車
所以警方便以交通事故替我們處理
但是其實我女友的傷是想拉住我的時候不小心被排氣管燙到的
我當下硬說是公車A到我晃動導致的
做完筆錄後，司機公司的主管來到現場並開啟公車上的行車記錄給我們看
從後方逼車~從左方逼車~推人等舉動全部都有清楚的錄下來
所以當下公司主管是有放低姿態的想與我私下和解
但警員卻配合該名主管、抓我語病
在現場登記單上寫下"當事人二同意當事人一賠償急診費用後和解"予我簽名
我也一時不查，確實簽下了此單
現在對方打算僅賠償1600元了事，讓我覺得對方根本沒有誠意想要道歉
而我在諮詢過幾位警察跟朋友後，大家都是建議我直接向對方提告


問題：
懇請各方大神解惑QQ...

這個案件我方該以甚麼法條提告呢?

若提告,這樣是否有勝算呢?或是會否被對方大公司玩法條玩到倒吃一虧?

另外,其實我女友的傷是在混亂中自己不小心燙到排氣管,並非對方直接造成的
我當下這樣做筆錄是否會造成後續甚麼影響嗎?

提告的話我該注意些甚麼事情呢?

先感謝各位幫  小弟  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.165.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1443390427.A.179.html
→ a9301040: 你會被起訴，對方沒事；公車有行車記錄器。
→ maniaque: 呵,要是知道這樣子觸犯了好幾條刑事罪,您還會笑得出嗎?
→ maniaque: 擋車有公共危險之虞,將自己受的傷嫁禍給司機
→ maniaque: 要嘛不是致公務員登載不實,不然就是誣告罪,兩者選一
→ maniaque: 管您是不是有情緒,您的態度,就跟按個喇叭就拿刀砍人
→ maniaque: 應該只是 程度上的差異
→ maniaque: 還在 勝算 勒~~~~~ 要是被查出來,判超過六個月
→ maniaque: 就請女友準備 會面菜 吧,若不會煮菜,監所外都有賣....
嗯...請問文章中我有笑嗎??= =a
當下在市區道路我只是反過來遵守時速限制這樣能算我檔車?
不然我是該騎上60往前衝刺以免擋到後面嗎...
而且對方主動逼車,晃動中導致承載不穩這樣立論不合理嗎?
事實上當下我女友被送去醫院,所以他是沒做到筆錄的
我只看到他被燙傷,其實我並不知道他傷是甚麼時候、怎麼燙到的
我是後來講起的時候他才跟我說
真要說...如果我針對傷害提告才會是誣告吧??
其他他逼車跟推人都是事實阿QQ
還請M大詳解~Orz
※ 編輯: vacuityhu (180.218.165.113), 09/28/2015 10:37:28
→ jokem: 筆錄已經做好了... 就使公務員登載不實
→ flyiii: 逼車是你講的,推人是你說的別人都看不到
→ flyiii: 但是明明是自己的造成的傷害卻說是對方造成,然後還被指出
→ flyiii: 這個就毫無疑問,偽造文書是跑不掉的,文章中笑不笑又如何?
別誤會...我只是想表達說在po這篇文章前我就已經笑不出來了
所以...F大的意思是說
即使對方的行車記錄器錄到他推我了...也不一定能成立嗎?
反而是如果警員提出說我的筆錄有問題,誣告100%成立?

→ depravity: 這應該是多年來為一確診的誣告(七年以下有期徒刑)
→ depravity: 只是他沒告訴權 XD
→ maniaque: 真有趣,怎會有人認為開在沒有速限下限道路時
→ maniaque: 開個三四十就叫做 不違法?當檢察官是瞎子嘛??
→ maniaque: 那照這邏輯論調,那開20也行,開10也行,甚至下來推車也行
→ maniaque: 大家都有行車記錄器,若你今天無故以這種速度行駛
→ maniaque: 明明道路前方空曠無比,台端卻無故以低速行駛
→ maniaque: 要不要賭看看檢察官會不會打算起訴呢???
→ maniaque: 您大可以把您這種歪理,跟法官來個法庭上的論辯...
→ maniaque: 今天您影響到的是一台公車,跟公車上的乘客
可是平面道路速限上限40不是嗎?
而且我們是停紅燈後起步,這樣我就擋車確立了嗎?囧
這樣摩托車是不是太沒生存空間了阿....Orz
※ 編輯: vacuityhu (180.218.165.113), 09/28/2015 11:58:07
→ maniaque: 越講越扯
推 almondchoco: 你太誇張了 故意不讓公車還誣賴公車司機
※ almondchoco:轉錄至看板 Test                                     09/28 12:31
→ depravity: 樓上請24小時內取得原PO同意 若無則水桶處份
→ depravity: 原PO可用推文或修文表示意見，若無表示視為不同意
痾...他已經刪文了那就算了吧..
※ 編輯: vacuityhu (180.218.165.113), 09/28/2015 13:01:52
→ flyiii: 你只要沒告,就不會有誣告,當然如果已經告了,就等著進去關.
→ flyiii: 至於刑法214,通常只要不出事情就不會真的被搞...
還沒告,這邊是交通大隊做的筆錄
而且最後因為兩方私下達成協議
所以交通警察也沒送驗

→ depravity: TO 原PO 你的意見只有同意或不同意兩種 要不要處分
了解...那我不同意

→ depravity: 不是由你決定的 PS.妳同意他再轉去也會視同同意
推 m06: 其實我也不知道在"沒有速限下限道路"時，開30~40有犯法
推 a9301040: 樓上，道安規則93條1款但書，40公里以下
→ a9301040: 有劃線的道路，速限50
※ 編輯: vacuityhu (180.218.165.113), 09/28/2015 22:05:39
→ Misako: 以防萬一我先幫你備份啦公車司機有需要請來找我 (揮手
推 windswith68: 同樓上
推 m06: 不好意思，a9301040我查了法條還是看不懂，有其他高手能否幫
→ m06: 我解惑？
推 m06: 依法條來看，速限應為40，開30～40看不出哪裡有問題…？
→ maniaque: 阻礙通行,不單以文字拘束
→ maniaque: 要不然 機車蛇行 ,騎士辯稱,我沒"蛇"行,我是W行.....
→ m06: 謝謝樓上，只是想說40km/h也接近速限，應不至於阻礙通行?