作者poikladevv88 (Sys.Hacker 貓)
看板PttLifeLaw
標題[勞資] 店長的違法，反告我們妨害名譽及毀謗!
時間Sat Jan 2 16:19:49 2016
事實經過：
我是XX便利商店的小職員，一開始因薪資糾紛，和店長起爭執
於是我們把店家的違法事項:
[過期牛奶泡咖啡][霹靂布袋戲提前販售]等事件PO在FB
店長死不承認，說我們都是
"不實的指控"
甚至做賊喊抓賊，
要告我們妨害名譽!
店長表示他人脈廣，還有律師團!
認為我們證據不足，他的勝算很大。
目前已有2名人證! 但也有員工是幫助店長否認的!
可以肯定的是，
監視器有錄到過期牛奶的事件，流片事件則不確定
因監視器只保存2個月，我們怕畫面遲早會被覆蓋。
我們想過找總公司的主管，但怕他們為了維護公司聲譽，反而幫助店長!
-------------------------------------------------------------------------
問題：
我們該如何保障自己的權益?
僅有人證是否足夠?
我們該請誰調閱監視器蒐證?
-------------------------------------------------------------------------
先感謝板上神人幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
感激不盡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.93.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1451722791.A.BEF.html
※ 編輯: poikladevv88 (1.34.93.174), 01/02/2016 16:23:02
※ 編輯: poikladevv88 (1.34.93.174), 01/02/2016 16:32:12
推 Lailungsheng: 監視器拍的到牛奶日期? 01/02 17:11
→ lokazdszone: 應該不會有問題，但要盡量蒐集能證明你們所說的證據 01/02 17:22
→ lokazdszone: 但光有人證應該是太薄弱了，證言比較浮動 01/02 17:24
→ lokazdszone: 而且即便他要告，也是他們要證明你們妨害名譽 01/02 17:26
→ poikladevv88: 監視器是拍到我喝報廢牛奶，被罵那是要用來泡咖啡的 01/02 17:34
→ poikladevv88: 他們要以我們PO在FB的文章，告我們妨害名譽 01/02 17:35
推 mapleone: 你要證明自己言論為真。 01/02 18:35
→ lokazdszone: 釋字509有只要證明主觀依相關證據有相對理由可信所 01/02 20:55
→ lokazdszone: 言為真的免責事由。 01/02 20:55
→ flyiii: 監視器現在有辦法錄音 ?? 01/02 21:10
※ poikladevv88:轉錄至看板 LAW 01/02 23:16
→ iscu: 監視器當然可以錄音 幾十年前就可以了 01/03 00:11
推 iscu: 不過感覺輸面居大 證據找不到的話 和解金多準備一些吧 01/03 01:11