大家好，小弟與巨匠在合約內容的解讀上有歧見，
想請各位給點建議。以下說明事情的始末。
這是我一年前購買的課程內容，包含會話和多益
分兩年分期付款。
http://imgur.com/8pYEY8d
我的權益書上標示我1+1年內有重修的權利
http://imgur.com/YJuTxgi
我的解讀是2年內我可以反覆修習購買的課程；
巨匠的解讀是1年內我可以反覆修習會話 + 1年內我可以反覆修習多益，
所以是1+1。
簡單說就是我覺得我有兩年的時間可以修課，但巨匠說我只有一年。
這與我當初簽約的認知完全不同，
但巨匠堅持當初就是這樣跟我說的，
目前雙方各執一詞。
我並不奢求退費，但要奪回我上課的權利，
我想讓公權力來仲裁合約內容，
請問我有勝算嗎?
還是只能摸摸鼻子?
我第一步打算直接投訴消保官，
如果各位有更恰當的主意也請跟我說，
感激萬分。
--
Evil is evil. Lesser, greater, middling, makes no difference. The degree is
arbitrary. The definition's blurred. If I am to choose between one evil and
another, I rather not choose at all. -Geralt of Rivia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.233.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1488264790.A.38B.html