→ jimmy8069: 我提醒你一下對方為何駕公司車？ 是行使業務然後發生 05/03 19:25
→ jimmy8069: 業務過失傷害嗎？ 那這樣對方只要有1%責任就可能有業務 05/03 19:26
→ jimmy8069: 過失傷害與對方公司負責人可能也有責任 05/03 19:26
→ jimmy8069: 現在你是要和對方索賠還是你可以回給對方為何你駕公司 05/03 19:27
→ jimmy8069: 車, 刑責比一般過失傷害還大, 賠給國家更多錢... 05/03 19:27
→ jimmy8069: 當中可能對方老闆聽到他可能要背責任, 也可能會開除 05/03 19:28
→ jimmy8069: 恩...這是又是另一件事了 05/03 19:29
→ saintmagic: 我們家那台車本來就想換了 所以也不打算要賠償了 05/03 19:35
→ saintmagic: 只是對方這樣要求賠償我覺得很沒有道理 05/03 19:36
→ saintmagic: 至於是不是行使業務這不清楚 他只有提到車是男朋友 05/03 19:36
→ saintmagic: 的公司機車 然後公司不打算處理 可能是打算直接要員工 05/03 19:37
→ saintmagic: 賠公司 索賠部分員工自己處理(我猜) 05/03 19:37
→ saintmagic: 聽他的敘述 行使業務的情況很低 05/03 19:38
→ saintmagic: 感覺是男朋友用公務車私借給女朋友的樣子._. 05/03 19:40
→ jimmy8069: 公務車還可以隨便借喔...難怪他公司會 05/03 19:46
→ jimmy8069: 生氣, 沒經過負責人同意 05/03 19:46
→ saintmagic: 我GOOGLE看到兩種說法 一種轉彎車要擔100%肇責 05/03 19:48
→ saintmagic: 一種說看撞擊位置有比例 到底是怎麼樣... 05/03 19:49
→ saintmagic: 覺得對方也不會再給太多訊息了 就是馬上賠 不然就告 05/03 19:51
→ saintmagic: 怎麼做比較好QQ 05/03 19:51
→ jimmy8069: 初判表一個禮拜就會好了吧, 鑑定才一個月吧 05/03 20:03
→ jimmy8069: 另外所謂驗傷單就可開診斷證明阿, 你現在開醫師也會 05/03 20:05
→ jimmy8069: 看那天診斷的病情來寫 05/03 20:06
→ jimmy8069: 也就是你想告刑事也是可以的 05/03 20:06
→ jimmy8069: 來分析一下, 你方可能負擔刑事, 對方可能有醫葯 05/03 20:06
→ jimmy8069: 但我看你都沒提到對方有看病的費用阿... 05/03 20:07
→ jimmy8069: 還有車損(折舊或恢復原狀)與精神賠償, 對方可能要負擔 05/03 20:08
→ jimmy8069: 刑事與你的醫藥費精神賠償(你傷勢重可能比較多, 但也 05/03 20:08
→ jimmy8069: 不知道對方傷勢如何)還有你車損(折舊與恢復原狀) 05/03 20:09
→ jimmy8069: 我覺得你試著與對方談和解問對方傷勢與醫藥費 05/03 20:10
→ jimmy8069: 這就知道對方有沒有看診了 05/03 20:10
→ jimmy8069: 但還沒一個禮拜也怕對方會去補看(當然證據效力問題) 05/03 20:11
→ saintmagic: 對方有看診 雙方傷勢差不多 都是肋骨有裂痕 05/03 20:18
→ saintmagic: 員警跟我說初判表最快兩個裡拜拉@@" 05/03 20:19
→ saintmagic: 對方有看診 05/03 20:20
推 a9301040: 如果四千多就趕快去調解委員會和解了吧，訴訟程序的成 05/03 20:26
→ a9301040: 本高太多了 05/03 20:26
→ saintmagic: 剛剛問一下他又說他要考慮了(攤 05/03 20:31
→ saintmagic: 問他詳細想要多少和解 05/03 20:31
→ jimmy8069: 會不會你和解完對方又提告... 05/03 20:37
→ saintmagic: 然後他又說拖久我們要多賠精神損失跟薪資損失(到底._. 05/03 20:38
→ saintmagic: 又不願意提出具體金額 好難辦阿._. 05/03 20:38
推 a9301040: 我的建議你參考看看，可以避免很多問題了，價碼就自行 05/03 20:41
→ a9301040: 協調，多多運用籌碼 05/03 20:41
→ jimmy8069: a大的建議是調解委員會有法律效益, 我剛剛沒看到調解 05/03 20:50
→ jimmy8069: 委員會, 若是走調解委員會比較不會有我說的問題 05/03 20:50
→ jimmy8069: 但對方可能事後提告的話, 檢察官可能會不起訴, 但注意 05/03 20:51
→ jimmy8069: 你調解內容要寫好 05/03 20:51
→ saintmagic: 我感覺對方現在看起來想看能拉多少金額也許訴訟不可避 05/03 20:52
→ saintmagic: 了(嘆氣 05/03 20:52
→ saintmagic: 訴訟前也是會先跑調解吧? 05/03 20:53
→ jimmy8069: 會先跑調解, 調解四次不成立才會回偵察庭來決定起不起 05/03 20:56
→ jimmy8069: 訴, 一次調解大約2周或1個月, 這比對方更久... 05/03 20:57
→ saintmagic: 還有 在這次事件中 我媽算是需要負擔100%肇責嘛 05/03 21:01
推 packing33: 舊路有開放通行嗎? 有沒有肇責出來會差很多哦 05/03 21:46
→ saintmagic: 工務局是說為了方便民眾回家 是有開一條路給車過的 05/03 21:55
→ a9301040: 走調解委員會，檢察官沒辦法起訴，簡單來講就這樣 05/03 22:09
→ a9301040: 其他查我板上文章或LAW板上文章，忘記哪一邊了 05/03 22:09
→ saintmagic: 開到六萬了._. 05/03 22:50
→ a9301040: 差不多了XD哈，你也去醫院驗傷吧 05/03 22:53
→ a9301040: 現在就看你划不划算了，沒個準，互告也是一種選擇 05/03 22:53
→ a9301040: 如果有決心要互告，跟對方說一口價X萬N天內決定在調解 05/03 22:55
→ a9301040: 委員會一手交錢一手簽和解，注意用語及語氣 05/03 22:56
→ saintmagic: 6萬是打算告過失傷害喔? 05/03 22:59
→ a9301040: 對，因為罰金也差不多，大家都開這附近的價格 05/03 22:59
→ saintmagic: 好 謝謝 05/03 23:00
→ a9301040: 其實過失傷害上法院也不會怎樣，最後要不緩刑要不罰金 05/03 23:00
→ a9301040: 你可以壓低試試，但要記得去調解委員會 05/03 23:00
→ jimmy8069: 他那天已經就醫了吧，你可以補開診斷證明了，醫師會看 05/03 23:01
→ jimmy8069: 那天醫囑，另外對方會不會也在版上... 05/03 23:01
→ saintmagic: 壓低我們要求的賠償金額嘛? 05/03 23:01
→ saintmagic: 看到也好 我覺得我是很想解決阿 不是想亂開價 05/03 23:02
→ saintmagic: 我個人是希望不要搞那麼複雜 看他實際損失多少有單據 05/03 23:02
→ saintmagic: 我們看出7成之類的 05/03 23:03
→ jimmy8069: 另外公司負責人也可以連代賠償吧？ 然後他老闆就會... 05/03 23:03
→ saintmagic: 連帶賠償是怎麼運作? 05/03 23:04
→ saintmagic: 兩邊索賠各拿一筆? 感覺有點奇怪.. 05/03 23:05
→ jimmy8069: 車主借他人也有責任吧，建議你問清楚，我不是律師，只 05/03 23:07
→ jimmy8069: 是之前家人出車禍和對方用法律過，假扣押與對方抵押房 05/03 23:07
→ jimmy8069: 屋過戶，經驗談而已，我母親是手腳骨煲，對方賠80萬， 05/03 23:08
→ jimmy8069: 經過半年我母親好了，因為薪資高所以... 05/03 23:08
→ saintmagic: 謝謝各位 感覺是無法避免互提過失傷害了 05/04 00:08
→ saintmagic: 感謝各位 本次學到很多經驗 05/12 20:05