[刑事] 被同學惡意退課

[pfii1997119 (阿寬)]

事實經過：
(文有點長 可以看我下面的重點整理)
我是大一生 住在學校裡面的宿舍
目前宿舍有3名室友 與我 總共四人
6/9~6/12
是我們第一次選課的日期
(你想修你都可以填
但是超過人數要抽籤決定)

6/15公開抽籤結果
此時我的課如下圖
http://i.imgur.com/Yzotsxw.jpg

6/16 第二波選課開始
此時的選課是以先搶先贏
此時我加選到了網際網路與法律以及體育(足球)
(無圖，但IP紀錄顯示我的確有選到這些課)
因剛好要期末考 所以畫面我沒關
直接敢去上課了

6/16 晚上我覺得很無聊 想在確認一下課表
赫然發現我的
"網際網路與法律"
"電子學實習"
"台灣電資產業論壇與工程倫理"
均被人惡意退選
http://i.imgur.com/YU2UeGK.jpg

起初我以為是系統問題 經過電算中心確認後
發現退選的IP為我在宿舍電腦的IP
且退選時間為
上午9點17分22秒(網際網路與法律)
上午9點17分30秒(台灣電資論壇與工程倫理)
上午9點19分36秒(電子學實習)

室友以下用A B C代稱

我本人於上午9點10分56秒出宿舍大門(監視器出大門時間)

B C於上午9點12分44秒出宿舍大門(監視器出大門時間)

A在上午9點15分左右醒來去上廁所(監視器左邊走廊)

(我們的房間還剛好是死角 照不到有沒有人進出我們房間)

如果我被退課的IP為我自己的電腦
那證明說我 B C均有不在場證明

嫌疑人可以合理懷疑是A

A在我電子學實習被退掉後(上午9:19:36)
過五秒馬上加選進來這門課(上午9:10:41)

此舉也非常的巧合 因此也列為合理懷疑是A

以下重點整理
我 B C 在9:17~9:19都不在宿舍裡面
但是被退課的IP卻是我自己宿舍的電腦
此時在宿舍的人只有A(嫌疑一)

我的兩門通識被惡意退選
一門實習在被惡意退選後
A在5秒後立即加選上這門課(嫌疑二)

我通報教官 並跟教官說明
教官當天幫我調查
並把A叫到教官室詢問了5至6個小時
A始終否認到底

隔天我向教官請我傳話給他們的父母
如果A的家長願意來學校了解狀況
並且願意讓A跟我道歉並和解賠償
我願意接受
否則我一律採取法律途徑

對方家長問A   A一樣始終不承認
並請教官向我轉述
對方家長:那就走法律途徑 但是你如果敗訴
我要反告你誣告

事情的經過大概就是這樣


問題：
請問這種事件
我能夠以那些罪名定他的罪呢
我目前所知道的為
侵占 妨害電腦使用 偽造文書
但其實這件事情也只能合理的懷疑
並沒有直接的證據
但是其中證據有相當多的巧合
不過不管如何 我是確定要提告了
因為我無法讓一個始終不承認自己做錯事情的人能夠安然無事
想給他一個教訓

希望各位能給我一些意見或是建議
先謝謝各位看完我的文章








先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.93.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1498304695.A.F6A.html
→ a9301040: 你又無須指明人犯，只需向警察報案，說明客觀事實，誰
→ a9301040: 犯案跟你無關，警察的事。倒是你要保存電腦吧，也許會
→ a9301040: 用到，但案子太小就是
→ taoist9999: 你所得到的教訓應該是把電腦瀏覽器紀錄刪除，並且把電
→ taoist9999: 腦加密。
→ taoist9999: 告訴，申告犯罪事實，並提起追訴犯罪之意思表示。
→ taoist9999: 無須指明犯人及犯罪之罪名。
→ taoist9999: 如果你有客觀證據，加上並沒有指明一定是A犯罪的話，
→ taoist9999: 成立誣告罪的機率也不大就是了。
→ taoist9999: 　
→ taoist9999: 目前最重要的是保全證據。
→ taoist9999: 電算中心退選的時間及IP紀錄，還有宿舍監視器畫面。
推 BabyRismy: 滑鼠跟鍵盤上應該有行為人指紋 不過你有保全起來嗎
推 purplebfly: 妨礙電腦使用罪
→ pfii1997119: 糟了，因為事發當初是星期五，我一直以為是系統問題
→ pfii1997119: ，所以就繼續使用我的電腦鍵盤滑鼠。
→ pfii1997119: 星期一去找電算中心，大概了解之後我回去有問室友，
→ pfii1997119: 室友給我的感覺像是沒做，那時我選擇相信我室友。
→ pfii1997119: 星期四我考完期末考我還是覺得很奇怪，我去申報教官
→ pfii1997119: 室。
→ pfii1997119: 我鍵盤滑鼠從上星期五使用到這星期五，這樣還查得到
→ pfii1997119: 指紋嗎？
→ iscu: 查指紋不是說查就查
→ justicesword: 指紋痕跡一般只能留三天
推 littmany: 這個不會有任何誣告問題，就算錯怪任何人也一樣，直接
→ littmany: 提告刑事，無須擔憂
推 littmany: 這件事情是事實，誣告絕對不可能成立，就算你有指名他，
→ littmany: 也不可能成立誣告，請安心提告
推 littmany: 證據已經很充分了，何況均非捏造，對方100%蹲苦窯，且你
→ littmany: 不用擔心誣告問題，請自行google即可放心
推 littmany: 如果沒有五秒加選，法官可能會認為罪證不足，但對方五
→ littmany: 秒加選，如果又是同房間的IP，就是人員在現場的證明，法
→ littmany: 官100%定罪，態度這麼差，無須考慮和解
推 littmany: 因此，1. 誣告絕對不可能成立，2. 只要加選IP在房間內 1
→ littmany: 100%定罪
→ iscu: 根據原po的描述 證據有點不充足
→ iscu: 他只能證實A在宿舍,可是不能證實A是否在房間內
→ iscu: 更不能知否是否有宿舍其他人進入房間內......
→ iscu: 就算過濾出來只有A在房間,怎證實不是其他人或原po遠端連回??
→ iscu: 建議原po還是學點教訓做好資安防護~ 這次幸好只是小事
→ CCWck: 退課後對方剛好加課 這個證據很充足吧
→ samnpc: 是否充分，還是要看法官
推 aventis: 如果加選ip在房間內，那就是死豬囉
→ yanginru: 你能確定不能是A和其他第三人在宿舍房間內嗎?又或是遠端
→ yanginru: 再來5秒加選是可以很懷疑，但是一定100%嗎?沒有巧合?
→ yanginru: 單獨這樣看看我想抗辯狀一定可以很精采....
→ yanginru: 除非他在妳電腦退完後，在使用同台電腦登入加選，不過5
→ yanginru: 秒不可能，應該是兩台電腦使用....只要有合理疑點，無罪
→ yanginru: 推定，罪疑惟輕，檢察官是否起訴都還兩說....
推 hieigo: 提醒你時間打錯了