→ justicesword: 民事案件自己去法院 07/09 08:49
→ liandchou: 民事案件至多到法院調解即可 07/10 12:56
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2017/7/8
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
發現車倒了家人立刻上前扶正，踢側柱站穩
有報警、有筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方不清楚
我方有強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我與對方皆是巷內住戶，土地屬私人土地
我車停放於巷口處白線內，方向為與白線平行立中柱停放
對方欲倒車入巷至他的停車位，其左方照後鏡勾到我機車左方照後鏡，使機車往右側傾倒
我當時正與家人下樓準備外出，發現機車倒了而對方正在倒車，上前詢問是否是他撞倒，
他回答是，正準備去牽起來
在我與對方談話過程家人已前去將機車扶起，並改踢側柱停放
我巡視車身發現左側照後鏡、車身右前方及車身右側皆有凹痕損傷，表明6月底才牽的車
，請他賠償更換車身面板的費用4620，他表示只願意給500
我便報警，警察表示私人土地交通隊無法介入裁量
請兩方於警局筆錄後私下和解或調解或上法院
六、問題：
1. 對方認為我機車停太外面才導致他的照後鏡勾到。我認為我車是靜止且停放於車道白
線範圍內，而他是移動的那方，理應調整左右車距不使自車與靜止車發生碰撞。又若如他
所主張是我車停太外面，明知會撞到卻還是執意撞上，是否我可主張他是故意告他刑事毀
損？
2. 他說500給我去補漆，說他的後照鏡也被我的撞到但他不像我這麼在意，我回他說先生
你車殘值不高（就外表上來看的確是舊車），而我的車是6月底交車的新車，我當然會在
意。此時他說小姐你說我車殘值不高這樣是侮辱。我這樣真的有侮辱他嗎？
3. 我跟他示意各退一步費用改由比例3:2和解，因為他是移動而我是靜止，但他表示最多
賠500，不然歡迎我去告，但他也會告我。我想他會告我誣告或侮辱？誣告告不成我知道
，但侮辱呢？
4. 我打算告他民事讓他賠償，是直接到地檢署按鈴申告嗎？中間還需不需要經調解委員
會？
5. 車主登記不是我，但我是刷卡買車的實際擁有人，車商登記的駕駛資料也是我，提告
過程會不會因我非車主而有任何困難，或只有車主有資格提告？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
感恩...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.15.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1499532571.A.E2B.html
※ 編輯: chipe7424 (111.71.15.127), 07/09/2017 01:10:02