→ hidog: 唔...所以對方的證據是報導上有你朋友的名字這樣...?? 08/24 21:34
→ hiimjack: 沒直接證據證明阿姨的跌倒是你朋友造成的 沒事兒 08/24 21:35
如果阿姨推我朋友結果跌倒呢?
另外有很多人說反告污告,想問一下這樣反回去會有效益嗎?
還是只有爽而已?
如果整套(反告)我朋友去請律師處理
大約要花多少?
因為如果最後變浪費時間,我想我朋友還是不會打算反告吧
最後假如我朋友被踹後產生心理創傷
這部份是否後續沒有治療行為就無法拿來舉證?
※ 編輯: feelcool (36.224.188.153), 08/24/2017 21:43:29
推 hidog: 只要沒有捏造證據,誣告就很難成立. (例如驗傷單是真的) 08/24 21:45
有鄉民提到損害名譽的部份也是同樣的道理?
※ 編輯: feelcool (36.224.188.153), 08/24/2017 21:47:13
→ hidog: 阿姨推你朋友結果跌倒 <= 這邊有拍照或是錄影的證據嗎 08/24 21:47
這部份可能要看警察那邊的資料
我想警察有全場蒐證
因為事件後警察有把攻擊的人的截圖抓出來找人
但後續應該是沒結果
→ hidog: 損害名譽是啥意思@@? 誰告誰損害名譽?? 08/24 21:48
有鄉民說反告污告後順便民事一起
但我不知道他說什麼
但下面一個人說順便反告民事損害名譽
※ 編輯: feelcool (36.224.188.153), 08/24/2017 21:51:48
→ hidog: 不太懂損害名譽的理由是啥@@ 08/24 21:56
→ hidog: 最後是否會被起訴還是要看當下的影像畫面,沒畫面無法判斷 08/24 22:06
推 MELOEX: 告什麼都一樣 舉證之所在 敗訴之所在 08/25 00:24
→ MELOEX: 在想要告什麼怎麼告還是要被告之前 先弄清楚手上的證據籌 08/25 00:25
→ MELOEX: 碼有多少 這才是重點 08/25 00:25
推 Kyosuke: 都有出手就都可以告, 如果正好影像很清楚就沒啥可說 08/25 09:09
→ Kyosuke: 如果的確是阿姨推你朋友跌倒就無罪, 反告誣告難以成立 08/25 09:11