[刑事] 檢察官不上訴是否可自訴

[GOGOMTK (MIRA)]

事實經過：我是被害家屬，過失至死，一審判決對方為六個月易科罰金，我方申請上訴，
除了不服判決外的理由外，也聲明判決書未針對肇事者已喪失路權討論(鑒定書上有寫)，
但目前檢方說明是我方認知錯(但檢方也沒提到喪失路權的問題)，所以不幫我方上訴，請
問可對檢方聲請再議或其他管道嗎









問題：
若檢方不幫被害人申請上訴，是否可申請再議








先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.228.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1504154730.A.20A.html
→ hidog: 都要自訴了為什麼不找律師呢
→ GOGOMTK: 一審公訴檢察官，一審判決後，目前公訴檢方不上訴，可聘
→ GOGOMTK: 律師上訴自訴嗎?!
→ hidog: 你找律師 律師就會回答你啦
→ a9301040: 來不及，你要一開始就請律師自訴
→ yesohya: 法官不會因為"自己"多寫五千個字多論述就判比較重 = =
→ yesohya: 那是寫給被告看的 定刑 回頭寫些理由 收工 下一個 = =
→ tw00173105: 刑事訴訟法第323條
→ GOGOMTK: 問了法扶說可寫再上訴聲請給檢方，但一般檢方好像不會因
→ GOGOMTK: 此而上訴，唉
→ hidog: 把重點放民事吧.雖然能體會你的心情,但是客觀而言,判過重對
→ hidog: 被告來講,也是不公平.
推 a9301040: 量刑如果對你來說是重要，一開始就要自己請律師當原告。
→ a9301040: 檢察官現在才是原告，你沒有決定權；但告訴人確實可以
→ a9301040: 補陳報狀給檢察官，要不要上訴，是他的裁量權
→ a9301040: 重點是你有沒有附帶民事訴訟…根本不是量刑，這種案件，
→ a9301040: 怎樣都不會進監獄
推 jaannddyy: 這個刑度就是平均的刑度啊，是想多重？
→ spsns17: 喪失路權跟肇事的主因及責任歸屬比例都是參考依據，個人
→ spsns17: 覺得機率不大
推 KKyosuke: 路權那些是證明過失與否用的，基本上跟刑度沒啥關係
→ KKyosuke: 既然對方已經成立過失致死，沒討論到這部分很正常
→ KKyosuke: 畢竟這不是民事，不需要深究肇事比例責任分攤
→ taoist9999: 刑法修正草案是有說要加重過失致死罪的刑責，但那也是
→ taoist9999: 修法後之犯罪行為才適用。